Ioana Hincu

Să înțelegem „religia păcii” și jihadul (IX). Primul pas e să-ți cunoști inamicul. Robert Spencer și adevărurile esențiale

In Dubii on ianuarie 4, 2020 at 11:40 pm

Sunt 15 ani de cand, in urma atentatelor jidadiste de la New York 9/11, Madrid 2004 si Londra 2005, incercand sa inteleg ratiunea lor si ce urmeaza, am citit pentru prima data o carte semnata de Robert Spencer. Era The Politically Incorrect Guide to Islam (2005) care, alaturi de Eurabia doamnei Bat Ye’or si Understanding jihad a profesorului David Cook, publicate in acelasi an, m-au orientat corect in aceste realitati.

Sunt 7 ani de cand am inceput sa familiarizez cititorii romani cu opera unica a domnului Spencer, de cercetare si analiza atotcuprinzatoare a Islamului si jihadului. 2013 a fost anul in care cetateanul britanic Lee Rigby a fost decapitat si macelarit in plina zi pe strazile Londrei in numele lui Mahomed. Reactia guvernului „conservator” Cameron si a Theresei May, pe atunci ministru de interne, NU a fost aceea de a-si proteja propriii cetateni de jihadul intern sau de import care se intensifica, ci sa restrictioneze sever libertatea de exprimare pe aceasta tema, printre altele, interzicand oficial lui Robert Spencer si Pamelei Geller intrarea pe teritoriul britanic – interdictia se mentine si azi – sub pretextul ca ar cauza prejudicii publicului insular. Motivul real era ca cei doi eruditi americani spun public si articulat adevaruri neconvenabile politic despre Islam si Occident, aparand proactiv libertatea de exprimare.

the infidel's guide to Koran

In remarcabila lor stupiditate si iresponsabilitate fata de societatile pe care le conduc, actualele elite occidentale – politice, academice, mediatice – refuza in continuare sa invete adevarul despre Islam, de exemplu, din valorosul continut al lucrarilor domnului Spencer. Elitele romanesti nu sunt o exceptie, ci ecoul fanteziilor „multiculturale” precum „Islamul e pace” sau falsa ipoteza ca terorismul musulman nu are nimic de-a face cu religia islamului.

First, know your enemy. Robert Spencer’s unparalleled essentials

In Solutii on ianuarie 3, 2020 at 8:23 pm

There are 15 years since, in the aftermath of 9/11, Madrid 2004 and London 2005 Islamic terror attacks, while trying to understand their reasons and what’s next, I read my first Robert Spencer book. It was The Politically Incorrect Guide to Islam 2005, which along with Bat Ye’Or’s Eurabia and David Cook’s Understanding jihad, also published that year, put me on the right track to seek and find the truthful answers about those realities.

There are 7 years since 2013, when I started to familiarize the Romanian public with Mr Spencer’s one of a kind work of comprehensive research and analysis of Islam, jihad and the causes of the irreconcilable conflict with the rest of the world.

2013 was the year when the British citizen Lee Rigby was brutally slaughtered by two Muslims in broad day light, in London. The response of the British „conservative” government Cameron and then Home Secretary Theresa May was not to protect their peaceful citizens and voters against the growing internal and imported jihad, but to further prevent freedom of speech about it and officially forbid Robert Spencer and Pam Geller to enter UK teritorry under the pretext they could somehow harm (?) the British public. The actual reason was the two peaceful American scholars are publicly and articulately telling politically inconvenient truths about Islam and the West, and they actively defend the freedom of speech in general.

The sense of reality

For reasons of utmost stupidity and irresponsability regarding the very societies they rule, the western elites – political, academic and media elites – refuse to learn the truth about Islam, though they could easily do it for instance from the valuable content of Mr Spencer’s public work. Romanian elites make no exception; they have simply echoed so far the western leading cultural fantasies such as Islam is peace or the false assumption that the religion of Islam has nothing to do with Islamic terrorism.

Our elites refuse to aknowledge what the leaders of Islam tell us openly every day and double it by their deeds: that Islam, its religion and culture, remain fundamentaly hostile to any non-Muslim society, and incompatible with

Comuniștii și războiul lor cu realitatea (II). Întotdeauna au încercat să rescrie biblia

In Dubii on decembrie 29, 2019 at 8:42 pm

Fiecare epoca a gasit in evanghelii ce a vrut sa caute si a ignorat ce a vrut sa ignore. (Ludwig von Mises –  Socialism, an economic and sociological analysis, part IV, chapter III Christianity and Socialism)

Tineri frumosi si liberi. Asa le-au spus si si-au spus reprezentantii Noii Stangi revolutionare romanesti. Eu le spun noi comunisti sau utecisti – de la Uniunea Tineretului Comunist, ramura pentru adolescenti a partidului unic comunist dinainte de 1989. Motivele le-am argumentat de multe ori, cel mai recent aici: https://ihincu.wordpress.com/2019/12/18/comunistii-si-razboiul-lor-cu-realitatea-i-ecologism-naturism-animalism-veganism/

Acum urmaresc cu interes reactiile la exortatia de Craciun a unui astfel de personaj: tanarul tata-deputat-crestin-catolic Iulian Bulai, frumos si liber exact in aceeasi masura cu partidul pe care-l reprezinta in parlament, USR [Uniunea Salvati Romania]. Este putin probabil ca acest partid sau miscarile salvationiste surori (tip PLUS) sa salveze altceva in afara de patologia comunista, intr-o versiune aparent mai agreabila si mai blanda, de unde si mai inselatoare decat a stramosilor din secolul 20. La fel de putin probabil este ca majoritatea sustinatorilor lor sa inteleaga ca sunt vectorii culturali si civici ai instalarii noilor forme de totalitarism – totalitarism soft i se spune in literatura politica. In schimb este destul de posibil si probabil ca in graba lor de a se afirma ca noua elita social-politica, sa-si demaste impostura mai eficient decat predecesorii. In primul rand pe cea intelectuala. Intr-un fel paradoxal si neplacut, acesta este un lucru bun.

Poate singurul beneficiu al existentei noilor si mai agreabililor comunisti este acela ca, multumita  tehnologiei comunicarii si noilor limbaje, in corectitudinea lor politica, reusesc sa irite si avertizeze opinia publica, segmentul cu bun simt, mai rapid decat odinioara,  astfel incat forteaza constientizarea pe scara larga a ceea ce sunt: pe fond, au aceleasi obiective utopice si aspiratii totalitare ca marxist-leninistii, fascistii sau nazistii secolului trecut; pe forma, sunt un brand mai diversificat si mai sofisticat cultural – nu degeaba i se spune marxism cultural.

Revenim la tanarul deputat Bulai si confesiunile sale publice de Craciun, de pe pagina  de Facebook. Intr-o remarcabila Noua Limba (referinta orwelliana), a reusit sa vulgarizeze si reinterpreteze social  Nasterea lui Isus astfel incat sa serveasca o parte din temele  „progresiste” la moda, cele legate de familie si sexualitate. A facut-o (slava Domnului!) intr-un limbaj atat de comic si transparent, incat opinia publica si

%d blogeri au apreciat asta: