Ioana Hincu

Căci dacă știință nu e, avem arafatologie

In intre ras si plans on mai 24, 2020 at 2:27 am
Vesti excelente din domeniul stiintei. Ma refer la stiinta a arafatologiei – de la numele fondatorul ei, Arafat Raed. O stiinta pe care putini o patrund – trebuie geniu, nu gluma – dar careia multi i se supun fara sa cerceteze.  Vorbim de noua si complexa stiinta politico-urgentisto-alertologico-militieneasca ce inlocuieste cu succes o multime de alte stiinte depasite, printre care stiintele medicale si stiinta bunei guvernante democratice.
Ca orice noua stiinta, arafatologia nu inceteaza sa ne surprinda. Astfel, constatam ca afacerea stiintifica (pentru ca afacere este pentru unii) a „triajului epidemiologic” de catre portari cu termoscanere este nimic pe langa alte dispozitii din recenta legislatie „de alerta COVD19”.
De exemplu, in HG 394/20.05.2020, anexa 3 art. 1 pct 5 citim ca daca vreti sa va strangeti in aer liber, cu amicii, la un fotbal, un volei, un baschet, un bambilici sau pentru clasicul ratele si vanatorii, va trebui sa gasiti o modalitate de a o face in cel mult trei persoane:
„Se interzic activitățile recreative și sportive desfășurate în aer liber, cu excepția celor care se desfășoară cu participarea a cel mult 3 persoane care nu locuiesc împreună, respectiv ciclismul, drumețiile, alergarea, canotajul, alpinismul, vânătoarea, pescuitul și alte activități recreative și sportive desfășurate în aer liber stabilite prin ordin comun al ministrului sănătății, după caz, cu ministrul tineretului și sportului, ministrul mediului, apelor și pădurilor sau ministrul agriculturii și dezvoltării rurale.”
Avantaj vizionarii care locuiesc impreuna de la patru in sus, eventual in aceeasi camera (acum niste ani a ars o garsoniera pe bulevardul Dacia in care, ne-a informat ProTv,  locuiau 11 chinezi).

Mic îndreptar politic de COVID. Pauză de adunat mințile

In Dubii on mai 13, 2020 at 4:01 pm

Dragi liberali, liberalismul american actual nu e liberalism – politica protejarii vietii, libertatii si drepturilor fundamentale ale cetateanului -, ci socialism rebotezat. (vezi Norman Thomas, Partidul Socialist American, anii ’40; Jonah Golberg si Dinesh d’Souza au scris efectiv volume despre acest fenomen istoric transformativ)

Liberalismul european tip ALDE (continental sau national), nu e liberalism, e fascism rebotezat – un rebranding preluat, helas, tot de la Stanga occidentala, foarte buna, cea mai buna, pe marketing de imagine prin minciuna. (Vezi Jonah Golberg – Fascismul liberal, adica istoria stangii americane rebotezate sub nume „liberal” pe care o puteti citi si-n limba romana din 2010); vezi Jean Fracois Revel, Mare parada,  esecu despre supravietuirea utopiei socialiste, de asemenea in limba romana de la inceputul anilor 2000).

Liberalismul din numele partidului vostru „istoric”, cu Bratienii in frunte,, nu inseamna nimic altceva decat haos doctrinar si oportunism toxic – de la narodnicism la

„Liberalii” noștri au idei bizare despre domnia legii, libertate și constituționalitate. Cinci observații

In Dubii on mai 10, 2020 at 4:51 pm

„În nicio ţară din Europa nu s-a întâmplat aşa ceva şi anume autorităţile, printr-o sesizare şi o decizie a CCR, practic să fie lipsite de instrumentele pentru a putea impune respectarea legilor, a regulilor, mai ales într-o situaţie atât de gravă cum este situaţia provocată de epidemia de coronavirus”. Ludovic Orban in legatura cu deciziile CCR din 6 mai 2020

„Exact ca si in alte decizii luate de actuala Curte Constitutionala in perioada lui Dragnea, si decizia asta arata ca actuala CCR este de partea celor care incalca legea, de partea celor care incalca regulile, sanctionand pe toti cetatenii corecti, toti cetatenii care au respectat reglementarile, regulile impuse in starea de urgenta prin ordonante militare. Practic, prin aceasta decizie, Guvernul, autoritatile se poate spune ca sunt impiedicate sa apere sanatatea si viata romanilor” (idem) http://www.ziare.com/ludovic-orban/premier/orban-dupa-decizia-ccr-privind-amenzile-ma-socheaza-are-un-caracter-politic-1610039

N-as fi vrut sa comentez nimic despre deciziile de miercuri ale curtii constitutionale pana nu vad motivarile (cu sesizarile incluse). Dar uite ca premierul nostru „liberal”, in loc sa procedeze la fel si eventual sa consulte un jurist competent inainte de a deschide gura – putea consulta si-un student la drept care n-a trecut ca gasca prin apa prin cursul de drept constitutional – si ne obliga pe multi sa facem observatii generice neplacute, dar importante. Pornesc de la declaratiile antementionate ale premierului Orban:

%d blogeri au apreciat: