Ioana Hincu

Exemplu de manipulare și câteva întrebări pentru autoritățile și media COVID-19

In Dubii on octombrie 5, 2020 at 9:52 pm

În luna martie, conform datelor oficiale comunicate de guvernul nostru Organizației Mondiale a Sănătății, România se afla în topul țărilor europene cu cel mai mare număr de paturi de terapie intensivă la suta de mii de locuitori, respectiv 21,4 = cca 4280 de paturi. Locul 4, peste Italia, Spania, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Suedia sau Franța. Înaintea noastră, doar trei țări dezvoltate: Germania, Luxemburg si Austria.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/top-surprinzator-romania-pe-primele-locuri-in-ue-la-numarul-paturilor-de-terapie-intensiva-alaturi-de-germania-si-austria-1282345

Acum, la televiziuni, cu fețe lungi si sub amenintarea unor noi restrictii sau a revenirii la restrictiile aberante, ni se spune că 592 de persoane sunt internate în secțiile de terapie intensivă [ATI] din România. Ceea ce inseamna ca 14% din capacitatea ATI a Romaniei.

Întrebările mele pentru autoritățile și lucrătorii din media românești, cunoscuți odinioară sub nume de jurnaliști, sunt următoarele:

1.Câte din aceste persoane sunt bolnave de COVID-19? Bolnave, cu simptomatologie COVID-19, nu testate pozitiv.

2.Câte din aceste persoane sunt testate pozitiv pentru COVID-19 și cu ce fel de teste? Teste PCR sau teste de antigen/anticorpi în sânge?

3.Câte din aceste persoane NU sunt testate pozitiv pentru COVID-19?

4.Care sunt motivele/afecțiunile pentru care aceste persoane au fost internate în secțiile ATI?

Haideți, va rog, că nu sunt sute de mii, ci 592 de persoane. Sunt date relevante. In lipsa lor si la felul alarmist-obsesiv in care sunt prezentate si invocate in contextul COVID-19 , perceptia creata este ca:

a) capacitatea ATI din Romania este aproape de limita din cauza COVID-19

b) toate cele 592 de persoane sunt bolnave si pe moarte din cauza COVID-19.

Bref, extrem de relevante, și ușor de colectat de la spitalele unde se afla acesti pacienti. Date care pot fi sistematizate într-o oră de o mică parte din cei 5000 de bugetari nou angajați de statul român în 2020, pe timp de pandemie. Sau nu pot fi colectate? Si daca nu pot fi colectate, de ce nu pot fi colectate? Ar putea raspunde, va rog, bugetarii care se ocupa cu aceste evidente?

Aș dori ca primii care să ofere răspunsul la aceste întrebări să fie domnul Arafat, INSP, guvernul României, ministerul de interne, ministerul sănătății și „grupul de comunicare strategică” interguvernamentala COVID.

Domnul Arafat poate raspunde in limba aia a lui romana stricata. Cei care il mentin in functie sunt rugati sa raspunda la alte doua intrebari suplimentare: cum a primit Raed Arafat cetatenia romana si cum a absolvit facultatea de medicina in Romania acum multi ani, daca nici acum, dupa 30 de ani, nu vorbeste bine limba romana? Bugetarii nativi sunt rugati sa raspunda clar la toate intrebarile, nu doar la ultimele doua.

Aș dori, de asemenea, ca primii care pun aceste întrebări să fie „jurnaliștii” care rulează ca apucații, zilnic, pe banii mei – subvenționați de guvernul Orban cu sute de milioane pentru campania de informare COVID-19 – toate datele astea care nu ne spun nimic relevant despre realitate, in afara de faptul ca ce fac ei este propaganda si manipulare nu informarea populatiei.

În fine, ultima întrebare pe ziua de azi, adresată tuturor celor susmentionati: nu vă e rușine?

De la Cleveland la București, alegeri, vitriol și dovlecei

In Dubii on octombrie 1, 2020 at 4:48 pm

Luna septembrie s-a incheiat politic in spiritul anului COVID: intre ras si plans ideal ar fi sa fugi, dar nu mai ai unde.

Bunaoara in Romania, duminica, au avut loc alegeri locale. Prezenta la vot a fost mica – 46% la nivel national, 36% in capitala – prin urmare Biroul Electoral Central a avut o sarcina mai usoara si ar fi trebuit sa comunice demult rezultatele finale. Dar n-a fost sa fie nici dupa 4 zile. [1] Presupun ca e de la COVID. Trebuie sa fie vreo mutatie inedita a virusului din Wuhan si un nou simptom al asimptomaticilor din biroul electoral: scaderea capacitatii de a numara. Asta ar fi de plans. De ras e ca toate partidele par sa fi castigat alegerile chiar daca le-au pierdut. Cel putin asa reiese din declaratiile victorioase ale liderilor.

Pe continentul celalalt, in Cleveland Ohio, acum doua zile a avut loc prima confruntare televizata dintre candidatii prezidentiali. Unii ii spun dezbatere. Ora locala fiind bizara pentru mine – 4 dimineata la Bucuresti, 9 seara pe coasta de Est a Americii- m-am gandit sa imbin utilul cu neplacutul gatind o crema de dovlecei pe fundalul evenimentului.

Nu ma asteptam sa fie o dezbatere, cu atat mai putin una serioasa sau decenta. Trebuie sa fii foarte naiv sau novice in materie de politica americana ca sa-ti imaginezi ca asa ceva ar fi posibil intr-o confruntare cu un lider al actualului Partid Decompensat (Partidul Democrat) american. Cu noul comunism isteric si cu reprezentantii lui n-ai ce si cum dezbate; poti cel mult incerca sa le acorzi asistenta necesara in timp ce fabuleaza si insulta inteligenta minimala.

Oricum, nu cred ca asemenea „dezbateri” mai conteaza dpdv electoral. Oamenii stiu deja cu cine au de a face, pe idiotii utili ai Stangii nu-i mai intoarce nimeni din drum, iar pe nehotaratii care n-au inteles singuri ca trebuie sa voteze si de ce trebuie sa voteze acum cu Trump nu-i mai convinge nici bunul Dumnezeu nici Diavolul.

Bine, dar atunci de ce m-am uitat? Simplu: din curiozitate. Voiam sa vad daca crazy-sleepy Joe rezista 90 de minute si cum. Apoi voiam sa vad cat dureaza pana il scoate din sarite pe Donald Trump – pe mine m-ar fi scos repejor, de aia n-am sa ajung niciodata presedinte, cu atat mai putin al Statelor Unite. In fine, dar nu in ultimul rand, eram curioasa daca eternul Chris Wallace – fiul emisiunii „60 minutes” – va fi mai istet decat acum 4 ani fiind si mai batran (with age comes wisdom, they say) si daca va reusi sa fie „cat mai invizibil” (‘as invisible as possible’) cum a promis cu gurita lui [2]

Curiozitatea mi-a fost satisfacuta:

„Moderatorul” Chris Wallace a esuat pe toata linia. A fost cel mai vizibil participant, de parca el era candidatul, si a reusit sa fie impartial-ostil fata de Trump si gentil-util fata de Biden. Unde nu m-am lamurit e daca misiunea de a-l scoate pe Trump nazist si sustinator al „suprematismului alb de extrema dreapta” era ordin sau misiune personala.

Joe Biden s-a tinut 90 de minute pe propriile picioare si a redat destul de coerent lectia repetata cu echipa psihopatologica de campanie. De fapt, atat de previzibile si coerente propagandistic erau fabulatiile incat l-am suspectat la un moment dat ca are o casca wireless – si realizatorii l-au suspectat dar a refuzat sa fie controlat – in care-i sufla Nancy si Hilara la unison. A avut insa si contributii spontane – ale lui, ale domnului Alezheimer, nici nu mai conteaza. De exemplu cand a spus „eu sunt Partidul Democrat” sau cand a spus ca Antifa e o idee, nu realitate.

In ce-l priveste pe presedintele-candidat Trump este de apreciat ca i-a suportat pana la final pe cei doi adeversari, Wallace si Biden, pentru ca in fapt dezbaterea a fost Wallace and Biden against Trump.

Pe scurt, a fost un fiasco relativ plictisitor, din care Wallace si Biden s-au detasat in castigatori la aruncarea cu vitriol si derizoriu. Dar nu regret, pentru ca am ramas cu delicioasa crema de dovlecei – ceea ce va doresc si dvs la urmatoarea dezbatere. Poate pana atunci aflam si noi rezultatele alegerilor locale.

[1] https://www.mediafax.ro/social/rezultate-bec-de-la-alegeri-locale-2020-decizie-finala-la-bec-cine-a-castigat-alegerile-la-primaria-sectorului-1-19579250

[2] https://nypost.com/2020/09/29/who-is-chris-wallace-moderator-for-tonights-presidential-debate/

Glume locale postelectorale

In intre ras si plans on septembrie 28, 2020 at 3:07 pm

Nu vreau să stric veselia co-orășenilor mei, de aceea mă țin de cuvânt – am promis zilele trecute – și trec la un scurt inventar al glumelor postelectorale. Mai ales că-s dense și au început să curgă imediat ce s-a terminat votarea si am deschis televizorul.

1.Miron Mitrea, invitat la iRealitatea tv, este analist politic. Așa scria sub poza lui pe ecran. Eu știam că este inginer-șofer, fost deputat și ministru PSD condamnat pentru luare de mită. Vedeți ce minuni face pentru caieră si reorientarea profesională un stagiu bun de izolare la răcoare?

2.Noul primar al capitalei va fi independentul Nicușor Dan de la USR. Ceea ce îmi amintește de celălalt independent de succes, Sorin Oprescu de la PSD. De unde tragem fireasca învățătura că dacă PNL vrea să câștige vreodată capitala ar fi de preferat să-și aleagă drept candidat un independent de la PNL.

3. Practic, premierul si seful PNL ne anunță (purtând mască în aer liber) că pentru primăria capitalei a luat în primăvară decizia ca PNL să câștige alegerile pierzându-le din nou în favoarea USR-PSD. A fost o „decizie dificilă” dar bună pentru că astfel „a eliberat Bucureștiul” … de PSD-USR care au câștigat Bucureștiul. Dar cel mai încurajator este motivul pentru care a luat decizia: l-a impresionat onestitatea lui Nicușor. E dens, numărați dvs glumele.

4.Candidata PSD, mititica, nu crede că a pierdut alegerile, așteaptă numărătoarea voturilor. Ce să zic, nu putem nega că știe ea Gabriela ceva despre cum se fac forajele de opinie publică și număratoarea voturilor, doar ca acum le fac colegii matematicieni mai mult pentru ei decât pentru ea.

5.USR și independentul lor primar le-au mulțumit „bucureștenilor”. Neclar căror bucureșteni le-au mulțumit:: celor aproape 64% care n-au votat deloc sau celor cca 15% care au votat Nicușor la fel ca pe Gabriela acum 4 ani. Adevărul e că ce s-ar fi făcut Gabriela și PSD sau Nicușor și USR fără bucureștenii care nu votează ….

6.Ce ți-e și cu schimbarea „stradă cu stradă”: în 2016 ordinea câștigatorilor în capitală era PSD-USR cu PNL în fundul curții, acum e USR- PSD cu PNL la ușă. Dar la PNL e veselie.”Am câștigat”, spune domnul Orban. Ei da, într-adevăr, fantastică victorie si schimbare de la vechea ciumă la noua – mult mai sănătoasă. Personal aștept miracole. O bună parte din bucureșteni, mai modești, așteaptă mizilicuri gen apa caldă, gunoierii, asfaltul, gazul ….

În fine, a fost a doua oară când am deschis televizorul în 2020. Promit să o fac mai des. Merită: numai așa puteam afla că PNL m-a eliberat prin abandon de PSD-USR, altfel credeam că tot PSD-USR au câștigat capitala.

%d blogeri au apreciat: