Ioana Hincu

Archive for Mai 2015|Monthly archive page

De aia tot America, nu Franta

In intre ras si plans on Mai 31, 2015 at 5:55 pm

De introducere, ca sa-ntelegem de ce vorbim in cele ce urmeaza de manifestari care frizeaza psihiatria (tulburari grave de comportament) in politica de top europeana (azi Franta), recomand o scurta recapitulare, pentru ca lucrurile astea la noi nu se studiaza la scoala si nici nu se comenteaza in mass-media de impact: https://ihincu.wordpress.com/2015/05/06/de-aia-tot-america-nu-europa-pentru-ca-we-the-people/

si https://ihincu.wordpress.com/2015/05/08/8-mai-2015-ziua-victoriei-asupra-memoriei/

Incheiem, asadar, saptamana politico-psihiatrica la Moscova, cu Franta. In ciclul pe care l-as intitula “Frantei si francezilor le-ar fi (fost) mult mai bine, in general, fara buna parte din marii lor politicieni”. La fel si Europei. In special in epoca moderna si contemporana.

Azi, Valery Giscard d’Estaing, fost presedinte al Frantei intre 1974 si 1981 – adica in copilaria mea zdruncinata de dictatura comunista si lagarul sovietic in care copilaream – conferentiind la Moscova, cu prilejul unei vizite pe care o face zilele astea bunului sau amic Vladimir Vladimirovici Putin. Zice Valerica, pe 29 mai 2015, la Universitatea Lomonosov din Moscova, ca:

1.Rusia este si trebuie sa ramana un partener “natural” al Frantei. De unde si al Europei, care, se stie, in Franta (plus Germania) se tine, si ce bine se tine, mama-mama, spunem noi. De aceea Europa, adauga distinsul Valery, ar trebui sa termine odata cu treaba asta “dubioasa” cu sanctiunile impotriva Rusiei.

Are dreptate. In fond ce-a facut rau Rusia lui Vladimir? Nimic. Numai pace si bunastare ne-a adus – asa strigau si in Romania cand era mama copil, “Stalin si poporul rus/Bunastare ne-au adus”. Pacea si bunastarea care la noi in regiune se simt la tot pasul, mai ales de cand Putin face harcea-parcea, judet cu judet, Ucraina, Moldova, Georgia, si in general tot ce sta in cale.

2.America e de vina, bat-o vina, pentru „sentimentele” antirusesti care bantuie Europa. Nu Rusia, desigur.

Aveti aici detalii despre alocutiunea distinsului politician europenist: http://francais.rt.com/opinions/2775-valery-giscard-destaing-mettre-fin-sanctions-avant-fin-2015

Pe unii ii va mira, poate. Noi, in schimb, deloc amnezici, citim chestia asta si nu ne uluim, doar ne ingrijoram serios. Caci in felul lui, Valerica al Frantei are dreptate. Subliniez IN FELUL LUI.

In acest sens, amintim cu deosebita placere (mai ales tinerilor care nu invata la scoala istorie, ci facaturi) ca Valerica-mare-politician, orgolios patriot francez si inflacarat europenist, totdeauna a avut optiuni din astea, vizionare, in care America era inamicul Europei, iar dictatorii de pretutindeni, care mai de care mai scelerati, erau “parteneri naturali” ai Frantei.  De exemplu Nicolae Ceausescu. Sau, mai savuros, numitul Bokassa.

Jean Bedel Bokassa a fost un delicios dictator african, mare umanist, cunoscut si ca Bokassa Intaiul al Africii Centrale (1966-1979). Delicios si memorabil totodata, deoarece, Citește restul acestei intrări »

Anunțuri

Vremea derbedeilor (II). Stânga românească, tradiții, revoluții, derbedei și canalii

In Solutii on Mai 20, 2015 at 5:13 am

Stânga derbedeilor

La începutul anului de diz-grație 2013, după magistrala lovitură de stat din iulie 2012, magistral eșuată, și după magistralele alegeri din decembrie 2012, în care eșecul loviturii USL la statul de drept și justiție a fost premiat cu o frumoasă majoritate de 70% din parlament pe mâna a sub 25% din electorat (pentru că 60% a absentat), scriam așa, în prima parte a acestui articol:https://ihincu.wordpress.com/2013/01/19/vremea-derbedeilor/

Stânga politică are ideologie. Nocivă, dar are. Trebuie studiată și înțeleasă chiar și de către oamenii de dreapta. De ce? Pentru că așa cum genial spunea Ronald Reagan, comuniștii sunt cei care i-au citit pe Marx și Lenin; anti-comuniștii sunt cei care i-au înțeles. Cu alte cuvinte, unele convingeri  sănătoase se capătă cel mai bine per a contrario. Iar ideologia de stânga poate fi cel mai bine combătută prin cunoaștere și reducere la absurd.”

Explicam acolo pe scurt că în România, de facto, încă NU AVEM DREAPTA, CU ATÂT MAI PUȚIN LIBERALĂ, ci doar o himeră aspirațională, un veșnic wannabe.

Iar în ce privește stânga noastră, respectiv cea asumată ca atare, eternul PSD, întrebam:

“care stânga? Care ideologie? Păi PSD-Ponta-USL e  social-democrație? În care ideologie de stânga stă scris principiul luptei împotriva întregii populații, a statului și instituțiilor lui, a legii și justiției pentru salvarea infractorilor de pușcării și întru perfecționarea jafului organizat în varii forme,  de la bugetul public? Păi nu scrie nicăieri. Cred că nici măcar în statutul onor celor două partide: PSD plus PNL egal USL.  Și totuși e vremea lor. Dar să fim bine înțeleși: nu a social-democraților. Nici măcar a socialiștilor. Ci a “originalilor” – tinerii lupi și degenerații discipoli ai lui Ion. Adică vremea derbedeilor fără rușine și fără de lege, puși pe căpătuială personală și cam atât.”

Dacă azi revin, e pentru că lucrurile nu s-au schimbat. Însă lumea ori nu le-a înțeles încă, ori le-a uitat.

Tradiții. Duminica Orbului. Stânga canaliilor

În celelalt an de diz-grație, 1990, pe data de 20 mai, în România au avut loc primele alegeri libere post-dictatură comunistă. Această dată a intrat în istorie sub numele de DUMINICA ORBULUI.

De ce Duminica Orbului? Pentru că Ion Iliescu a câștigat președinția României cu 85% din voturile valabil exprimate, iar FSN (Frontul Salvării Naționale),succesorul Partidului Comunist Român și precursorul actualului PSD, adică ză mazăr end ză fazăr ov PSD (ca să-l parafrazăm pe Crin Antonescu), a câștigat peste 66% din mandatele parlamentare. Majoritate zdrobitoare, la o prezență la vot înspăimântătoare (aproape 90%) care nu s-a mai repetat niciodată.

Spun majoritate zdrobitoare pentru că Citește restul acestei intrări »

Vanitatile lui Klaus

In intre ras si plans on Mai 18, 2015 at 2:20 pm

Conform uzantelor de comunicare, cand interlocutorul nu pricepe, in prima faza, insistam. Conform uzantelor europene – pe care mai nou presedintele nostru le invoca in apararea tacerilor sale inoportune – cand ceva miroase urat, ne tinem de nas si asanam.

In acest sens insistam azi pe (total) inadecvatele vanitati prezidentiale, recent exhibate intr-un interviu acordat unei televiziuni germane. Si daca azi insist pe vanitate, este pentru ca dintre toate pacatele ramane cel mai transparent, fara sa fie neaparat la fel de amuzant ca-n cazul de fata.

Insist si pentru ca, pe o nota mai putin vesela, insa lucida, Cristian Campeanu avea dreptate cand scria saptamana trecuta, in Romania libera, (aici http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/avem-un-presedinte-defect-378457) ca „avem un presedinte defect”. Unul mult prea preocupat de propria imagine in detrimentul problemelor tarii – cele acute, grave, prioritare, cu care are datoria (constitutionala, sic! sic! nu doar politica si morala) sa se lupte, ca de aia a fost ales, nu de decor; vedeti pe link problemele respective. Un presedinte care confirma permanent acest defect, de exemplu dand in draci interviuri prin strainatate (din decembrie nu mai tace peste hotare) si mai deloc pe la noi, de teama, probabil, ca nu cumva sa fie luat pe bune la intrebari.

Astfel, citim ce a declarat recent unei televiziuni germane, si ne dam cu capul de pereti de ras (si plans totodata), caci boala de caracter leac nu are, si ce altceva putem face cu unul care nu e-n stare sa-si trateze aceste simptome de peste 50 de ani: „Eu am fost de la bun inceput pe baricade. (?!) Tacerea mea nu a fost de fapt o tacere adevarata (right! ni s-a parut). Eu ma adresez rar publicului pentru obisnuintele romanesti, o data la doua-trei saptamani, ceea ce pentru uzantele europene inseamna des si felul in care ma exprim e diferit de ceea cu ce erau obisnuiti oamenii de la precursorul meu (Traian Basescu – n.red.). Poate ca tocmai din comparatia aceasta (cu precursorul meu) au unii impresia ca vorbesc mai putin. Dar eu stiu cand trebuie sa-mi exprim ideile (ha!)”, a declarat Iohannis. http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-intrebat-de-ce-tace-nu-e-o-tacere-adevarata-oamenii-sunt-obisnuiti-cu-predecesorul-meu-1363721

Bine Klause!!! Si ce bine ca ai ramas defazat de realitate si concentrat pe „adevarata” ta problema (si singura uneori): cum sa faci sa NU fii Traian Basescu, cand de fapt problema ta si a noastra totodata este SA FII CEVA UTIL, ACOLO, CAT DE CAT, GEN PRESEDINTELE ROMANIEI, TARA DIFICILA. Sa explicam:

Pai „uzantele europene”, herr professor, inclusiv alea de comunicare, sunt pe masura realitatilor europene, mai rumane, pentru ca geaba ai nume nemtesc, tu tot mioritic-vanitos se vede treaba ca esti, de aia nu pricepi. Nu pricepi, de exemplu, ca DIN REALITATILE EUROPENE ALE ALTOR TARI EUROPENE, LIPSESC NISTE CHESTII SPECIFIC ROMANESTI, din care enumeram exemplificativ, nu limitativ, urmatoarele: Citește restul acestei intrări »

8 Mai 2015, Ziua Victoriei asupra Memoriei

In Solutii on Mai 8, 2015 at 12:40 pm

Putini europeni inteleg acum, dupa 70 de ani de la capitularea Germaniei naziste, ca fara America azi am fi sarbatorit Ziua Sfarsitului Europei sau Ziua Victoriei Dictaturii – naziste sau comuniste, totuna. Adica exact ce sarbatoreste maine, 9 mai, Rusia. De ce spun asta?

1.Pentru ca, sfasiata de miscari extremiste, de parlamentarism democratic esuat prin coruptie, prin idei de sorginte marxista si mai putina libertate, egalitate in fata legii si capitalism decat ii trebuia, Europa interbelica a cedat Germaniei Hitleriste si pactului nazisto-stalinist. Fara America, Europa risca sa sucombe definitiv dictaturii.

2.Pentru ca si inainte de a intra in razboi in 1941, Statele Unite au sustinut masiv, material si logistic Fortele Aliate impotriva lui Hitler, industriile de armament ale aliatilor nefacand fata masinariei de razboi naziste.

3.Pentru ca in timpul celui de-al doilea razboi mondial, efortul de razboi american a inclus peste 17 milioane de militari, dintre care 407.216 morti si 671.278 raniti in lupta. Majoritatea trupelor americane, respectiv 73%, au activat departe de tara lor. O buna parte, respectiv 38,8%, adica 6,332 milioane au fost voluntari. Mai multe date aici: http://www.nationalww2museum.org/learn/education/for-students/ww2-history/ww2-by-the-numbers/us-military.html

Repet: peste 6 milioane de VOLUNTARI americani. V-ati intrebat vreodata de ce? Ce cautau peste 70% din ei sa lupte dincolo de granite? Sa aiba vreo legatura cu cultura americana a democratiei si libertatii, nu a tiraniei?

Repet aceste lucruri pentru ca Europa, vesnic nerecunoscatoare, este din nou bantuita de slabiciunile ei traditionale: stangism, extremism (jihadist si islamist mai mult decat nationalist) si mai putina libertate si capitalism decat ne-ar trebui. La care adaugam eternul antiamericanism, despre care istoricul britanic Paul Johnson bine spunea recent ca este o boala.

Repet aceste lucruri pentru ca, in timp ce Europa a cunoscut mai multe tipuri de dictaturi in secolul 20 – naziste, fasciste, comuniste – SUA n-au cunoscut niciuna in peste 200 de ani, in schimb au ramas cea mai stabila democratie liberala din lume. Inca. Singura democratie liberala  care cunoaste o separatie reala a celor trei puteri in stat – dar asta stiu numai cei care cunosc ceva drept constitutional comparat.

Repet pentru ca, dupa al doilea razboi mondial, SUA a devenit si ramas varful de lance al luptei impotriva comunismului mondial si impotriva dictaturilor in general.

Repet pentru ca Uniunea Europeana se trage din Organizatia pentru Cooperare Economica Europeana si din Comunitatile Economice Europene, proiecte initiate de americani in 1948, odata cu Citește restul acestei intrări »

De aia tot America, nu Europa. Pentru că „We the People”

In Solutii on Mai 6, 2015 at 1:34 am

Noi, poporul

“We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.”- Constitutia SUA, 1787, aceeasi pana in zilele noastre. Astea sunt, scurt si clar, in America, obiectivele … poporului.

Sigur ca, avand in vedere pozitia noastra geografica, Uniunea Europeana este solutia institutionala de proximitate, inca preferabila Rusiei. Numai ca azi vorbim de atitudini si principii, nu de geografie. Astea n-au granite, sunt la liber.

Modele si solutii

Nu-i asa ca vreti o tara ca afara? Una mai prospera, mai libera, mai civilizata? Nu-i rau ca vreti. Insa n-ar strica sa-ntelegeti de ce n-o aveti. Sa-ntelegeti bunoara ca, de vreo 200 de ani incoace, exista un model politic, economic si cultural UNIC in lume, mai bun decat toate celelalte, chiar decat cel european. Mai bun pentru ca n-a cunoscut NICIODATA DICTATURA. Unic pentru ca nimeni, nici macar Occidentul european, n-a reusit sa-l puna in practica, decat mai rar si partial. Nu pentru ca nu se poate, ci pentru ca elitele europene se opun. Si dupa elite se iau masele.

Modelul asta se cheama America. Rezistati va rog tentatiei de a protesta. De ce? Am spus-o aici: https://ihincu.wordpress.com/2013/12/28/o-problema-de-caracter-pentru-ani-mai-buni/  Pentru ani mai buni, de aia. Am spus-o si aici, din acelasi motiv: https://ihincu.wordpress.com/2013/05/12/america-the-beautiful-si-daca-nu-va-mai-fi/ Si n-ar strica sa (re)cititi pentru ca nu-s povesti, ci istorie recenta.

Azi insist: orice tara poate fi America daca imbratiseaza aceleasi valori fundamentale. Care incep cu “We the People”, cu “E pluribus unum” si cu “One nation under God”. Un fel de cultura a libertatii unic in lume.

Declaratia de independenta si Constitutia SUA, care impreuna constituie baza constitutionala a Americii, aceeasi de doua secole incoace, contin si reflecta ideile astea. Care la ei sunt principii puse in practica, nu vorbe goale.

Daca le veti cauta – principiile constitutionalismului american – nu le veti gasi in nicio alta constitutie de pe planeta. Niciodata asa, niciodata pe toate.

Nu le veti gasi in constitutia niciunei tari europene si in niciuna din cele 7 constitutii pe care Romania moderna le-a avut pana azi. De asta nu le veti regasi in nicio alta cultura sociala cu exceptia celei americane. Nu asa. Vorbim de spiritul si cultura libertatii, cele adevarate, pentru care oamenii sunt dispusi sa-si dedice si chiar sacrifice viata.

De aia insist Citește restul acestei intrări »