Ioana Hincu

Archive for Octombrie 2015|Monthly archive page

Singurul beneficiu al invaziei musulmane: lecția experienței

In Solutii on Octombrie 28, 2015 at 4:14 pm

Context

Vorbim de invazia musulmana, numita impropriu si eufemistic “criza refugiatilor”.

Vorbim de experientele traumatice prin care toate popoarele europene care intra in contact cu acest val migrator musulman trec si vor trece.

Vorbim de sfarsitul memoriei si constiintei istorice, induse sistematic, zeci de ani, de propaganda progresist multiculturala – in scoli, facultati, institutii media – al carui pret il va plati un continent intreg, pentru generatii.

Rezistati va rog tentatiei de a protesta: nu sunt metafore; e realitate – trecuta si uitata, prezenta si ignorata.

Cum a fost posibil?

Multi inca nu inteleg de ce Berlinul si Bruxelles-ul „fac totul” (vorba lui Nicolae Ceausescu) pentru distrugerea sistematica si rapida a Europei crestine si democrate, prin islamizare si comunizare. Nici cum se poate ca segmente largi din populatia occidentala sa nu inteleaga si sa nu reactioneze adecvat la aceasta realitate. Sa fie, practic, paralizate.

Explicatia incepe aici: criza refugiatilor este istorie musulmana versus fantezie occidentala. Si n-ar strica sa cititi:

https://ihincu.wordpress.com/2015/10/01/criza-refugiatilor-este-istorie-musulmana-versus-fantezie-occidentala/

Simplu de-nteles, greu de acceptat: istoria conteaza. Istoria falsificata, substituita de fantezii ideologizate, obnubileaza si paralizeaza. De zeci de ani, la scoala, in Europa, asta se invata: istorie amputata, ajustata astfel incat sa serveasca ideologiilor stangii multiculturale. Acum traim rezultatele.

Ce nu invatam la scoala

Acum 70 de ani, dupa cel de-al doilea razboi mondial, SUA – mult hulita America, da – in scopul de a pacifica Europa si marile ei puteri problematice (ca sa nu zic psihiatrice), Germania si Franta, a initiat, sustinut politic, diplomatic si financiar doua planuri:

-Planul Marshall – segmentul economic al doctrinei Truman, doctrina anticomunista si antisovietica

-planul de constituire a Comunitatilor Economice Europene – un spatiu de comert liber, vest-european, devenit ulterior Uniunea Europeana.

Ca sa protejeze militar si strategic putinele tari democratice ale lumii – foarte putine si toate occidentale, nu orientale sau africane, situatie care Citește restul acestei intrări »

INCORECT POLITIC despre mitul integrării islamului în alte culturi și civilizații

In Dubii on Octombrie 19, 2015 at 8:13 pm

I. Mitul integrarii islamului in Europa

Circula un mit. Acela ca religia musulmana este una ca oricare alta. Urmat de acela ca islamul ar fi integrabil pasnic in alte culturi si civilizatii, si ca Europa ar fi de vina ca a esuat in privinta asta, spre deosebire de altii (?). De unde si ideea – pe care sefa diplomatiei UE, Mogherini, ne-o spunea raspicat in iunie – ca Europa ar trebui sa insiste cu integrarea islamului, de exemplu cu ocazia noului val de refugiati invitat de Germania lui Merkel.

Este doar un mit. Unul harnic intretinut de propaganda progresist multiculturala iresponsabila. Cea care va minte ca toate culturile si religiile sunt la fel, ca “islamul e pace”, iar violenta, crima, minciuna, barbaria islamica, discriminarea femeii, dispretul musulman fata de nemusulmani, toate ar fi o erezie in raport de “adevaratul islam”.

Serios? Erezie? Va invit sa investigam chestiunea incepand de aici:

Incorect Politic despre Isus versus Mahomed: https://ihincu.wordpress.com/2015/10/03/incorect-politic-despre-isus-versus-mahomed/

 Criza refugiatilor este istorie musulmana versus fantezie occidentala: https://ihincu.wordpress.com/2015/10/01/criza-refugiatilor-este-istorie-musulmana-versus-fantezie-occidentala/

 Scurt dictionar incorect politic, corect semantic – islam, islamofobie: https://ihincu.wordpress.com/2015/10/12/dictionar-incorect-politic-corect-semantic-islam-islamofobie-rasism/

Cu precizarea ca nimic din ce veti citi pe aceste linkuri sau din ce urmeaza nu invatati la scoala si nu vi se spune de catre elitele academico-mediatice. La scoala si facultate, istoria si realitatea obiectiva au fost mistificate in ultimele decade pentru a servi ideologiilor stangii multiculturale. Mass-media mainstream s-au aliniat. De asta ati ajuns sa credeti ca islamul e pace, o cultura si religie ca toate celelalte, eventual superioara crestinismului, si integrabila in cea occidentala si democratica. De aia nu mai faceti diferenta intre fictiune si realitate, si nu mai sunteti apti sa identificati amenintarea. V-au mintit si voi i-ati crezut.

Ce incercam – eu si cei care mi-au furnizat de-a alungul vremii argumente valide, oameni cu competente recunoscute in domeniul istoriei, religiilor comparate si islamului – este sa oferim informatia relevanta pentru Citește restul acestei intrări »

INCORECT POLITIC despre Frauda Încălzismului Global

In spaime on Octombrie 17, 2015 at 7:15 pm

Cu Stanga si “stiinta” ei la psihiatru?

Exista doua feluri de a minti: direct sau prin omisiune. Stanga universala le practica sistematic pe amandoua. O face, desigur, si in problema Incalzirii Globale, rebotezata, mai nou, Schimbare Climatica.

De la Washington la Vatican, marii lideri ai planetei via centralele lor de propaganda va spun ca asta este cea mai mare amenintare globala. Nu, nu comunismul si islamul – tiraniile momentului care-si dau mana. Nu razboaiele, barbaria, coruptia morala, politica, declinul democratiei liberale, al libertatii individuale, al educatiei, gandirii critice, saracia samd.

Nu. Schimbarea climatica este AMENINTAREA. Tot ei va spun ca trebuie sa ne luptam cu ea, pentru ca este determinata “antropogenic”; adica de om; adica de “amprenta noastra de carbon” – o imbecilitate, desigur, omul si tot ce-i viu avand in compozitia lor biochimica o gramada de carbon, inevitabil si ireductibil; adica de “emisiile de CO2 datorate arderii combustibililor fosili”.

Vorbim, probabil, de escrocheria politica si stiintifica a secolului, sau cel putin a deceniului. Escrocherie, pentru ca e minciuna destinata inselarii si manipularii publicului in interesul celor care o propaga. Politica, pentru ca e minciuna stangii progresiste si e pe voturi. Stiintifica, pentru ca au ascuns, mistificat si denaturat date si fapte obiective – climatologia si ecologia sunt stiinte – cu ajutorul unor cinici oameni “de stiinta”. A secolului sau deceniului,  pentru ca sumele scoase din buzunarele dvs cu forta, cu legea adica, in numele acestei fraude stiintifice – taxe de poluare, energii “verzi”, industrii intregi subventionate masiv de stat, oengism planetar – insumeaza, as zice, deja trilioane, nu miliarde.

Nu in ultimul rand este o problema psihica. Mitomania, cleptocratia -furt prin abuz de putere – si delirul sistematizat sunt patologii psihice. La fel si psihoza pe baza de panica indusa masiv in randul populatiei si idiotilor utili ai Incalzismului Planetar.

Cand si daca toate lichelele politice, academice si mediatice, care, cu cinism si nerusinare, au pus umarul la aceasta escrocherie planetara, vor fi trase la raspundere penala – penala, da, cu puscarie, avand in vedere prejudiciile cauzate economiilor nationale – nu stim.

Ce stim in schimb este ca Citește restul acestei intrări »

Dicționar INCORECT POLITIC, CORECT SEMANTIC. Islam, islamofobie, rasism

In Solutii on Octombrie 12, 2015 at 6:21 pm

Right is right, even if everyone is against it, and wrong is wrong, even if everone is for it. William Penn,1644 – 1718

De aceea revenim asupra problemei. Revenim pentru ca nu se intelege. Revenim pana se va intelege.

Islamofobie = termen inventat de organizatii islamiste si utilizat de Stanga Multiculturala Corecta Politic din tari non-musulmane, predilect occidentale, pentru a-i eticheta, denigra, marginaliza, ostraciza si, in extremis, pentru a-i pune sub acuzare si trage la raspundere juridica pe cei care spun adevaruri incomode despre islam si fac critica obiectiva a acestei culturi si religii politice.

Fobie= frica irationala, stare patologica de neliniste, de frica obsedanta, lipsita de o cauza obiectiva sau precisa.

Islam = 1. supunere (lb. araba) = sistem de gandire religioasa revelat de Mohamed; cuvant derivat din arab. „aslama” (s-a supus, s-a predat) 2. civilizatie intemeiata pe principiile religiei mahomedane, astfel cum au fost revelate profetului acestei religii, Mahomed, si practicate de acesta, si cum au fost consemnate in Coran, Hadith si literatura teologica si jurisprudentiala derivata.

Islamism = doctrina si miscare politico-religioasa care sustine ca islamul (religia musulmana) ar trebui sa guverneze intreaga viata politica, sociala si personala a indivizilor, implementand sharia (legea islamica) pe care o considera superioara tuturor celorlalte legi omenesti, inlaturand selectiv pe non-musulmani si orice influente non-musulmane, in special occidentale (culturale, politice, sociale, militare, economice)

Pana la proba contrarie, islamismul este sinonim cu islamul politic si religios. Proba contrarie insemnand doctrina teologica si jurisprudentiala general acceptata de autoritatile teologice si jurisprudentiale de referinta ale lumii musulmane, de la Mecca la Al-Azhar.

Rasism = teorie social-politica ce sustine inegalitatea bioloogica si intelectuala a raselor umane

Avand in vedere cele de mai sus si datele, faptele si realitatile obiective pe care veti avea bunavointa (daca veti avea bunavointa) sa le cititi pe linkurile de mai jos, logic rezulta ca: Citește restul acestei intrări »

Legea sau țara lui Dragnea? (I) Noua Corectitudine și Poliție Politică, versiunea Teleorman

In spaime on Octombrie 8, 2015 at 6:32 pm

Cele ce urmeaza – adevaruri si realitati obiective – ar putea fi inscrise intr-un studiu istoric al patologiilor sociale actuale, sinistre, intitulat simplu “cu stanga la puscarie sau la psihiatru”.

Vorbim de un abuz de putere si de lege fara precedent in ultimii 25 de ani, daca nu ma inseala memoria. Vorbim de LEGEA LUI DRAGNEA, cea cu DEFAIMAREA SOCIALA, sau, altfel spus, de decesul libertatii de exprimare in Romania. Si vorbim de lipsa de reactie civica si institutionala, de linistea si pacea cu care este primita de Tara lui Ponta-Zgonea-Dragnea.

Aceasta lege tocmai a trecut de Senat, fiind votata cu larga majoritate. De Senatul lui Tariceanu.

Este, fara doar si poate, cel mai grav atac la libertatea de exprimare si de gandire de dupa 1989. De ce spun asta? Iata:

Legea prevede, printre altele urmatoarele:

Art. 1. lit. d) Defaimare sociala – fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la un anumit grup social.

Art. 1 lit. c) Grup social – categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trasaturi de gen, varsta, rasa, religie, origine etnica, limba materna, traditii culturale, apartenenta politica, orientare sexuala, origine sociala, avere, dizabilitati, boala cronica necontagioasa sau infectie HIV?SIDA.

Art.19 – Defaimarea sociala constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 1000 lei la 30.000 lei daca vizeaza o persoana fizica, respectiv cu amenda de la 2000 la 60.000 de lei daca vizeaza un grup social.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20479449-senatul-adoptat-legea-lui-liviu-dragnea-care-incrimineaza-defaimarea-sociala-camera-deputatilor-este-decizionala.htm?nomobile=

Consecinta?

 Pedepsirea prin lege a celor care rostesc public ADEVARURI INCOMODE PENTRU PUTEREA POLITICA.

Observati, va rog, Citește restul acestei intrări »

INCORECT POLITIC, despre Isus versus Mahomed

In spaime on Octombrie 3, 2015 at 6:07 pm

Nimic din ce urmeaza nu invatati la scoala. Nimic din ce urmeaza nu vi se spune de catre elitele academico-mediatice. Acolo sunteti mintiti permanent.  Acolo istoria a fost mistificata pentru a servi ideologiilor de stanga multiculturala.

De asta ati ajuns sa credeti ca islamul e pace, o cultura si religie ca toate celelalte. De aia sunteti convinsi ca crestinismu-i la fel de rau si primitiv.  V-au mintit si i-ati crezut.  Va mint in continuare, peste zeci si sute de cadavre. De aia nu mai faceti diferentele obiective  dintre cele doua civilizatii si religii, si nu mai puteti identifica agresorul evident si cauzele agresiunii: Islamul.

Da, Europa traieste acum o noua invazie musulmana. Au mai fost si altele. Niciuna pasnica. Nici asta nu va fi, pentru ca n-are cum. Iata de ce:

https://ihincu.wordpress.com/2015/10/01/criza-refugiatilor-este-istorie-musulmana-versus-fantezie-occidentala/

Totusi, adevaru-i adevar si faptele fapte, indiferent cat de putini sunt aceia care le mai stiu si spun. Mie, de-a lungul anilor mi le-au spus Robert Spencer, David Cook, Raymond Ibrahim, Dennis Prager, Thomas Madden,  Bernard Lewis, Bat Ye’or, Jonathan Matusitz si nu numai. Cine sunt? Aveti internet, aveti google, cautati si veti afla (vorba biblica) cu ce se ocupa – si se intampla ca unii sa aiba studii religioase si/sau de istorie comparata, sa fie fluenti in araba si farsi, si mai toti sa studieze cu predilectie islamul asa cum este, nu cum vi-l imaginati dumneavoastra.

Prescriptii teologice si fapte

De cate ori ati auzit din gura unor lideri si elite occidentale  Corecte Politic si Multiculturale (gen Obama, Cameron, Papa Francisc) ca toate religiile sunt la fel, ca islamul e pace, ca terorismul musulman sau Statul Islamic n-au legatura cu religia si textele sacre musulmane, sunt o erezie musulmana, o aberatie? De cate ori ati auzit asta din gura elitelor noastre intelectuale?

Tot foarte des auzim si citim ca “lasa ca si inchizitia”, “lasa ca si cruciadele”, “lasa ca si crestinii” au facut si au dres.

Totusi, faptul este ca peste 90% din terorismul global este musulman. Faptul este ca Statul Islamic se intemeiaza literalmente pe prescriptiile din Hadith (faptele si pildele lui Mahomed) si Coran (care se interpreteaza prin Hadith). In timp ce inchizitia, IRA, faptele de violenta ale crestinilor, nu sunt prescrise de Isus, Biblie si Noul Testament, dimpotriva, contravin acestora din urma.

Si tot un fapt cutremurator (si de neinteles pt cei mai multi dintre dvs) este ca Citește restul acestei intrări »

CRIZA REFUGIAȚILOR este ISTORIE MUSULMANĂ versus FANTEZIE OCCIDENTALĂ

In certitudini on Octombrie 1, 2015 at 8:09 pm

Istoria conteaza; istoria falsa si fantezia obnubileaza

Este un fapt. Din pacate, insa, istoria presupune efortul cunoasterii, in timp ce fantezia trebuie doar imaginata – sfanta “creativitate”, atat de la moda in zilele noastre. Iar efortul nu place. E tot un fapt cat de poate de adevarat.

Ce urmeaza este tot din ciclul adevarurilor care nu plac. Care deranjeaza, incomodeaza, tulbura. Cui ii place sa i se spuna ca tot ce stie despre un anume lucru e gresit? Sau ca nu stie, de fapt, nimic. Cui ii place sa afle ca trebuie sa uite tot si s-o ia de la capat?

Eu totusi am sa va spun. De exemplu ca, indiferent de iluziile si mantrele caldute cu care ati fost (si v-ati lasat) sufocati politic, academic si mediatic, ISLAMUL, O CULTURA SI RELIGIE A VIOLENTEI, SE AFLA IN RAZBOI PERPETUU CU OCCIDENTUL SI CU LUMEA NEMUSULMANA. Cu voi, adica. De cand? Dintotdeauna. Din secolul 7. De la Mahomed, Coran si Hadith incoace. Iar lucrurile nu s-au schimbat, pentru ca Mahomed n-a fost repudiat de islam, si nici Coranul abrogat.

Prin urmare ce au cu noi? De ce suntem – pentru ca suntem – in perpetuu razboi? Ne lamurim in continuare, insa nu inainte de a afla cateva adevaruri inconturabile si irefutabile despre islam si profetul lui, cu ajutorul unor oameni invatati si onesti intelectual:

https://ihincu.wordpress.com/2015/09/21/sa-intelegem-religia-pacii-si-jihadul-vi-profetul-razboinic/

Si inainte de-a intra in subiectul zilei cu ajutorul lui Raymond Ibrahim, originar din Egipt, cercetator (analist si publicist) specializat in studii islamice, arabe si Orientul Mijlociu, inca trei lucruri:

1.O minciuna repetata de multe ori si crezuta de cei multi n-o transforma in adevar. O minciuna, ori de cate ori repetata, ramane minciuna.

2.“Oamenii nu cedeaza din libertatile lor decat sub imperiul unor iluzii” (Edmund Burke, 1784, Buckinghamshire) Iuziile sunt forma in care oamenii se mint pe ei insisi.

3.“Pentru ca adevărurile vechi să-și păstreze înțelesul în mintea oamenilor, ele trebuie reafirmate în limbajul și conceptele generațiilor  successive”(F.A.Hayek-Constitutia libertatii)

Pentru aceste motive va Citește restul acestei intrări »