Ioana Hincu

Archive for Ianuarie 2016|Monthly archive page

Ce este Marxismul Cultural?

In Dubii, Solutii on Ianuarie 31, 2016 at 11:41 pm

O prietena (Liliana) imi atrage regulat atentia ca, atunci cand comentam politica, unii dintre noi folosim notiuni pe care presupunem in mod gresit ca publicul larg le stapaneste. Asa-i: “multumita” educatiei lacunare si ideologizate din scolile si facultatile noastre (sau, mai recent, si occidentale), precum si mass-media romanesti – la aceste scoli formata – publicul larg nu stapaneste abecedarul institutiilor social-politice si civice. Din pacate, nici macar absolventii de facultati de profil nu-l stapanesc decat in masura in care au facut un efort individual, alternativ sau informal, de cunoastere.

De exemplu conceptul de marxism cultural. Desi acum traim din plin, mai mult ca niciodata, efectele lui dezastruoase – pe scurt, declinul civilizatiei occidentale, al gandirii critice, al standardelor academice, al moralei crestine si al libertatii individuale – prea putini ii inteleg semnificatia si obiectivele suicidare. De unde ii si cad victima.

Pe de alta parte, unul din cele mai dificile lucruri este sa explici simplu si limpede fenomene sociale complexe unui public dezinformat si malformat (intelectual si epistemic) sistematic de mass-media si scoala. In acest sens, multumita aceleiasi prietene, am gasit acest material video pe care va invit sa-l urmariti atent pentru ca, in opinia mea, reuseste sa explice, in numai 7 minute, si pe intelesul publicului larg, fie si foarte tanar sau total lipsit de baza referentiala, esenta – istoria, obiectivele si efectele dezastruoase care frizeaza patologia psihiatrica, ale – acestei ideologii a Stangii occidentale postmoderne. Citește restul acestei intrări »

Anunțuri

Să înțelegem religia păcii și jihadul (VII). Profetul și Teroarea. Patru istorii musulmane

In Dubii, Solutii on Ianuarie 29, 2016 at 8:26 pm

 „I have been made victorious with terror” – Muhammad – Hadith  (Buckhari 4.52.220)

Knowledge is power. Cunoasterea inseamna putere.  Ajuta la orientarea corecta in realitate. Acelasi lucru se intampla si cu Islamul: nu are absolut nicio importanta ce fantezii (tip wishful thinking) aveti dvs cu privire la islam; conteaza doar ce este si ce cred musulmanii.

Astfel, in primele 6 parti am vazut ca religia musulmana (zisa si mahomedana) nu este, asa cum pretind multiculturalii, o religie ca oricare pentru ca:

1.Prescrie in textele ei sacre si in literatura jurisprudentiala derivata jihadul – razboiul sfant perpetuu impotriva necredinciosilor – ca pe o datorie a oricarui musulman. Jihadul este de trei feluri: militar, ideologic si spiritual. Ultimul este mai putin popular, centrale in traditia islamica ramanand primele doua.

2.Mahomed, intemeietorul Islamului, a fost un profet razboinic: dupa hegira (622 dH; fuga de la Mecca la Medina) si pana la moartea sa (632 dH) a “participat la cel putin 27 de campanii militare si a ordonat alte 59 – o medie de nu mai putin de 9 campanii pe an.” – David Cook, Understanding jihad, 2005

https://ihincu.wordpress.com/2015/09/21/sa-intelegem-religia-pacii-si-jihadul-vi-profetul-razboinic/

Citește restul acestei intrări »

Occidentul, Islamul și Iranul. Trei lecții istorice uitate

In Solutii on Ianuarie 18, 2016 at 6:34 am

Acomodarea cu Raul nu aduce pace

Ci doar escaladarea conflictelor, ultimatumuri si, finalmente, razboi. Istoria secolului 20 a probat-o de mai multe ori; time and again, vorba americanului.

Din pacate, garnitura actuala de lideri occidentali a uitat lectiile istoriei. Asa se face ca ieri, 17 ianuarie 2016, Occidentul in frunte cu sultanul Hussein Obama al Americii alaturi de seful diplomatiei sultanului, John Kerry, si de liderii multicultural-psihiatrici ai Europei, sub egida Organizatiei Natiunilor Prietene cu progresismul si islamul zisa si ONU, au parafat acordul cu Iranul, prin care acesta este scutit de sanctiunile internationale de pana acum:

-i se deblocheaza accesul la active de peste 100 de miliarde dolari si la sistemul international bancar

-Departamentul de Stat al SUA, condus de John Kerry, anunta ca ii deblocheaza cele 1,7 miliarde de dolari – 400 de milioane fonduri inghetate din 1981 plus dobanda de 1,3 miliarde – care faceau obiectul unui litigiu cu Iranul aflat pe rolul Curtii Internationale de la Haga;


-este scutit de inspectiile internationale ale facilitatilor nucleare


-i se ridica restrictiile privind comertul (import/export) cu tehnologii nucleare


-i se ofera din nou acces liber la pietele comerciale (inclusiv energetice, petrol) UE.

Citește restul acestei intrări »

Falsa Superioritate Morală a Stângii. Statul asistențial și refugiații

In certitudini, Solutii on Ianuarie 16, 2016 at 6:03 pm

 

Statul asistential si politica granitelor dechise

… aplicate simultan nu pot produce – tehnic, logic, matematic – decat esec si dezastru. Au avertizat atatia, iar realitatea a probat-o. La noi, daca nu ma insel, Dragos Aligica a atras (public) atentia asupra problemei anul trecut, de la inceputul noului val al invaziei musulmane. Desigur, putini l-au luat in serios, pentru ca era inca sezon deschis la injurat “nazistii” care se opuneau “cotelor” bruxelleze.

Totusi, nu trebuie sa fii un geniul ca sa-ntelegi problema; trebuie doar bun simt si sa stii despre ce vorbesti – doua insusiri incompatibile cu Stanga. Stanga cea vesnic recalcitranta la argument, la realitate si la logica propriilor fapte, insa etern dedicata falselor sentimente morale.

Suprematism Moral

Invocarea superioritatii morale in scopul legitimarii celor mai aberante practici politice este reflex pavlovian stangist. Este raspunsul pe care orice “umanitarian” preocupat mai degraba de imaginea sa – de exemplu de aparator al bunastarii sarmanelor animale, eventual cu fata umana – decat de soarta semenilor sai, ti-l va scuipa in fata in caz ca indraznesti sa-i opui vreun argument. “Egoistule”, “inumanule” sau, paradoxal, “animalule” (vorba lui Iliescu).

Cand colo, Citește restul acestei intrări »

Săptămâna Psihiatrică Internațională. Ianuarie 2016

In intre ras si plans on Ianuarie 10, 2016 at 6:09 pm

Intr-o oarecare dezordine cronologica, va prezint zece stiri din ordinea ilogica a lumii la inceput de 2016 – dintre cele pe care televiziunile si presa noastra in descompunere nu vi le ofera, sau cel putin nu asa – onest si cu explicatie relevanta. Incepem piano, crestem pe parcurs.

1.Starul BBC, actrita transsexuala Rebecca Root, solicita comedianului australian Barry Humphries sa retracteze si sa-si ceara scuze public pentru urmatoarea afirmatie facuta in legatura cu Bruce Jenner, devenit intre timp, cu ajutorul unor implanturi de sani si retusuri chirugicale, barbatul-femeie Caitlyn Jenner: <cei care recurg la operatii de schimbare de sex sunt “barbati mutilati”>. 

http://www.telegraph.co.uk/news/bbc/12083467/BBCs-leading-transgender-actress-says-Barry-Humphries-should-apologise-for-retrograde-comments-or-be-sacked.html/

De cand trebuie sa ne scuzam public cand spunem adevarul? Ah, da, de cand Corectitudinea Politica e la putere, iar anormalii sunt mandri de anomaliile lor si pretind sa fie tratati ca normali, lucrurile gresite sa fie considerate corecte, nebunia sa fie considerata sanatate mintala, samd. Si uite asa se distruge din interior o civilizatie: cand oamenii devin mandri de lucrurile de care ar trebui sa se rusineze.

2.Pe aceeasi linie psihiatric-aberanta, in care anormalul trebuie glorificat, in gradinitele europene, copiii intre 3 si 6 ani, invata despre “Familiile cu doi tati”, care sunt minunate (evident mai grozave decat cele normale). Si despre ce frumos e sa ai Citește restul acestei intrări »

Adevărul Incorect Politic despre conflictul arabo-israelian. Dennis Prager

In Dubii, Solutii on Ianuarie 6, 2016 at 3:14 am

Pana nu demult, pentru populatia Europei si Occidentului conflictul (perpetuu) din Orientul Mijlociu – numit generic “problema palestiniana” sau “conflictul arabo-israelian” – era neinteresant. “E treaba evreilor cum se descurca acolo, la ei acasa, cu arabii, nu a noastra”. Nici acum nu suntem departe, cu o singura (imensa) deosebire:

Aceeasi problema pe care o au israelienii “acolo, la ei, departe” – si totusi atat de aproape, daca ne uitam pe harta – incepem sa o avem si noi, aici, la noi acasa, odata cu cel mai recent si masiv val al invaziei musulmane; si (re)incep sa o aiba si evreii din Occident, la fel ca-n secolul trecut, antisemitismul cunoscand o recrudescenta rapida in ultimii ani.

Iar dinamica acestei probleme – generate de islam, sa fie clar, nu de noi, nu de evrei, nu de crestini – care a devenit si a noastra aici, pe continentul nostru, este rapida si ingrijoratoare. Doar ca nu se-ntelege.

De ce nu se-ntelege? Pentru ca au avut atata grija centralele de propaganda politico-mediatica proislamista, multiculturala si anti-crestina. Adica, dinspre Occident, Stanga; dinspre Orient liderii (politici si de opinie) musulmani.

Incepand cu ONU – devenita acum, mai evident ca niciodata, Organizatia Natiunilor Unite psihiatric impotriva civilizatiei iudeo-crestin-occidentale; Natiunile Unite in jurul Cauzei neocomuniste si islamiste – si intinzandu-se de la Bruxelles pana la Casa Alba, anticrestinismul si antisemitismul sunt harnic cultivate de Stanga Psihiatrica.

Citește restul acestei intrări »

Dreapta versus Stânga (II) Argumente versus Sentimente

In Dubii on Ianuarie 3, 2016 at 3:21 am

Pentru observatorul atent si inteligent al vietii politice, fie si amator, urmatoarele fapte sunt imposibil de eludat:

a) Dreapta lucreaza cu argumente, Stanga cu emotii si sentimente.

b)Dreapta lucreaza cu adevaruri incomode – libertatea presupune efort si responsabilitate individuala; succesul presupune competente reale si competitivitate; imperative morale absolute, nu relative; egalitate de sanse, valorificate dupa abilitatile individuale, nu egalitate de statut social; justitie legala, aceeasi pentru toti, nu “justitie sociala”; viata e o lupta, iar pacea si libertatea se cer deseori aparate cu arma, samd.

Stanga lucreaza cu promisiuni si iluzii magulitoare, autoflatante pentru cei care se raliaza Cauzei – sa fie fericiti toti oropsitii sortii; sa fim generosi, altruisti, umanitari; sa fim egali luand de la bogati si dand la saraci; flori si mars pentru pace, nu arme; samd – si cine sa faca lucrurile astea mai bine decat Statul? (a se vedea in acest sens prima parte, despre cum si de unde incepe dictatura – asa, de la stanga:

https://ihincu.wordpress.com/2015/12/16/dreapta-versus-stanga-i-de-unde-si-cum-incepe-dictatura/)

c)Dreapta e doctrinara, realista, rationala – isi intemeiaza teoria si practica pe observarea atenta si obiectiva a realitatii omenesti, in perspectiva istorica si sociala. Si astfel, pornind analiza realitatilor si limitarilor/pacatelor inerente omului, promite o lume mai buna, treptat, nu peste noapte.

Stanga este ideologica, utopica, fictionala – promite o lume perfecta, in ciuda imperfectiunii constitutive a oamenilor; si pretinde ca detine si stiinta de a Citește restul acestei intrări »