Ioana Hincu

Archive for ianuarie 2018|Monthly archive page

De aia tot America: pentru că Trump plus We the People. Adevăratul liberalism

In Solutii on ianuarie 31, 2018 at 7:02 pm

Pentru prietenii antiamericani care nu inteleg ce inseamna America Great Again

“We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.”

Asa incepe Constitutia SUA, 1787, aceeasi pana in zilele noastre.
Astea sunt, scurt si clar, NUMAI in America, obiectivele constitutiei si autoguvernarii prin reprezentare.
Asta au ales americanii in noiembrie 2016. Asta le-a promis candidatul Trump in 2016. Asta a promis presedintele Trump in discursul inaugural de mandat, din ianuarie 2017. Asta inseamna America First and Great Again si a demonstrat-o cu varf si indesant ieri, in fata Congresului si a lumii intergi, pe date si fapte, cu ocazia prezentarii traditionale despre Starea Uniunii.

Viziune “radicala si populista”, parca asa striga centralele progresite?  
Daca prin viziune radicala intelegem adevaruri si bun simt politic radicale, atunci da, viziunea lui Trump este una radicala.
Daca prin viziune populista intelegem o viziune care serveste intereselor constitutionale, legitime, ale unei natiuni libere si independente, atunci da, este o viziune populista.
Si e bine asa – macar de-am invata si noi ceva din asta.
Asa scriam anul trecut, imediat dupa discursul inaugural:
https://ihincu.wordpress.com/2017/01/20/america-welcome-trump-sau-hail-trump/

Dupa numai un an de mandat, avem un pomelnic de dovezi ca e viziunea corecta.

Starea Uniunii Americane 2018

Cine a urmarit aseara – in fine, azi dimineata la noi – discursul prezidential traditional despre Starea Uniunii americane a avut ocazia sa vada ce inseamna, ce efect are leading by example [sa conduci prin puterea exemplului] si gettting things done [sa faci treaba]. Cu alte cuvinte, a putut vedea cum se intoarce roata istoriei in Citește restul acestei intrări »

Bye Bye Facebook, Welcome Reality! (V) Next Generation Facebook – Efecte

In intre ras si plans on ianuarie 30, 2018 at 6:30 pm

In episodul anterior ati putut constata, multumita inregistrarilor jurnalistilor de la Project Veritas, cum gandesc, cum arata, cei care controleaza si impiedica libera exprimare in marile retele de socializare. Incredibil, pentru multi, pentru ca, nu-i asa, realitatea bate mai totdeauna imaginatia:
https://ihincu.wordpress.com/2018/01/16/bye-bye-facebook-welcome-reality-and-freedom-iv-desi-twitter-nu-e-facebook-iar-romania-nu-e-america/

Azi vorbim despre efectele asupra mai tinerei generatii de utilizatori.

Sean Parker, fondator Napster, fost presedinte si cofondator Facebook, declara public, anul trecut, in noiembrie:

„Efectiv iti schimba relatia cu societatea, cu oamenii. Probabil ca interfereaza cu productivitatea in moduri ciudate. Numai Dumnezeu stie ce efect are asupra creierului copiilor nostri.” A explicat, de asemenea, ca obiectivul avut in vedere la crearea Facebook a fost „cum sa consumam cat mai mult posibil din timpul tau si atentia ta constienta.”

Din punctul meu de vedere, obiectivul a fost atins peste asteptari,  si, more or less, in toate categoriile de utilizatori, indiferent de varsta, sex, educatie, nationalitate, ocupatie, personalitate, nivel de inteligenta – si ma includ aici si pe mine, desigur.

In ce priveste efectul asupra mintilor tinere, azi doar relatez un incident trait de mine ieri, lasand cititorul sa traga concluziile:

 

Seara, in jurul orelor 9pm, Bucuresti, Megaimage-ul din coltul strazii. Iesisem dupa apa plata, cola zero, curmale cat capul – foarte bune curmalele astea uriase din Israel – si-o sticla de vin rosu. Am luat trollerul de cumparaturi, pe cel solid, impunator, ca doar nu era sa-mi rup manusitele de dama fina.

Colectez, platesc, introduc cele douazeci de kile de sticle, lichide si pungoiul cu curmale in troller si ma opresc dupa ultima din cele 4 case, ca sa le asez mai omeneste – sa pot manevra vehiculul pe directie, civilizat, sa nu omor naibii pe cineva cu el – si sa inchid monstruletul burdusit. Ma oprisem la Citește restul acestei intrări »

STÂNGA FĂRĂ DE LEGE ȘI FĂRĂ LIMITE. Only in America? Nu. Pretutindeni!

In Dubii on ianuarie 25, 2018 at 1:53 pm

Acum doua zile scriam: „Se cheama democratie reprezentativa, liberala, si, din cate putem observa din retrospectiva istorica universala, in ultimele doua secole numai in America rezista si functioneaza cu adevarat. De ce? Pentru ca acolo exista destul consimtamant popular pentru asta. Acolo exista o Constitutie care favorizeaza si garanteaza democratia liberala, nu tirania. Altfel spus, americanii, cu liderii potriviti,  au la ce se intoarce spre binele lor, chiar si dupa ce, zeci de ani, deviaza. Europa nu are. Romania nu are. Dar ce bine ar fi sa aiba …
De asta spuneam la inceput: only in America, din pacate.”
https://ihincu.wordpress.com/2018/01/23/we-the-people-win-they-lose-only-in-america-din-pacate/

Multi concetateni cred ca Romania este unicat in materie de coruptie la varf, DEEP STATE, stat paralel cu legea, frauda electorala sau lovituri de stat – reusite sau esuate. Nu e, prieteni. N-am Inventat noi nimic nici aici – m-ati auzit spunand asta de multe ori, dar ceva imi spune ca nu m-ati crezut intotdeauna. Curand veti avea ocazia sa constatati inca o data lucrul asta.

Cei familiarizati cu istoria si viata politica americana – din surse valide – si care urmaresc in mod curent ce se intampla in SUA, stiu despre ce vorbesc azi, pe scurt.

Vorbesc despre o adevarata CABALA – „secret society” – formata din membri de varf ai administratiei Clinton si Obama; din fosti directori FBI (Mueller, Comey), directori adjuncti FBI deveniti directori interimari in 2017 (McCabe), directori adjuncti ai directiei de contrainformatii a FBI (Strzok) si amantele lor casatorite (Page); vorbim de procurori generali/ministri de justitie (Lynch); de personaje de la varful partidului democrat, si, din pacate, multi altii care au conspirat si conspira in continuare pentru:

a) exonerarea de puscarie grea a psihopatei si coruptei familii Clinton si a candidatei Hilarry
b) manipularea opiniei publice impotriva candidatului, apoi presedintelui in functie Trump.

Cum au facut-o? Din ce s-a devoalat pana acum publicului Citește restul acestei intrări »

We the People Win, They Lose! Only in America … din păcate

In Dubii on ianuarie 23, 2018 at 8:00 pm

1.Pentru toti prietenii antiamericani

Antiamericanismul este o boala – spunea acum cativa ani, intr-un interviu, istoricul britanic Paul Johnson. Este. Din pacate, una foarte raspandita in Europa continentala, multumita elitelor politico-academico-mediatice europene, traditional arogante, iliberale si antidemocratice. Spun „traditional” pentru ca problema nu-i noua, si amintesc care-s fundamentel ei istorice, in special din secolul 20, pe care le treceam in revista aici, acum trei ani: https://ihincu.wordpress.com/2015/05/06/de-aia-tot-america-nu-europa-pentru-ca-we-the-people/

Antiamericanismul elitelor europene n-a trecut de atunci incoace, ci s-a inflamat, mai ales de la preluarea presedintiei americane de catre Donald Trump. Ceea ce demonstreaza crasa iresponsabilitate si incompetenta; dezastruoasa lipsa de viziune strategica si consideratie pentru bunastarea propriilor popoare europene. Fiindca, vedeti dumneavoastra,  elitele sunt cele care conduc masele – in cazul de fata, spre suicid civilizational si dezastru.

2.Pentru cei care au uitat sau n-au stiut niciodata

We win, they lose este expresia apartinand lui Ronald Reagan si epitomul doctrinei lui prezidentiale in materie de strategie a abordarii adversarilor politico-militari ai Americii. A functionat. Si asa, America lui Reagan, secondata de Marea Britanie a doamnei Thatcher – aceeasi abordare – au castigat toate bataliile lor interne si externe pentru libertate si prosperitate. Tot asa au castigat – si pentru noi – razboiul cu Rusia sovietica … fara razboi.

Da. Fara sa traga un foc de arma, fara o singura racheta nucleara detonata impotriva URSS, in 8 ani, America lui Reagan a destramat Imperiul Raului – asa l-a numit chiar Reagan in 1983 – si a eliberat o jumatate de Europă din lagarul comunist.

We win, they lose inseamna abordare ofensiva, nu defensiva. Inseamna ca in fata Raului nu te predai, nu de lasi intimidat, ci te lupti,  inarmat cu tot ce ai – cu arme, armate si/sau argumente, atuuri, dupa caz. Iar daca e sa cedezi, sa ajungi la un compromis cu adversarul, o faci in limite net dezavantoajoase pentru el: 80% pentru tine, 20% pentru ei. Asa gandea, negocia si castiga Reagan in numele Americii si lumii libere.

3.Pentru cei care nu sunt la curent Citește restul acestei intrări »

Bye bye Facebook, welcome reality and freedom! (IV) Deși Twitter nu e Facebook, iar Romania nu e America …

In certitudini, Dubii on ianuarie 16, 2018 at 11:26 pm

In episodul anterior vorbeam despre modul aparent mai subtil (decat blocarea contului) in care marile retele de socializare manipuleaza fluxului de informatii. Despre aroganta stapanilor acestor retele care cred, chiar cred ca sunt in drept sa stabileasca ce ganditi, ce cititi, ce si cum vorbiti, fara sa va anunte ca astea-s „standardele” lor de fapt:
https://ihincu.wordpress.com/2018/01/14/bye-bye-facebook-welcome-reality-and-freedom-iii-tara-te-vrea-prost-mark-e-convins-ca-esti/

Si promiteam sa revin cu detalii despre ce au descoperit si aratat lumii intregi, saptamana trecuta, Project Veritas – o retea de haiduci (a se citi jurnalisti de investigatie) americani, care a investigat si inregistrat sub acoperire ce gandesc si pun in aplicare stapanii Twitter pentru a controla si manipula fluxul de informatii. Ma tin de cuvant, iata.  Insa nu inainte de a aminti ca azi, 16 ianuarie 2018, James O’Keefe, „haiducul” principal, 33 de ani, absolvent de filozofie si realizator de film, fost colaborator al lui Andrew Breitbart, isi lanseaza cartea cu aceeasi tema, intitulata American Pravda. My fight for the Truth in the Era of Fake news.

1.Desi Twitter nu e Facebook, influenta asupra mentalului colectiv planetar e mare

Twitter este, la fel ca Facebook, o mare retea de socializare si „breaking news”. Fondata de Jack Dorsey (actual CEO) si alti trei in 2006, la doi ani dupa Facebook,  Twitter are sediul tot in California, of, California-Leaganul-Comunismului-American, la fel ca reteaua lui Mark.

Twitter are mai putin succes in Europa continentala, si cu atat mai putin la noi in tara. Cu postari limitate pana anul trecut la 140 de caractere, iar incepand din noiembrie 2017 la 280 de caractere, Twitter a cucerit mai mult lumea anglo-americana – mai concisa, mai dinamica, mai abila in comunicare si mai pragmatica.

Cele 330 de milioane de utilizatori activi (octombrie 2017) se situeaza la nivel global sub performanta Facebook, care a atins doua miliarde de utilizatori. Ceea ce nu inseamna, insa, ca Twitter nu este, direct, dar mai ales indirect, la fel de influenta asupra mentalului si perceptiei colective planetare: tinta Twitter este in primul rand America, publicul si politica americana, iar America fiind primul si cel mai important trend setter politic al lumii libere …. Citește restul acestei intrări »

Bye bye Facebook, welcome reality and freedom (III) Țara te vrea prost, Mark e convins că ești!

In certitudini, Solutii on ianuarie 14, 2018 at 8:48 pm

Motto: „Intrebarea de baza nu este ce e cel mai bine, ci cine va decide ce e cel mai bine” (Thomas Sowell)

In partea a II–a am vorbit despre ce continut si de ce elimina Facebook, cu ajutorul avocatului german Joachim Steinhoefel: https://ihincu.wordpress.com/2018/01/11/bye-bye-facebook-welcome-reality-and-freedom-ii-ce-si-de-ce-sterge-feisbuc/   Azi continuam cu declaratiile recente ale celebrului Mark Zuckenberg, stapanul retelei.

I. Mark a decis ce e bine pentru dumneavoastra

Joi, 12 ianuarie, domnul Zuckenberg a anuntat pe pagina lui ca urmeaza sa controleze, cu de la el si echipele lui putere, ce continut vedeti si cum veti vedea pe newsfeed. De ce? Pentru ca „Noi simtim o responsabilitate in a ne asigura ca serviciile noastre nu sunt doar distractiv de folosit, ci servesc Binele [bunastarea] oamenilor”. Si da-i cu Binele nostru (well-being, bunastare) in sus si-n jos, pe baza de „cercetatorii nostri au constatat” si „feed-back-ul comunitatii”.

Astfel echipele Facebook ne vor „ajuta sa gasim continutul relevant; ne vor ajuta sa avem mai multe interactiuni sociale semnificative”. Cum? Pai ne spune Mark personal. Pentru cine nu intelege limba lui de lemn corporatist, traducem:

Facebook va reduce vizibilitatea institutiilor media consacrate, presa, televiziuni, programe radio; a personalitatilor media si formatorilor de opinie, dupa cum considera Mark, echipele si algoritmii lor ca e bine.

Mai multe detalii gasiti in postarea lui Mark de joi. Si, nu in ultimul rand, in editorialul … de miercuri – jurnalistii seriosi aflasera deja – din Wall Street Journal. Editorial semnat de Deepa Seetharaman, Lukas I. Alpert si Benjamin Mullin, intitulat Facebook to Overhaul How It Presents News in Feed (facebook revizuieste prezentarea stirilor pe feed):
https://www.wsj.com/articles/facebook-considers-prioritizing-trustworthy-news-sources-in-feed-1515714244?mod=e2fb

 

II. Ce nu va spune Mark? Adevarul care va elibereaza de manipularile retelei de socializare

Dar vi-l spun eu sau oricare Citește restul acestei intrări »

Bye bye facebook, welcome reality and freedom (II) Ce și de ce șterge Feisbuc

In certitudini, spaime on ianuarie 11, 2018 at 5:06 pm

1.Stergem tot ce nu convine guvernului si Corectitudinii Politice

Spuneam in prima parte ca sunt cativa ani – 2015-2017 – de cand observ metodele (unele foarte subtile) prin care feisbuc elimina sau reduce dramatic vizibilitatea vocilor Incorecte Politic:
https://ihincu.wordpress.com/2018/01/09/bye-bye-facebook-welcome-reality-and-freedom-i-introducere-si-bilant/

Au observat si altii. De exemplu avocatul german Joachim Steinhoefel, care a documentat anul trecut o serie de cazuri pe care urmeaza sa le aduca in fata justitiei germane, in apararea LIBERTATII DE EXPRIMARE. Interviul realizat de jurnalistul Jan Bruck este postat de BBC trending in septembrie 2017 (filmuletul de 3 minute la final).

Steinhoefel a creat un „perete al rusinii” unde a strans dovezi a ceea ce el numeste „stergeri abuzive”:

A inceput acum un an, cu o abundenta de postari sterse de Feisbuc care n-ar fi trebuit sterse pentru ca erau absolut in limitele libertatii de exprimare in Germania, iar pe de alta parte, erau violari ale codului penal [german] care chiar dupa informarea Facebook n-au fost sterse, de exemplu „Evrei la camera de gazare”, declara Steinhoefel reporterului.

Alt utilizator a fost suspendat pentru o caricatura inofensiva (o vedeti in filmulet) despre „egalitatea casatoriei”. Acelasi lucru – suspendarea pentru o caricatura inofensiva cu un jihadist si sotia lui care-i calca vesta sinucigasa – mi s-a intamplat si mie de Craciun, cu tot cu stergerea postarii respective:

Steinhoefel a documentat mai mult continut ilegal care a fost Citește restul acestei intrări »

Bye bye facebook, welcome reality and freedom! (I) Introducere și bilanț

In certitudini, Solutii on ianuarie 9, 2018 at 6:30 pm

1. Era prin 2010. Cum, n-ai cont de feisbuc?

Desi eram utilizatoare de internet cu mult dinaintea majoritatii concetatenilor mei (din anii ’90), n-aveam cont in nicio retea de socializare. (In 2002, cand s-a inchis Napster, am fost foarte necajita; de unde mai descarcam eu muzica/mp3? Cati romani auzisera de Napster atunci?)

Nu de socializare duceam lipsa in viata reala. Dimpotriva: abia gestionam, la fel ca acum, comunicarea importanta, vitala, atat profesionala cat si de suflet. Internetul il foloseam, la fel ca acum, mai mult pentru documentare si comunicare bilaterala la distanta. Il foloseam si pentru achizitii/descarcari de text si audio/video.

Totodata incepuse sa ma asalteze mirarea: „Cum, n-ai cont pe facebook?!”. Intrebarea nu venea din partea vreunor genii. Erau mai degraba millennials, ITisti, corporatisti sau bugetari care se plilctiseau de moarte la serviciu. Erau timizi sau asociali – oameni cu serioase dificultati in a lega doua vorbe relevante sau un dialog coerent in viata reala. Erau oameni cu orizont limitat si serioase crize sau tulburari identitare.

2. Era in 2011. Nu esti pe facebook, nu existi

Din ce in ce mai multi tineri mergeau ca-n transa pe strada sau zaceau muti prin cafenele, cu ochii in ecrane de smartfoane.

Era epoca n-ai smartphone, nu existi/ n-ai cont pe facebook, nu existi. Epoca in care unii prieteni vechi, vobareti si manierati odinioara, au devenit din ce in ce mai alienati, mai rari la vedere si mai putin comunicativi prin viu grai. Ma trezeam intalnindu-ma cu ei degeaba, pentru ca o buna parte din timpul dedicat intalnirii noastre il petreceau cu ochi-n smartfoane, citind si scriind ceva, zambind sau incruntandu-se de unii singuri, ca si cum eu sau restul asistentei vii nu existam.

La final de 2011, fratele meu, jurnalist, Alexandru (Ducu) Hancu, si-a inchis contul Facebook. Era satul. Eu refuzam in continuare sa intru in circuitul socializarii virtuale. Totusi, el si alti cativa cunoscuti insistau sa-mi deschid macar un blog: spune si tu la mai multa lume ce ne spui noua; scrie, ca scrii bine. Acesta a fost motivul pentru care finalmente am cedat si am deschis acest blog, un cont Facebook si unul Twitter.

3. Beneficii

N-am avut nicio iluzie cu privire la Citește restul acestei intrări »

%d blogeri au apreciat asta: