Ioana Hincu

Archive for aprilie 2019|Monthly archive page

Muzica. Episodul 7. De la Mozart la Robert Plant sau Two cellos, Hristos a tot înviat

In Dubii on aprilie 30, 2019 at 2:38 am

Era o vreme cand la varful topurilor muzicale internationale cele mai „fierbinti” din US, UK, Canada, Norvegia, samd, ajungeau grupuri pop-rock si piese ca cea de mai jos: Mr Mister – Kyrie, 1985. Toata omenirea le fredona. Refrenul si mesajul erau …. Kyrie eleison. „Lord, have mercy”. Doamne, milostiveste-te de mine, pe drumul pe care ma aflu … cantau Richard Page si colegii de la Mr Mister.  Grupuri pop si rock care scriau practic rugaciuni crestine si aveau succes mondial. Va puteti imagina asa ceva in ziua de azi, cand pentru atat de multi Dumnezeu e depasit, iar crestinismul ofenseaza atatea sensibilitati?

Si tocmai pentru ca azi asa ceva pare de neimaginat, cred ca e timpul ca in a treia zi de Paste 2019 sa reincepem sa ofensam sensibilitatile planetare „multiculturale” amintind ca muzica frumoasa e dar de la Dumnezeu, iar crestinismul a marcat o evolutie fara precedent in istoria universala a muzicii.

Muzica – crestinism – Occident – libertate …

In caz ca va intrebati cum au reusit unii dintre noi sa supravietuiasca dictaturii comuniste cu spiritul aproape intact si constiinta libertatii (care ne lipsea) bine infipta in minte, una din explicatii este muzica occidentala.

In anii ’70-80 eram copil. In paralel cu scoala generala, studiam pian si teorie muzicala la scoala de muzica numarul 5 din capitala. Am avut profesori buni. In oaza aceea de libertate dintr-o tara ca o puscarie mare am invatat sa descrifrez partituri muzicale. Am invatat sa ascult si interpretez Bach, Beethoven, Mozart, Chopin, Schubert, Schumann, Grieg, Mendelssohn … Freedom!

Din fericire, Romania comunista nu era inca China comunista – revolutia culturala maoista iti taia degetele daca interpretai muzica occidentala – deci in programa de Citește restul acestei intrări »

De ce iubesc cel mai mult creștinismul: singura șansă realistă de libertate

In Dubii on aprilie 25, 2019 at 6:48 pm

Sfârșitul lumii este la fel de inevitabil ca moartea. Numai admițând acest lucru devii cu adevărat liber. Liber de disperare-generată de limitările și eșecurile naturii umane. Liber de iluzia că ai putea, cumva, deveni perfect în această viață. Liber de dorința de a repara lumea pentru a o face perfectă.

Această lume nu poate fi reparată până la perfecțiune, ci doar îmbunătățită până la o limită. Însă oamenii, care sunt ființe minunate totuși nesăbuit de păcătoase, nu vor să înțeleagă. Ei vor distruge până la urmă această lume (așa cum stă scris în Apocalipsa biblică). O vor distruge încercând să o repare în feluri diferite de cele recomandate de Creator. Și este inevitabil.

Odată ce admiți acest lucru – natura păcătoasă și limitată a omului, și inevitabilitatea eșecului; odată ce realizezi că Raiul este dincolo de existența asta și deasupra, și că tot ce ai de făcut este să-ți accepți natura limitată și păcătoasă, să te căiești și să încerci (să nu mai comiți păcatul) până la sfârșitul existenței tale pământești, numai atunci ești cu adevărat liber. Numai atunci vei cunoaște pacea sufletească și vei putea să-ți îmbunătățești cu adevărat viața, ajutându-i și pe alții s-o facă.

Bine, dar de ce să te ostenești din moment ce vei muri oricum și lumea oricum se va sfârși? Tocmai pentru că Împărăția cerurilor e dincolo de lumea și viața asta, și aceea ar trebui să fie ținta.

Asta iubesc cel mai mult la creștinism: te previne că nu poți fi perfect; te avertizează despre toate păcatele și limitările tale, însă îți dă cea mai realistă șansă și cel mai generos stimulent – cel mai generos imaginabil – ca să fii liber și fericit:  Dumnezeu însuși întrupat în Isus, născut în carne și oase ca tine, a pășit pe Pământ cu tine, a suferit pentru tine și a murit pentru tine, ca să te ajute să înțelegi mai bine Calea, Adevărul și Viața. Iar tot ce-ți cere în schimb e să crezi, să te căiești și să-l urmezi. Ce poate fi mai minunat de atât?

Și totuși, mulți continuă să încerce să repare viața, pe a lor, pe a mea, și lumea întreagă în feluri greșite, fără să-L creadă și să-L asculte. Asta nu mai e deloc minunat, însă este de asemenea inevitabil. La fel de inevitabil ca Dumnezeu.

 

Post scriptum: Kyrie eleison Citește restul acestei intrări »

Noile Patimi: minciuna, amnezia și ignoranța. Decreștinarea prin opțiunea import jihad

In Dubii, Solutii on aprilie 22, 2019 at 9:52 pm

Teribila amnezie, suicidara ignoranță

Europenii vor avea acum ocazia sa invete pe viu, din experienta directa, istoria musulmana pe care au ignorat-o la scoala. Natiunile europene care vor intelege astfel, la prima mana, ce inseamna islamul si se vor trezi la realitate, au o sansa buna de autoprezervare. Cele care vor ramane prea Corecte Politic pentru a se confrunta lucid si ferm cu aceasta realitate vor pieri, pentru ca a ramas prea putin de salvat din constiinta si identitatea lor originara.

Asta scriam in toamna lui 2015, la inceputul valului masiv de imigratie musulmana: https://ihincu.wordpress.com/2015/10/28/singurul-beneficiu-al-invaziei-musulmane-lectia-experientei/

Singurul lucru care s-a schimbat de atunci incoace este ca unele dintre natiunile Europei occidentale care n-au inteles atunci consecintele dramatice ale optiunii import jihad, desi le-au experimentat deja direct si tragic, par a fi ajuns sa se obisnuiasca, ba chiar sa le placa. In acelasi timp, cu cateva exceptii notabile, societatile europene care nu s-au confruntat cu masacrele, violentele si tragediile jihadului din Franta, Germania, Marea Britanie, Suedia sau Belgia, cred cu nesabuinta ca ignorand realitatea si urmand aceeasi cale „multiculturala” lor nu li se va intampla. Teribila amnezie si suicidara ignoranta …

 

Bisericile Europei ard

„La cel mult o ora de cand flacarile se ridicau peste Notre Dame – la un moment cand nicio explicatie nu putea fi oferita de nimeni – autoritatile franceze se grabeau sa spuna ca focul a fost un „accident” si ca „incendierea premeditata a fost exclusa”. Aceste remarci sunau ca toate declaratiile oficiale ale guvernului francez dupa atacurile din Franta ultimului deceniu.

Incendiul de la Notre Dame a survenit intr-o perioada cand atacurile impotriva bisericilor din Franta si Europa se multiplica. Mai mult de 800 de biserici au fost atacate in Franta numai in 2018.

Bisericile Frantei sunt goale. Numarul de preoti este in scadere iar preotii activi sunt fie foarte batrani fie veniti din Africa si America latina. Religia dominanta in Franta este acum Islamul. In fiecare an, biserici sunt demolate pentru a face loc parcarilor sau centrelor comerciale. Moschei sunt construite peste tot si sunt pline.” scrie Guy Milliere in articolul Arderea Notre Dame si distrugerea Europei Crestine publicat azi de Gatestone Institute. https://www.gatestoneinstitute.org/14107/notre-dame-destruction-christian-europe

 

Romania crestina arde, desi bisericile sunt inca in picioare

In Romania anului 2015, guvernul PSD Ponta-al-nu-stiu-catelea dona in folosinta comunitatii musulmane un teren proprietate publica in zona de lux si de Nord a capitalei pentru construirea unei mari moschei cu centru de studii islamice. Citește restul acestei intrări »

În Săptămâna Patimilor Nôtre Dame arde, iar devotații lui Allah celebrează

In Dubii, Solutii on aprilie 16, 2019 at 3:08 am

Istoria conteaza. Religia conteaza. Simbolurile conteaza.

Poate ca jihadistii n-au provocat incendiul, insa in mod cert il sarbatoresc. Multi musulmani cred ca ruinele si distrugerea structurilor non-musulmane sunt marturia adevarului islamic, asa cum Coranul sugereaza, anume ca ramasitele civilizatiilor anterioare non-musulmane sunt un semn al pedepsei lui Allah pentru cei care resping adevarul: „Inainte de voi, multe legi s-au statornicit. Umblati prin lume si vedeti care-i sfarsitul mincinosilor.” (Coran 3:137) – scrie Robert Spencer https://www.jihadwatch.org/2019/04/allah-est-grand-muslims-laugh-celebrate-as-blaze-destroys-notre-dame-cathedral-during-holy-week

Notre-Dame-burning

Nu cred in coincidente. Desigur, printre autoritatile sau MSM europene nimeni nu stie (sau nu vrea sa stie?) daca incendiul de la Nôtre Dame a fost provocat sau accidental, si cu atat mai putin care ar fi fost intentiile eventualilor incendiatori. Nimic nou, mai ales intr-o epoca in care principala preocupare a autoritatilor si MSM europene este sa nu raneasca sensibilitatile suspectilor de serviciu. N-ar fi corect politic.

Totusi ….

In lumea catolica si protestanta a inceput Saptamana Patimilor care precede una din cele doua mari sarbatori ale crestinatatii. In lumea suspectilor de serviciu este o perioada de mare impact simbolic religios pentru ucideri in masa si distrugerea simbolurilor crestinatatii, mai ales in ultimii ani. Kenya 2 aprilie 2015, Universitatea Garissa, 147 de morti, crestini; Bruxelles 22 martie 2016, 35 de morti si 340 de raniti; Stockholm 7 aprilie 2017, 5 morti, printre care si o fetita de 11 ani, si 14 raniti … Nu mai vorbesc de ce li se intampla crestinilor din tarile majoritar musulmane.

Sigur, faptul ca acum, la inceputul Sfintei Saptamani crestine, spendidul si emblematicul simbol al religiei crestine, catedrala Nôtre Dame arde, ar putea fi o simpla coincidenta devastatoare. Numai ca e din ce in ce mai greu sa crezi in coincidente cand stii ce stii, vezi ce vezi si intelegi ce intelegi, ca de exemplu importanta simbolurilor religioase si culturale ale civilizatiei noastre …. pentru inamicii ei. Nu, din pacate simbolurile religioase si culturale ale Europei – nu degeaba cunoscuta de secole sub numele de „Crestinatate” – nu par sa mai conteze atat de mult pentru europeni, cat pentru cei hotarati sa le distruga.

Notre Dame Musulmani rad

Poate ca e timpul ca, indiferent de cauza distrugerii splendidei catedrale, acum, in Saptamana Patimilor din Era noilor patimi, Citește restul acestei intrări »

Jihadul și pacifismul Papei Francisc. Erezie sau prostie?

In Dubii on aprilie 14, 2019 at 5:05 am

Daca faci sumarul ispravilor pacifiste ale actualului papa (care se pregateste sa ne viziteze), este din ce in ce mai greu sa decizi daca este vorba de erezie sau pur si simplu de prostie. Omul nu s-a nascut ieri si nu sta cu sezutul doar pe scaunul Sfantului Petru, ci si pe ditamai biblioteca Vaticanului, deci nu-l poti suspecta ca n-ar avea surse de cunoastere. Si totusi …

In incercarea de a dezlega dilema, azi amintesc doar cateva antecedente anticrestine si pacifiste ale actualului Suveran Pontif, ultimul si cel mai recent fiind demn de cascadorul Hooper.

Incep cu  2016 cand,  dupa ce la Bruxelles, in cinstea Pastelui crestin, devotatii lui Mahomed aruncau in aer aeroportul si metroul ucigand 32 de civili nevinovati si ranind 340, principala preocupare a papei Francisc a fost sa spele picioare de musulmani, nu de crestini, crezandu-se pesemne Isus. Ce-i gresit aici? Totul.

Intai pentru ca din perspectiva si intelegerea islamica, acest gest a echivalat cu o declaratie de supunere a Romei crestine in fata suprematismului mahomedan. Cu alte cuvinte, islamul a cucerit Vaticanul, avandu-l ca prim jihadist pe seful celei mai mari biserici crestine.

Apoi pentru ca se pare ca Vicarul lui Isus este primul care n-a retinut si inteles cel putin trei lucruri esentiale despre patronul sau spiritual:
1. Isus nu a spalat picioarele dusmanilor, ci pe ale ucenicilor si apostolilor lui.
2. Isus si-a invitat discipolii la smerenie, dar nu in fata dusmanului.
3. Isus, regele iudeilor – pe care Coranul (5:60; 7:166) ii considera fiinte inferioare, maimute si porci – s-a sacrificat ca sa mantuiasca lumea care crede in El si il urmeaza pe El, nu pe Mahomed. (Mai multe aici:https://ihincu.wordpress.com/2016/04/17/doi-papi-un-imparat-bizantin-si-un-invatat-musulman-regensburg-2006/)

Si daca s-ar fi oprit … Dar nu. Jihadul papei Francisc impotriva crestinismului a continuat imediat cu urmatoarele ispravi, din care va redau cu ajutorul lui Raymond Ibrahim numai una (restul pe link):

2. Aversiunea fata de „radacinile crestine” (sau Aversiunea fata de Adevar)

Conform spuselor lui Jorge, “cand aud discutii despre radacinile crestine ale Europei, uneori ma ingrozeste tonul, care pare triumfalist sau chiar razbunator. Are un subtext colonialist.”

Cineva s-ar astepta la asemenea prostii aistorice multiculturale din partea unui ateist tabula rasa, nu de la “Papa”. O lectie scurta petru Jorge: “ “radacinile crestine ale Europei” sunt un fapt. De secole, dupa susmentionata cucerire islamica Citește restul acestei intrări »

Dreapta noastră cea de toate zilele, mai materialistă decât Marx

In Dubii on aprilie 10, 2019 at 2:10 pm

Nu mi-e clar daca sa ma tavalesc de ras sau sa militez pentru infiintarea mai multor scoli ajutatoare pentru toti marii sau micii nostri oameni de dreapta. Iata de ce:

„[…]Sunt gata să votez cu orice partid care odată ajuns la putere garantează 2000 de km de autostrada în următorii 4 ani și refacerea rețelei de cale ferată la standardele europene de azi. Nu avem idee câți bani, oportunități de afaceri, locuri de muncă și turiști pierdem cu fiecare an în care infrastructura națională este sub-dezvoltată. Ca să nu mai vorbim de miile de victime produse de accidentele de circulație, și desigur, miile de romani care isi pierd speranțele și aleg exilul.[…]Sunt dispus să las deoparte aspectul ideologic pentru următorii 10 ani – nu mă interesează dacă partidul care o face se cheamă socialist, liberal, ecologist, umanist, animalist sau cum o fi. Numai să se angajeze să scoată România din epoca pre-modernă .[…]Aștept deci să apară următoarea ofertă electorală: ” Un guvern condus de partidul XYZ se angajează ca în următorii 4 ani să execute punctele ABC din Strategia națională de dezvoltare”. Orice alte teme fancy mi se par irelevante, pentru că aici se joacă supraviețuirea noastră ca națiune. Dacă rămânem subdezvoltați, daca ratam trenul civilizarii, o să fim tratați pe viitor ca o simplă colonie, o zona de tampon între diverse imperii, un poligon de incercare, chiar dacă ni se va permite să ne păstrăm tradițiile, printre care desigur, la loc de cinste este Sfânta Șpagă!
Votați dezvoltarea! O să avem timp destul să ne certam după aceea pe alte teme!”
– scrie GP, unul din marii nostri „conservatori” de diaspora, pe pagina sa de Facebook.

Vorbim despre un cetatean care zilele trecute, printre altele, ne explica de ce nu e de acord cu legalizarea detinerii de arme de catre civili, in scop de autoaparare, ca-n degenerata America. Altfel spus, mesajul dumnealui era ca are incredere mai degraba in Stat/guvernantii romani – binecunoscuti pentru responsabilitatea, inteligenta si grija pentru viata si securitatea cetateanului, si care se intampla sa controleze practic cam tot armamentul letal din Romania –  decat in concetatenii lui, de care ii este mult mai teama si nu crede ca ar fi in stare sa detina un amarat de pistol sau revolver fara sa-i zboare sau sa-si zboare creierii for no particular reason.

Acum, marele om de dreapta, rezident o vreme in Canada, neclar unde momentan, ne spune practic ca el ar vota maine Partidul Comunist Roman, cu conditia sa-i promita 2000 de km de autostrada.

„Teme fancy” si „irelevante” de retinut de aici:

1. De exemplu, China are o infrastructura rutiera de invidiat. Nici Phenianul – Coreea de Nord – nu sta prost la capitolul sosele, si are niste zgarie-nori …. Ceea ce nu-i impiedica pe chinezi sau nordcoreeni sa traiasca in saracie si  teroare, totul prin grija guvernantilor si a unei anumite ideologii totalitare, ghici care. (Nu mai amintim ce sosele si autostrazi au unele teocratii islamice arabe, pentru ca islamul e pace, iubire si libertate, deci n-are omul cum sa inteleaga nici atat problema cu ideologia/religia politica). Citește restul acestei intrări »

Bye bye Facebook, Welcome Freedom? (VII) Not yet! De ce rămânem în rețeaua lui Mark

In Dubii on aprilie 8, 2019 at 12:29 am

Intrebarea de baza nu este ce e cel mai bine, ci cine va decide ce e cel mai bine” (Thomas Sowell)

Sean Parker, fondator Napster, fost presedinte si cofondator Facebook, declara public, in 2017, la un eveniment Axios:
„Efectiv iti schimba relatia cu societatea, cu oamenii. Probabil ca interfereaza cu productivitatea in moduri ciudate. Numai Dumnezeu stie ce efect are asupra creierului copiilor nostri.” A explicat, de asemenea, ca obiectivul avut in vedere la crearea Facebook a fost „cum sa consumam cat mai mult posibil din timpul tau si atentia ta constienta.” (Declaratia integrala pe link)
https://www.axios.com/sean-parker-unloads-on-facebook-god-only-knows-what-its-doing-to-our-childrens-brains-1513306792-f855e7b4-4e99-4d60-8d51-2775559c2671.html

Cineva, un comentator Facbook [la aceasta postare https://www.facebook.com/ioana.hincu/posts/2063884590389224 ], m-a intrebat ieri ce mai cautam in retea, daca tot ne obstructioneaza reteaua vizibiitatea si libertatea de exprimare blocand conturi sau accesul titularului la propriul cont, stergand postari si comentarii pentru ca nu conrespund „standardelor” Corect Politice ale „comunitatii”. Deci ce mai cautam in retea si de ce nu cautam alternative? Raspunsul meu, pe scurt, este urmatorul:

Cautam ceea ce cauta toti cei care au alternative – vehicule mediatice – infinit mai eficiente decat noi, respectiv toate marile publicatii sau platforme publicistice incorecte politic (etichetate a fi de dreapta, poftim, de fapt care spun adevarul incorect politic) gen Wall Street Journal, The Telegraph, PragerU, Jihadwatch, Townhall, PJmedia, Fox, DailyWire si lista e foarte lunga pe toate limbile, sa stiti. Aceste institutii media mainstream sau marginale si incorecte politic, se zbat, se bat si se judeca daca e cazul cu Facebook ca sa ramana in retea atunci cand Facebook le obstructioneaza sau elimina.

Ce anume cauta ele, ce anume cautam noi, desi cu influenta infinit mai modesta? Pe scurt, acelasi lucru:

1. Sa nu le facem jocul, lasand aceasta platforma de comunicare cu peste doua miliarde de utilizatori de 140 de limbi sub controlul lor ideologic si mental total.

2. Sa observam in direct cum sunt dirijate si obstructionate fluxurile de informatii si ideile care ajung in capul oamenilor prin intermediul Facebook.

3. Sa ramanem cu un picior si aici, atat cat se poate, ca sa mai aiba cei interesati un pic de adevar spus inteligent si cu talent, in mareea asta de prostie, nebunie si minciuna.

Cine-si imagineaza ca Facebook dispare sau ca va aparea curand ceva similar, cu acelasi impact social, politic, ideologic si comportamental, nu stie despre ce vorbeste, nu are idee despre dependentele si mutatiile comportamentale deja creeate.

Ca fapt divers: desi eu am si alte vechicule/alternative publicistice (nu doar blogul) si sper ca in curand, daca se termina obstructiile din partea autoritatilor, sa mai am unul nou, pe care sa-l gestionez impreuna cu oameni ca mine, ba chiar mai Citește restul acestei intrări »

Stânga și Sindromul Stockholm. Morala contează, viziunea contează și adevărul mai mult decât toate

In Dubii, Solutii on aprilie 6, 2019 at 6:37 am

Exista unele predispozitii psihoemotionale care il fac pe individ sa incline spre stanga sau spre dreapta politica, la fel cum unii se nasc stangaci, adica isi folosesc reflex si neconditionat mana stanga ca mana dominanta. De aici ideea ca, probabil, fara utopiile etatiste si egalitariste concepute in laboratoarele intelectuale ale diversilor impostori sau psihopati, apoi impuse oamenilor obisnuiti de conducatori cu minti si caractere bolnave, sustinatorii Stangii politice ar fi ramas la fel de putini ca stangacii mainii –  din cate stim, de la Neanderthal incoace, ultimii raman o mica minoritate, undeva sub 10% din populatie.

In fapt, la o privire mai atenta, veti constata ca, cel putin in societatile relativ libere si democratice, nici acum, dupa mai bine de un secol si jumatate de infiltrare, presiune sau  teroare ideologica sistematica, stanga nu ajunge la putere pe votul majoritatii populatiei, ci a unei minoritati  active (electorale, propagandistice si civice), una eclectica, formata la randul ei din mai multe minoritati marginale. Uitati-va numai la cifrele absolute si procentele raportate la intreaga populatie, nu la procente electorale, cati sustin activ si hotarat viziunile Stangii, din convingere chiar si acum, Citește restul acestei intrări »

Călăuze oarbe. Papa Francisc: coexistența dintre creștini și musulmani „o frumoasă floare”

In Dubii on aprilie 2, 2019 at 1:25 pm

„Lăsaţi-i: sunt nişte călăuze oarbe; şi când un orb călăuzeşte pe un alt orb, vor cădea amândoi în groapă.” (Matei 15:14)

1 Aprilie 2019. Întors din Maroc, Jorge Bergoglio aka Papa Francisc declară la Vatican despre coexistența dintre creștini și musulmani că este „o frumoasă floare care promite să dea roade. Nu trebuie să renunțăm!” Deși „sunt încă dificultăți, multe dificultăți datorate, din păcate, numeroaselor grupuri intransigente.” (Asia News via Jihadwatch)
https://www.jihadwatch.org/2019/04/pope-coexistence-between-christians-and-muslims-is-a-beautiful-flower-that-promises-to-bear-fruit?/

Să vedem care ar fi roadele acestei flori, respectiv câte ceva din intransigențele coexistentei musulmane cu non-musulmanii, pe date și fapte incontestabile, în ordinea cronologică inversă a ultimelor 14 secole:

1. Numai de la 11 septembrie 2001 (9/11) până în prezent, intransigențele musulmane impuse de războiul sacru al islamului împotriva necredincioșilor au înflorit în nu mai puțin de 34 806 atacuri teroriste soldate cu morți. Să repetăm: Citește restul acestei intrări »

Right versus Left. Real freedom against madness by ideological design

In Dubii, Solutii on aprilie 2, 2019 at 2:27 am

Freedom is first a state of mind.  You were born with it, but you may lose it if not  properly learned, nurtured, intelligently trained and vigorously defended. You may very well live in the most free society of all, with the best  official protection for your civil and political liberties, yet never be free as long as your mind isn’t free and wise enough to understand and accept the framework of good freedom.

Real freedom always comes with the understanding and acceptance of your natural limits: limits of your mind, body and soul. Trying to constantly overachieve against your natural limitations is not freedom, but pure captivity inside a disturbed, unwise or insatiable ego. Constantly seeking recognition for what you are not and never will be is the worst prison of all. They both lead to self-destruction eventually.

Same thing happens with social and political freedom: not knowing nor accepting the civilized limitations of liberty, pushing to break them, won’t bring more individual freedom, but anarchy [moral and/or institutional] and less to no protection at all for actual freedom.

Wouldn’t it be nice if Citește restul acestei intrări »

%d blogeri au apreciat asta: