Ioana Hincu

Archive for 2020|Yearly archive page

Exemplu de manipulare și câteva întrebări pentru autoritățile și media COVID-19

In Dubii on octombrie 5, 2020 at 9:52 pm

În luna martie, conform datelor oficiale comunicate de guvernul nostru Organizației Mondiale a Sănătății, România se afla în topul țărilor europene cu cel mai mare număr de paturi de terapie intensivă la suta de mii de locuitori, respectiv 21,4 = cca 4280 de paturi. Locul 4, peste Italia, Spania, Marea Britanie, Belgia, Olanda, Suedia sau Franța. Înaintea noastră, doar trei țări dezvoltate: Germania, Luxemburg si Austria.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/top-surprinzator-romania-pe-primele-locuri-in-ue-la-numarul-paturilor-de-terapie-intensiva-alaturi-de-germania-si-austria-1282345

Acum, la televiziuni, cu fețe lungi si sub amenintarea unor noi restrictii sau a revenirii la restrictiile aberante, ni se spune că 592 de persoane sunt internate în secțiile de terapie intensivă [ATI] din România. Ceea ce inseamna ca 14% din capacitatea ATI a Romaniei.

Întrebările mele pentru autoritățile și lucrătorii din media românești, cunoscuți odinioară sub nume de jurnaliști, sunt următoarele:

1.Câte din aceste persoane sunt bolnave de COVID-19? Bolnave, cu simptomatologie COVID-19, nu testate pozitiv.

2.Câte din aceste persoane sunt testate pozitiv pentru COVID-19 și cu ce fel de teste? Teste PCR sau teste de antigen/anticorpi în sânge?

3.Câte din aceste persoane NU sunt testate pozitiv pentru COVID-19?

4.Care sunt motivele/afecțiunile pentru care aceste persoane au fost internate în secțiile ATI?

Haideți, va rog, că nu sunt sute de mii, ci 592 de persoane. Sunt date relevante. In lipsa lor si la felul alarmist-obsesiv in care sunt prezentate si invocate in contextul COVID-19 , perceptia creata este ca:

a) capacitatea ATI din Romania este aproape de limita din cauza COVID-19

b) toate cele 592 de persoane sunt bolnave si pe moarte din cauza COVID-19.

Bref, extrem de relevante, și ușor de colectat de la spitalele unde se afla acesti pacienti. Date care pot fi sistematizate într-o oră de o mică parte din cei 5000 de bugetari nou angajați de statul român în 2020, pe timp de pandemie. Sau nu pot fi colectate? Si daca nu pot fi colectate, de ce nu pot fi colectate? Ar putea raspunde, va rog, bugetarii care se ocupa cu aceste evidente?

Aș dori ca primii care să ofere răspunsul la aceste întrebări să fie domnul Arafat, INSP, guvernul României, ministerul de interne, ministerul sănătății și „grupul de comunicare strategică” interguvernamentala COVID.

Domnul Arafat poate raspunde in limba aia a lui romana stricata. Cei care il mentin in functie sunt rugati sa raspunda la alte doua intrebari suplimentare: cum a primit Raed Arafat cetatenia romana si cum a absolvit facultatea de medicina in Romania acum multi ani, daca nici acum, dupa 30 de ani, nu vorbeste bine limba romana? Bugetarii nativi sunt rugati sa raspunda clar la toate intrebarile, nu doar la ultimele doua.

Aș dori, de asemenea, ca primii care pun aceste întrebări să fie „jurnaliștii” care rulează ca apucații, zilnic, pe banii mei – subvenționați de guvernul Orban cu sute de milioane pentru campania de informare COVID-19 – toate datele astea care nu ne spun nimic relevant despre realitate, in afara de faptul ca ce fac ei este propaganda si manipulare nu informarea populatiei.

În fine, ultima întrebare pe ziua de azi, adresată tuturor celor susmentionati: nu vă e rușine?

De la Cleveland la București, alegeri, vitriol și dovlecei

In Dubii on octombrie 1, 2020 at 4:48 pm

Luna septembrie s-a incheiat politic in spiritul anului COVID: intre ras si plans ideal ar fi sa fugi, dar nu mai ai unde.

Bunaoara in Romania, duminica, au avut loc alegeri locale. Prezenta la vot a fost mica – 46% la nivel national, 36% in capitala – prin urmare Biroul Electoral Central a avut o sarcina mai usoara si ar fi trebuit sa comunice demult rezultatele finale. Dar n-a fost sa fie nici dupa 4 zile. [1] Presupun ca e de la COVID. Trebuie sa fie vreo mutatie inedita a virusului din Wuhan si un nou simptom al asimptomaticilor din biroul electoral: scaderea capacitatii de a numara. Asta ar fi de plans. De ras e ca toate partidele par sa fi castigat alegerile chiar daca le-au pierdut. Cel putin asa reiese din declaratiile victorioase ale liderilor.

Pe continentul celalalt, in Cleveland Ohio, acum doua zile a avut loc prima confruntare televizata dintre candidatii prezidentiali. Unii ii spun dezbatere. Ora locala fiind bizara pentru mine – 4 dimineata la Bucuresti, 9 seara pe coasta de Est a Americii- m-am gandit sa imbin utilul cu neplacutul gatind o crema de dovlecei pe fundalul evenimentului.

Nu ma asteptam sa fie o dezbatere, cu atat mai putin una serioasa sau decenta. Trebuie sa fii foarte naiv sau novice in materie de politica americana ca sa-ti imaginezi ca asa ceva ar fi posibil intr-o confruntare cu un lider al actualului Partid Decompensat (Partidul Democrat) american. Cu noul comunism isteric si cu reprezentantii lui n-ai ce si cum dezbate; poti cel mult incerca sa le acorzi asistenta necesara in timp ce fabuleaza si insulta inteligenta minimala.

Oricum, nu cred ca asemenea „dezbateri” mai conteaza dpdv electoral. Oamenii stiu deja cu cine au de a face, pe idiotii utili ai Stangii nu-i mai intoarce nimeni din drum, iar pe nehotaratii care n-au inteles singuri ca trebuie sa voteze si de ce trebuie sa voteze acum cu Trump nu-i mai convinge nici bunul Dumnezeu nici Diavolul.

Bine, dar atunci de ce m-am uitat? Simplu: din curiozitate. Voiam sa vad daca crazy-sleepy Joe rezista 90 de minute si cum. Apoi voiam sa vad cat dureaza pana il scoate din sarite pe Donald Trump – pe mine m-ar fi scos repejor, de aia n-am sa ajung niciodata presedinte, cu atat mai putin al Statelor Unite. In fine, dar nu in ultimul rand, eram curioasa daca eternul Chris Wallace – fiul emisiunii „60 minutes” – va fi mai istet decat acum 4 ani fiind si mai batran (with age comes wisdom, they say) si daca va reusi sa fie „cat mai invizibil” (‘as invisible as possible’) cum a promis cu gurita lui [2]

Curiozitatea mi-a fost satisfacuta:

„Moderatorul” Chris Wallace a esuat pe toata linia. A fost cel mai vizibil participant, de parca el era candidatul, si a reusit sa fie impartial-ostil fata de Trump si gentil-util fata de Biden. Unde nu m-am lamurit e daca misiunea de a-l scoate pe Trump nazist si sustinator al „suprematismului alb de extrema dreapta” era ordin sau misiune personala.

Joe Biden s-a tinut 90 de minute pe propriile picioare si a redat destul de coerent lectia repetata cu echipa psihopatologica de campanie. De fapt, atat de previzibile si coerente propagandistic erau fabulatiile incat l-am suspectat la un moment dat ca are o casca wireless – si realizatorii l-au suspectat dar a refuzat sa fie controlat – in care-i sufla Nancy si Hilara la unison. A avut insa si contributii spontane – ale lui, ale domnului Alezheimer, nici nu mai conteaza. De exemplu cand a spus „eu sunt Partidul Democrat” sau cand a spus ca Antifa e o idee, nu realitate.

In ce-l priveste pe presedintele-candidat Trump este de apreciat ca i-a suportat pana la final pe cei doi adeversari, Wallace si Biden, pentru ca in fapt dezbaterea a fost Wallace and Biden against Trump.

Pe scurt, a fost un fiasco relativ plictisitor, din care Wallace si Biden s-au detasat in castigatori la aruncarea cu vitriol si derizoriu. Dar nu regret, pentru ca am ramas cu delicioasa crema de dovlecei – ceea ce va doresc si dvs la urmatoarea dezbatere. Poate pana atunci aflam si noi rezultatele alegerilor locale.

[1] https://www.mediafax.ro/social/rezultate-bec-de-la-alegeri-locale-2020-decizie-finala-la-bec-cine-a-castigat-alegerile-la-primaria-sectorului-1-19579250

[2] https://nypost.com/2020/09/29/who-is-chris-wallace-moderator-for-tonights-presidential-debate/

Glume locale postelectorale

In intre ras si plans on septembrie 28, 2020 at 3:07 pm

Nu vreau să stric veselia co-orășenilor mei, de aceea mă țin de cuvânt – am promis zilele trecute – și trec la un scurt inventar al glumelor postelectorale. Mai ales că-s dense și au început să curgă imediat ce s-a terminat votarea si am deschis televizorul.

1.Miron Mitrea, invitat la iRealitatea tv, este analist politic. Așa scria sub poza lui pe ecran. Eu știam că este inginer-șofer, fost deputat și ministru PSD condamnat pentru luare de mită. Vedeți ce minuni face pentru caieră si reorientarea profesională un stagiu bun de izolare la răcoare?

2.Noul primar al capitalei va fi independentul Nicușor Dan de la USR. Ceea ce îmi amintește de celălalt independent de succes, Sorin Oprescu de la PSD. De unde tragem fireasca învățătura că dacă PNL vrea să câștige vreodată capitala ar fi de preferat să-și aleagă drept candidat un independent de la PNL.

3. Practic, premierul si seful PNL ne anunță (purtând mască în aer liber) că pentru primăria capitalei a luat în primăvară decizia ca PNL să câștige alegerile pierzându-le din nou în favoarea USR-PSD. A fost o „decizie dificilă” dar bună pentru că astfel „a eliberat Bucureștiul” … de PSD-USR care au câștigat Bucureștiul. Dar cel mai încurajator este motivul pentru care a luat decizia: l-a impresionat onestitatea lui Nicușor. E dens, numărați dvs glumele.

4.Candidata PSD, mititica, nu crede că a pierdut alegerile, așteaptă numărătoarea voturilor. Ce să zic, nu putem nega că știe ea Gabriela ceva despre cum se fac forajele de opinie publică și număratoarea voturilor, doar ca acum le fac colegii matematicieni mai mult pentru ei decât pentru ea.

5.USR și independentul lor primar le-au mulțumit „bucureștenilor”. Neclar căror bucureșteni le-au mulțumit:: celor aproape 64% care n-au votat deloc sau celor cca 15% care au votat Nicușor la fel ca pe Gabriela acum 4 ani. Adevărul e că ce s-ar fi făcut Gabriela și PSD sau Nicușor și USR fără bucureștenii care nu votează ….

6.Ce ți-e și cu schimbarea „stradă cu stradă”: în 2016 ordinea câștigatorilor în capitală era PSD-USR cu PNL în fundul curții, acum e USR- PSD cu PNL la ușă. Dar la PNL e veselie.”Am câștigat”, spune domnul Orban. Ei da, într-adevăr, fantastică victorie si schimbare de la vechea ciumă la noua – mult mai sănătoasă. Personal aștept miracole. O bună parte din bucureșteni, mai modești, așteaptă mizilicuri gen apa caldă, gunoierii, asfaltul, gazul ….

În fine, a fost a doua oară când am deschis televizorul în 2020. Promit să o fac mai des. Merită: numai așa puteam afla că PNL m-a eliberat prin abandon de PSD-USR, altfel credeam că tot PSD-USR au câștigat capitala.

De la 9/11 la COVID, oamenii continuă să-i creadă pe impostori și teroriști

In Dubii, Solutii on septembrie 17, 2020 at 11:54 am

După 6 luni de pandemie COVID19 și destule necunoscute, trei concluzii putem trage cu grad ridicat de certitudine.

Prima ar fi că virusul din Wuhan n-ar fi fost atât de politizat și transformat în armă politică de mare calibru, dacă în America nu era an electoral, iar la Casa Albă nu se afla inamicul numărul unu al Stângii americane și universale [1]. Lor, adversarilor Americii lui Trump, le datorăm acest model primitiv de guvernare, demn de știința și politica medievală.

A doua este că rolul decisiv în implementarea acestor aberații l-au jucat pseudoștiința experților-vedetă și terorismul mediatic – frica psihotică de moarte prin COVID astfel indusă și întreținută [2]

A treia este că nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă politicienii și publicul ar fi învățat ceva din trecutul pandemiilor și al experților-vedetă [3].

Citește restul acestei intrări »

Șase luni de panică (III) Frauda statistică și corecția discretă americană: 9857 decese datorate COVID-19, nu sute de mii. România continuă manipularea

In Dubii on septembrie 3, 2020 at 11:28 pm

Oficial, numarul de decese cauzate de exclusiv de COVID-19 este de 6% din totalul declarat pana acum

Masurile exceptionale necesita dovezi exceptionale. In curenta pandemie, singurul lucru exceptional este usurinta cu care guvernele lumii civilizate au ales sa-si distruga societatile fara nicio dovada  ca ar fi util sau necesar. Totul pe baza de panica stiintific indusa si de pseudostiinta politizata.

Sansele sunt ca astfel anul 2020 va intra in istorie ca anul celei mai mari fraude stiintifice generate de un virus politic – covidocratia – sub pretextul salvarii omenirii de un virus biologic similar celui gripal. O frauda mult mai rapid instrumentata decat pseudostiinta schimbarii climatice si cu efecte nefaste care, dupa toate aparentele, sunt mai ample.

Citește restul acestei intrări »

Nimic în lume atât de stricat încât să nu poată fi reparat

In Dubii on august 11, 2020 at 7:32 pm

„There is nothing in the world so damaged that it cannot be repaired by the hand of Almighty God. I encourage you to know this, because without this certainty we should all of us be mad”

„Nu există nimic în lume atât de distrus încât să nu poată fi reparat de mâna Atotputernicului Dumnezeu. Vă încurajez să știți asta, pentru că fără această certitudine noi toți am fi nebuni”

Înțelepte vorbe, nu-i așa? Verificate iar și iar de realitate. Limba originară în care au fost întâi scrise (apoi rostite) este limba engleză. Cine să fie autorul? Vreun teolog, apologet sau filosof creștin englez, britanic, american? Sir Thomas More? Chesterton? C.S. Lewis?

Ei bine, nu. Autorul este Agatha Christie [1], replica îi aparține celebrului ei personaj Hercule Poirot și este rostită de David Suchet la finalul uneia dintre cele mai bune Citește restul acestei intrări »

„Dreapta modernă” din PNL. Guvernul moare de grija infractorilor pedofili și violatori, nu a Constituției sau a cetățenilor României

In Dubii on august 5, 2020 at 3:41 am

 

PNL, partidul „dreptei moderne”

Acum cateva zile, cu veselie adolescentina, premierul si seful PNL ne-a anuntat ca bataia de joc la adresa bucurestenilor va continua, pardon, va inceta, spunea in declaratie, prin constitutirea intre PNL, USR si PLUS a aliantei electorale a „dreptei moderne”. Aceasta  „dreapta moderna” va scapa capitala de Gabriela Firea/PSD.

Fiind mult mai putin moderna decat premierul, totusi,  mai la zi cu intelegerea fenomenului politic – istorie, gandire si practici – am spus ce era de spus despre aceasta „veste buna” atunci: https://ihincu.wordpress.com/2020/08/02/vesti-bune-la-bucuresti-bataia-de-joc-continua-cu-alianta-pnlusrplus/

Acum, Citește restul acestei intrări »

Vești bune: la București, bătaia de joc continuă cu alianța PNL+USR+PLUS

In Dubii on august 2, 2020 at 6:48 pm

„Avem de dat o veste bună pentru bucureşteni: dreapta modernă, pro-europeană, s-a unit într-un proiect comun pentru Bucureşti. Bătaia de joc la adresa bucureştenilor trebuie să ia sfârşit” – Ludovic Orban.. [1]

Ca orice genii politice, always too clever by half, presedintele  si strategii PNL au inteles ca dreapta moderna proeuropeana inseamna Noua Stanga antieuropeana. Cu alte cuvinte, comunismul hi-tech e bun daca tine pasul cu diversitatea minciunii, imposturii si rebranding-ului.

Altfel, sunt de acord ca ar fi fost momentul ca bataia de joc a PNL la adresa bucurestenilor sa nu se mai adauge la bataia de joc a PSD si sa ia sfarsit, pentru ca dureaza de prea multa vreme. In caz ca ati uitat in ce consta, reamintesc: Citește restul acestei intrări »

Dacă doriți să (re)vedeți: de la SNSPA sau ProTv la căpitanul Picard

In Dubii on iulie 26, 2020 at 5:40 pm

În caz că vă întrebați cum a fost posibil, cum s-a intampat că o bună parte din demograficul mai tânăr, în frunte cu premianții universităților, a ajuns să creadă că becul neocomunist pavlovian e nutritiv-gustos și, în plus față de subiectul patruped al experimentului, să-l înghită entuziast pe nemestecate, răspunsul îl găsiți în sistemul de educație și informație de care au beneficiat. Mai precis, cine le-au fost profesorii și ce i-au învățat; care le sunt sursele și reperele media.

IMG_1933

Citește restul acestei intrări »

Patru luni de panică. Ce știm, ce nu știm și de ce nu știm, deși ar trebui să știm (II) Dicționar Politic în 4 puncte despre dictatură, dictatură medicală, dictatură sanitară

In Dubii on iulie 22, 2020 at 10:52 pm

Masurile exceptionale necesita dovezi exceptionale. In curenta pandemie,  spre deosebire de altele, singurul lucru realmente iesit din comun este usurinta cu care prea multe guverne au recurs la masuri  extraordinare fara nicio dovada  stiintifica sau medicala ca ar fi utile sau necesare, in timp ce consecintele catastrofale ale acestor masuri erau cunoscute si previzibile. Totul pe baza de panica.

Prietenilor jurnalisti, analisti, comentatori politici care iau in deradere si pun intre ghilimele termenul „dictatura” Citește restul acestei intrări »

Patru luni de panică. Ce știm, ce nu știm și de ce nu știm, deși ar trebui să știm (I)

In Dubii on iulie 20, 2020 at 10:26 pm

Masurile exceptionale necesita dovezi exceptionale. In curenta pandemie,  spre deosebire de altele, singurul lucru realmente iesit din comun este usurinta cu care prea multe guverne au recurs la masuri  extraordinare fara nicio dovada  stiintifica sau medicala ca ar fi utile sau necesare, in timp ce consecintele catastrofale ale acestor masuri erau cunoscute si previzibile. Totul pe baza de panica.

De aceea cred ca e timpul sa recapitulam cu calm si luciditate ce stim, ce nu stim si de ce nu stim desi ar trebui sa stim desrpre pandemia SARS-CoV2/COVID19.

Inainte de a incepe, insa, reamintesc ce am scris public acum 4 luni, imediat dupa declararea starii de urgenta pandemica in Romania: Citește restul acestei intrări »

PNL sau arta eșecului politic. Nuanțe și soluții electorale

In Dubii on iulie 19, 2020 at 5:52 pm

Nu e un secret ca putini oameni mai au abilitatea de a sesiza diferentele specifice si nuantele importante. Cand vorbim de politica – idei si practici – cu atat mai putini. Unul din cele mai bune exemple il reprezinta preceptia publica despre PNL versus PSD.

Este adevarat ca in ultimele patru luni, mai precis de la declararea starii de urgenta pandemica, „establishmentul” PNL –  prin asta intelegand liderii partidului, membrii de partid cu functii importante in aparatul de stat, si Presedintele Romaniei – s-a manifestat similar cu cel al PSD. Prin asta intelegand ca a demonstrat un nvel similar de incompetenta, incoerentta si incompatibilitate cu principiile bunei guvernante liberale si democratice.

Mai mult, am putut constata ca, in unele Citește restul acestei intrări »

De ziua Franței câteva gânduri despre totalitarism și teroare în vremuri de pandemie

In Dubii on iulie 14, 2020 at 10:57 pm

I.

Dintre toate sloganurile celebre sub care s-au desfasurat diverse miscari politice revolutionare, putine au facut cariera oficiala si reusit sa anime atat de eficient opusul mesajului ca LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ [1] Sloganul a fost lansat in timpul Revolutiei Franceze si, multumita avocatului Maximilien Roberspierre, a fost gravat pe uniformele garzii nationale revolutionare de atunci.

Robespierre a fost responsabil, alaturi de colegii iacobini, pentru instalarea primului regim totalitar oficial din istorie cunoscut sub numele de Regimul Terorii. Teroare de stat caracterizata in principal prin procese sumare urmate de executia prin ghilotinare a advesarilor politici sau de Citește restul acestei intrări »

Camaradul X din Hollywoodul anticomunist

In intre ras si plans on iulie 12, 2020 at 10:55 pm

… si Romania de partea gresita a istoriei

Comrade X (Clark Gable) in inchisoarea sovietica, uitandu-se la un grup de proletari arestati odata cu el si Vanya:

– What are they singing? (Ce cântă?)

Igor Yahupitz/Vanya (Felix Bressart):

– Same thing they always sing in prison: „we are free”. (Ce cântă întotdeauna când sunt în închisoare: „suntem liberi”)

 

Aspra si actuala ironie hollywoodiana la adresa comunistilor. Aspra pentru ca era in 1940  – Comrade X [1] – si atunci era voie . Actuala pentru ca si azi devotatii Stangii sunt la fel: sub stindardul libertatii lupta impotriva libertatii.

Da. Era o vreme cand comunismul nu avea Citește restul acestei intrări »

De partea greșită a istoriei. Adversarii lui Trump

In Dubii on iulie 7, 2020 at 11:40 pm

‘ Now I wanna introduce someone who understands precisely what it means to brave the dangers of the arena […] and who has firmly and repeatedly stated his commitmend to place Americans, American liberty, American safety and the American Constitution before anything else’ –  3 Iulie 2020, guvernatorul statului South Dakota, Kristi Noem, inaintea discursului presedintelui Trump de la muntele Rushmore. Puteti urmari ambele discursuri aici:

 

 

Manipularea perceptiei publice prin propaganda mincinoasa, insulta si denigrarea permanenta este reteta prin care Stanga isi doboara adversarii.  Efectele nu-i ating doar pe adeptii Stangii, aflati prin definitie de partea gresita a istoriei, ci pe toti cei  susceptibili de manipulare. Asa se face Citește restul acestei intrări »

Stânga Demolatoare versus America. Spiritul libertății mai tare ca piatra

In Dubii on iulie 4, 2020 at 10:42 pm

To keep America great and spreading freedom again. Happy Independence Day!

In limba engleza i se spune the „Cancel Culture” – cultura anularii. Eu ii spun Stanga Demolatoare.

Razboiul Statuilor

Sub pretextul simbolurilor „rasiste” si sub stindardul infractorului-erou George Floyd sau, mai degraba, al eroului infractorilor,  in America se  darama statui.

Nu sunt numai statuile eroilor confederatiei secesioniste, care se presupune ca aparau drepturile proprietarilor de sclavi. Statuile lui Cristofor Columb, Abraham Lincoln, caruia negrii americani chiar ii datoreaza abolirea sclaviei, sau Theodore Roosevelt, primul presedinte american al secolului 20, conservator, nu au nicio legatura cu rasismul. Dar au toate legaturile posibile cu metodologia religiilor politice totalitare, aripa demolatoare, printre care Stanga de toate denominarile imaginabile, inclusiv ‘liberala”.

Da, razboiul statuilor este parte a razboiului Stangii americane, antiamericana prin definitie si asumare, impotriva valorilor fondatoare ale Americii si aparatorilor lor, printre care Donald Trump.

Odinioara in Romania, acum si in America

In fond, Citește restul acestei intrări »

Cine-i rasistul? Trump versus primarul Piciorușor (Lightfoot) al orașului Chicago

In Dubii on iulie 1, 2020 at 7:50 pm

Aceasta este Stânga „umanistă” și „antirasistă”, după vorbe și după fapte.

Carevasazică, Stânga americană [Partidul Democrat American], în statele sau orașele pe care le stăpânește (pentru că ce fac democrații/stângiștii nu e administrare sau leadership, ci stăpânire), vrea să definanteze poliția „rasistă” și să interzică cetățenilor americani să dețină LEGAL arme în scop de autopararare.

Să vedem care sunt rezultatele acestei geniale și grijulii stăpâniri.

Luăm exemplul orașului Chicago, al treilea cel mai mare oraș american și cel mai mare oraș din statul Illinois, statul al cărui senator democrat a fost Barack Hussein Obama înainte de a deveni cel mai catastrofal președinte din istoria SUA, devansându-l pe democratul Jimmy Carter în materie de politici comuniste, antiamericane.

Chicago se află sub stăpânirea stângii americane, a „democraților”, de zeci de ani. Ultimul primar republican al orașului Chicago a fost ales în 1927. Actualul primar al orașului Chicago, este doamna Loredana Piciorușor (Lori Lightfoot), de profesie avocat, de orientare politică neocomunistă, de mândră orientare sexuală contra naturii (lesbiană asumată public și activistă LGTB) și de orientare ocupațională spre funcții publice încă dinainte de facultate, dar mai ales din 1996 de când a devenit procuror federal în Illinois.

Primarul Piciorusor

 

În Chicago, cetățeanului obișnuit îi este mai dificil să dețină legal arme decât în alte state/orașe americane și infinit mai greu decât criminalilor de rând sau crimei organizate, care de aia nu mai pot, de restricțiile legale privind deținerea de arme de foc.

Rezultatele stăpânirii democrate de aproape un secol sunt Citește restul acestei intrări »

Petiție adresată Președintelui României

In Solutii on iunie 17, 2020 at 2:21 am

 

Către: Președintele Romaniei, domnul Klaus Werner Iohannis

Palatul Cotroceni | Bulevardul Geniului nr. 1-3
Sector 6 – București – România,
Cod poștal 060116; e-mail: procetatean@presidency.ro

 

 

DOMNULE PRESEDINTE,

 

Subsemnatul/subsemnata (persoana fizica)/subscrisa (persoana juridica) ……………………………………………………………………………………………….prin (reprezentatul persoanei juridice) ………………………………………………………….

În temeiul art 51 din Constituția Românie privind dreptul de petiționare,

Având în vedere rolul și obligația Președintelui României de a veghea la respectarea Constituției și de a asigura buna funcționare a autorităților statului, rol și obligații statuate de art. 80 din Constituției din care decurge și calitatea de principal reprezentant al poporului român în raport cu autoritățile statului,

Având în vedere poziția Președintelui României de prim politician ales prin vot direct uninominal,

Având în vedere instrumentele politice și constituționale pe care instituția Președintelui României le are la dispoziție, de mediere între puterile statului și între autorități și cetățeni, Citește restul acestei intrări »

Comunism și mineriade americane

In Dubii on iunie 15, 2020 at 1:56 am

Fiind 13-15 iunie,  comemorarea a 30 de ani de la minieriada 1990, cred ca este un moment bun ca sa-ntelegem ce se intampla acum  in … America.

Prietenul, colegul si asociatul avocat (de aproape 20 de ani) Ionut T.,  daca are o nedumerire, nu ezita sa intrebe.  Asa facem noi, de 20 de ani, nu doar in profesie.  Are un baiat de 12 ani pe care trebuie sa-l invete sa se orienteze corect in realitate. Deci cu atat mai mult este interesat de ce se intampla acum in lume.

Cand HBO a anulat difuzarea filmului „Pe aripile vantului”, inainte de a-l viziona  impreuna cu sotia si copilul (pe DVD), Ionut m-a intrebat:

– Ce naiba se intampla in America? Ce vor negrii? Ma stii, sunt om echilibrat, pasnic, nu sunt rasist, dar incep sa ma enerveze. Prietenii tai americani ce zic?

Raspunsul meu a fost scurt – Ionut intelege repede orice – si  sper sa fie util pentru oricine impartaseste aceleasi nedumeriri:

1. Nu negrii din America au eliminat din grila de programe a HBO „Pe aripile vantului”, ci conducerea HBO.

Prostia este uniform distribuita in lume, si nu scuteste nici marile corporatii, dimpotriva: acolo prostia este ideologica, respectiv de stanga „corect politica”.

Rezultatul? Dupa geniala decizie a HBO, „Gone with the wind” a devenit imediat cel mai vandut film pe Amazon. https://thefederalist.com/2020/06/10/following-hbo-cancellation-gone-with-the-wind-is-the-1-best-selling-movie-on-amazon/

2. Nu negrii americani fac zavera care se vede pe ecrane, ci comunismul american (cititi Citește restul acestei intrări »

A time for irresistible choices. Vremea alegerilor irezistibile

In Solutii on iunie 7, 2020 at 11:26 pm

This is a two language message. First version is in English  because its essentials were written in English and translated into reality only by the Anglo-American world and nowhere else so far.

Whatever your place of birth, native language or citizenship, I will ask you to read it carefully and think it thoroughly. It is a bridge over time and generations, addressed especially to those unborn when it was first presented to the public – which includes myself. It is a piece of history not yet repeating, but which can and should be repeated for the wellbeing of us all. Can and should be repeated now, in times of great turmoil and similar upheaval,  more than ever before.

“A time for choosing”, 1964, also known as “The speech”, it is a few years older than I am. Yet all the fundamental truths it spells have stayed the same and they’ve been checked in many ways time and again.

In 1964 Ronald Reagan, the 40th president of the United States of America, wasn’t running for Presidency. He was endorsing the campaign of the Republican presidential candidate Barry Goldwater. He wrote and gave this speech in the name of Barry Goldwater and „we the people” of America.

Barry Goldwater happened to believe in those things and dedicated his life, fortune and political career proving them right – the right solution for life, liberty, justice and the wellbeing of the many. So did Ronald Reagan who had left the Democratic Party in the 50s, when he realized the Democrats had betrayed him and America for Communist ideas and partnerships.

Barry Goldwater didn’t won the 1964 presidential elections. Ronald Reagan did it for him 16 years later, after Citește restul acestei intrări »

Main Stream Media. Lacul „lebedelor negre” împotriva lui Trump și a lumii civilizate (I)

In Dubii on iunie 3, 2020 at 1:51 am

Context: „lebada neagra” este o teorie dezvoltata de Nassim Nicholas Taleb (eseist american de origine libaneza si matematician specializat in statistica si analiza de risc) care se refera la un eveniment neasteptat, cu impact social major, prezentat si rationalizat mediatic gresit, care astfel schimba perceptia publicului asupra realitatii si poate fi utilizat de activismul politic in sustinerea intereselor partizane. In Romania, unde personalitatile media se descurca in general mai greu spre deloc cu vocabularul si gramatica limbii romane, daramite cu metaforele elegante, i se mai spune „petarda”.

 

Moartea, subiectul favorit

Acum, cand olimpiada mortii prin COVID19 e pe sfarsite pentru ca nu se mai moare in ritm satisfacator, chiar ma intrebam cu ce „lebada neagra” va umple spatiul si distrage atentia publicului floarea activismului media anti-Trump, odinioara cunoscuta sub numele de jurnalism. Raspunsul n-a intarziat. Sunt revoltele „anti-rasiste” ocazionate de decesul lui George Floyd, negru american din Minneapolis, ca urmare a excesului de forta din partea politistului alb Derek Chauvin (nefericita predestinare onomastica).

Este tot despre moarte, pentru ca moartea  vinde cel mai bine si se transforma cel mai eficient in arma politica. Dar e si despre „rasism”, care, alaturi de „fascism”, a devenit cea mai multifunctionala si atotcuprinzatoare falsa eticheta folosita de Noua Stanga impotriva adversarilor politici.

Sigur ca CNN, NYT si celelalte oficine ale activismului media anti-Trump trag tare si Citește restul acestei intrări »

Căci dacă știință nu e, avem arafatologie

In intre ras si plans on mai 24, 2020 at 2:27 am
Vesti excelente din domeniul stiintei. Ma refer la stiinta a arafatologiei – de la numele fondatorul ei, Arafat Raed. O stiinta pe care putini o patrund – trebuie geniu, nu gluma – dar careia multi i se supun fara sa cerceteze.  Vorbim de noua si complexa stiinta politico-urgentisto-alertologico-militieneasca ce inlocuieste cu succes o multime de  stiinte depasite, printre care stiintele medicale si stiinta bunei guvernante democratice.
Ca orice noua stiinta, arafatologia nu inceteaza sa ne surprinda. Astfel, constatam ca afacerea stiintifica (pentru ca afacere este pentru unii) a „triajului epidemiologic” de catre portari cu termoscanere este nimic pe langa alte dispozitii din recenta legislatie „de alerta COVD19”.
De exemplu, in HG 394/20.05.2020, anexa 3 art. 1 pct 5 citim ca daca vreti sa va strangeti in aer liber, cu amicii, la un fotbal, un volei, un baschet, un bambilici sau pentru clasicul ratele si vanatorii, va trebui sa gasiti o modalitate de a o face in cel mult trei persoane:
„Se interzic activitățile recreative și sportive desfășurate în aer liber, cu excepția celor care se desfășoară cu participarea a cel mult 3 persoane care nu locuiesc împreună, respectiv ciclismul, drumețiile, alergarea, canotajul, alpinismul, vânătoarea, pescuitul și alte activități recreative și sportive desfășurate în aer liber stabilite prin ordin comun al ministrului sănătății, după caz, cu ministrul tineretului și sportului, ministrul mediului, apelor și pădurilor sau ministrul agriculturii și dezvoltării rurale.”
Avantaj vizionarii care locuiesc impreuna de la patru in sus, eventual in aceeasi camera (acum niste ani a ars o garsoniera pe bulevardul Dacia in care, ne-a informat ProTv,  locuiau 11 chinezi).

Citește restul acestei intrări »

Mic îndreptar politic de COVID. Pauză de adunat mințile

In Dubii on mai 13, 2020 at 4:01 pm

Dragi liberali, liberalismul american actual nu e liberalism – politica protejarii vietii, libertatii si drepturilor fundamentale ale cetateanului -, ci socialism rebotezat. (vezi Norman Thomas, Partidul Socialist American, anii ’40; Jonah Golberg si Dinesh d’Souza au scris efectiv volume despre acest fenomen istoric transformativ)

Liberalismul european tip ALDE (continental sau national), nu e liberalism, e fascism rebotezat – un rebranding preluat, helas, tot de la Stanga occidentala, foarte buna, cea mai buna, pe marketing de imagine prin minciuna. (Vezi Jonah Golberg – Fascismul liberal, adica istoria stangii americane rebotezate sub nume „liberal” pe care o puteti citi si-n limba romana din 2010); vezi Jean Fracois Revel, Mare parada,  esecu despre supravietuirea utopiei socialiste, de asemenea in limba romana de la inceputul anilor 2000).

Liberalismul din numele partidului vostru „istoric”, cu Bratienii in frunte,, nu inseamna nimic altceva decat haos doctrinar si oportunism toxic – de la narodnicism la Citește restul acestei intrări »

„Liberalii” noștri au idei bizare despre domnia legii, libertate și constituționalitate. Cinci observații

In Dubii on mai 10, 2020 at 4:51 pm

„În nicio ţară din Europa nu s-a întâmplat aşa ceva şi anume autorităţile, printr-o sesizare şi o decizie a CCR, practic să fie lipsite de instrumentele pentru a putea impune respectarea legilor, a regulilor, mai ales într-o situaţie atât de gravă cum este situaţia provocată de epidemia de coronavirus”. Ludovic Orban in legatura cu deciziile CCR din 6 mai 2020

„Exact ca si in alte decizii luate de actuala Curte Constitutionala in perioada lui Dragnea, si decizia asta arata ca actuala CCR este de partea celor care incalca legea, de partea celor care incalca regulile, sanctionand pe toti cetatenii corecti, toti cetatenii care au respectat reglementarile, regulile impuse in starea de urgenta prin ordonante militare. Practic, prin aceasta decizie, Guvernul, autoritatile se poate spune ca sunt impiedicate sa apere sanatatea si viata romanilor” (idem) http://www.ziare.com/ludovic-orban/premier/orban-dupa-decizia-ccr-privind-amenzile-ma-socheaza-are-un-caracter-politic-1610039

N-as fi vrut sa comentez nimic despre deciziile de miercuri ale curtii constitutionale pana nu vad motivarile (cu sesizarile incluse). Dar uite ca premierul nostru „liberal”, in loc sa procedeze la fel si eventual sa consulte un jurist competent inainte de a deschide gura – putea consulta si-un student la drept care n-a trecut ca gasca prin apa prin cursul de drept constitutional – si ne obliga pe multi sa facem observatii generice neplacute, dar importante. Pornesc de la declaratiile antementionate ale premierului Orban: Citește restul acestei intrări »

Psihopatologii comice de COVID. Când balamucul conduce și rinocerii tropăie

In Dubii, intre ras si plans on mai 8, 2020 at 11:15 pm

Aflăm  de la agenția de știri – în fine, așa i se spune, agenție de știri – hotnews.ro, „cum va fi la teatru după pandemie”.

Din titlu reiese că pe durata pandemiei nu va fi nicicum. Deci, să ne-ntelegem, dacă ar fi să-l luăm în serios pe autorul Barză – serios, îl cheamă Vlad Barza, un nume predestinat pentru vești bune, nu-i așa – aceste lucruri se vor întâmpla cândva, pe la anul sau cine știe când va considera Organizația Mondială a Sănătății că există suficiente rațiuni birocratice pentru a declara oficial închisă pandemia COVID19. Deci, citim:

„Nu se știe când vom putea merge din nou la teatru în Europa, însă momentul pare a fi la câteva luni distanță. În țări precum Austria și Germania se vorbește despre cum vor putea fi făcute primele repetiții și mulți directori spun că regulile sunt aproape imposibil de respectat, notează New York Times. În Austria, o regulă spune că într-o cameră trebuie să fie cel mult un om pe 20 mp, iar membri orchestrei care cântă la instrumente de suflat ar trebui să aibă 3 metri între ei și 12 metri liberi în fața lor. În aceste condiții, unii directori de teatru spun că, pe termen mediu, nici nu au cum să țină spectacole. ”

https://life.hotnews.ro/stiri-prin_oras-23984644-teatru-spectacol-masca-actori-coronavirus-repetitii.htm#.XrV1wEc5tAk.facebook

Ce să zic? hotnews.ro, alături de New York Times, ar putea deveni agenții de satiră și umor involuntar de succes – mai toate fostele agenții de știri și mari instituții media au devenit în ultima vreme, la fel ca politicienii. Pentru că ce titrează ei de multe ori, dacă n-ar fi tragic, ar fi de un caraghiozlâc cosmic. Din păcate rămâne tragic, pentru că (și) așa distrugi prostește o civilizație în numele iluziei siguranței, sau mai bine zis sub pretextul siguranței și binelui public. Citește restul acestei intrări »

Psihopatologii de COVID, comunism epidemiologic și stigmatizarea normalității

In Solutii, spaime on mai 3, 2020 at 5:53 pm

La magazinul de legume-fructe din cartier, mic, sa zic 25-30 de metri patrati din care un culoar de cel putin 6 metri lungime pana la vanzatoare, de ceva vreme e stricat POS-ul. As fi cumparat niste capsuni, dar n-aveam niciun leu in numerar la mine. Deci trebuia sa intreb daca s-a reparat POS-ul, iar daca nu, pana la ce ora tin deschis, ca sa ma intorc cu numerar.

Inainte mea, pe strada, mergea agale un cuplu cu masca. Ea intra in magazin. El, vizibil agitat, ramane afara, tinand bine de usa. Ma apropii:

-Imi permiteti?

-Nu e voie, inauntru sunt doua persoane.

Cel putin 6 metri lungime, repet. Bref, mai intrau doua persoane, cu toata distantarea sociala. Eu nu purtam masca. Zambesc.

– Va rog sa va linistiti si sa-mi permiteti sa intru.

Se crispeaza vizibil. Totusi da drumul clantei, dar ramane ca strajerul dac lipit de usa si de carca mea. Il simt nervos. Sa fiu cu bagare de seama, zic:

– Un pas inapoi, va rog, ca sa nu va lovesc cu usa?

Face un pas mic, foarte mic, inapoi. Practic tot in carca mea ramane. Bag capul si intreb repede din usa, ca sa nu-i creez spaime suplimentare:

-Buna ziua, merge POS-ul?

-Nu, striga vanzatoarea cu masca din fundul magazinului.

-Pana la ce ora tineti azi deschis?

– Pana pe la opt jumate.

– Multumesc, revin.

Dau sa plec, insa strajerul, care Citește restul acestei intrări »

COVID19. Real doctors versus the political establishment of medicine. ER doctor’s Dan Erickson and Artin Massihi censored by YouTube and Facebook, depriving the public of useful information

In Dubii on aprilie 30, 2020 at 2:15 am

Two days ago I have posted on Facebook the press conference of the American (California) ER doctors Dan Erickson and Artin Massihi of Accelerated Urgent Care with the folowing text and links from youtube:

Ioana Hincu
April 27 at 2:39 PM (GMT + 2, Romania time)

Real doctors, not ‘experts’, that is medical doctors who also happen to be very articulate, smart, coherent and aware about society and politics, say:

– this [what is going on with the lock down] is not about science [medical science], it’s about control

– same as influenza

– no need to shelter in place anymore

– these are data, not models; actual science

-isolation weakens the immune system; rather have a population with strong immune system to fight the virus than one with weak immunity that will go out, catch the virus and get very sick from it in addition with other infectious diseases

-yes, COVID19 may be more contagious than the influenza viruses, but that doesn’t change the previous statements and their recommendations

-they are talking to other ER doctors pressured to inflate the number of COVID19 deaths

– they are actually treating pacient vor decades, dr Fauci hasn’t for decades Citește restul acestei intrări »

Politică și Epidemiologie (V) Soare, aer liber, sănătate și două întrebări serioase pentru guvernanții urgentiști

In Dubii on aprilie 21, 2020 at 8:34 pm

Incep cu cele doua intrebari principale si cateva subsecvente:

1. De ce ati inchis parcurile capitalei? Nu exista niciun argument sustenabil ca aceasta masura ar fi utila in combaterea epidemiei, in schimb este contraproductiva pentru starea de sanatate a populatiei.

2. De ce pe strada, in aer liber, oamenii nu au voie sa circule pe jos in grupuri mai mari de 3 persoane, dar in masinile personale, adica in spatii mici, inchise, au voie ? De ce maxim trei persoane si nu maxim patru sau cinci? De ce trei si nu doua?

IMG_1368

Sunt intrebari cat se poate de serioase la care, in calitate de cetatean al Romaniei si locuitor al capitalei, platitor de taxe la bugetul central si local, astept raspuns clar, onest si oficial. Intre timp, ofer cateva argumente si indicii ajutatoare:

Probabilitatea de infectare cu orice virus care se transmite la fel ca SARS-CoV2 – si sunt multi, si toti ucid more or less – este mult mai mare in spatii inchise decat in aer liber [1] [2]. Cu cat sunt mai mici spatiile, cu atat mai mare concentratia virusului in cazul in care in incinta exista purtatori. Care purtatori, in cazul acestui coronavirus, pot fi asimptomatici sau cu simptome usoare, deci greu spre imposibil de identificat sau suspectat, oricata Citește restul acestei intrări »

Creștinism pur și simplu

In certitudini on aprilie 19, 2020 at 9:03 am

Au încercat să-L ucidă dinainte de a se naște. N-au înțeles că voința lui Dumnezeu n-o poți ucide. Dar au perseverat. L-au trădat și răstignit. Însă, spre disperarea lor, a înviat. Și pe miracolul Învierii s-a ridicat adevărată lume nouă, a adevăraților Oameni Noi, care au ales să trăiască în Legea Nouă. I s-a spus creștinism.

Tot ce aveți azi mai bun, tot ce are lumea mai bun – libertate, iubire de oameni, blândețe, iertare, pace, bucurie, prosperitate, caritate, cultură, știință, democrație, civilizație cum n-au mai fost niciodată-s-a născut în lumea creștină și s-a răspândit pe tot Pământul cu o viteză uluitoare, în numai 2000 de ani. Totul prin sacrificiul, credința și speranța nemuritoare a generații peste generații de creștini. Și pe ei au încercat să-i omoare și chiar i-au omorât. O fac și azi, când creștinii sunt cea mai persecutată minoritate religioasă din lume – Africa sau Asia necreștină, de la Mediterana până-n China, sunt pline de martiri creștini contemporani – și cea mai disprețuită și atacată majoritate religioasă la ea acasă, în Europa sau America.

Un singur lucru n-au reușit niciodată, nici nu vor reuși: să omoare speranța nemuritoare și credința în Calea, Adevărul și Viața pe care Isus ni le-a arătat și dovedit prin sacrificiul ș Învierea Lui. Aceasta este Moștenirea cea mai de preț. Noul Testament. Cine înțelege, bine. Cine nu, să învețe:

„Comparată cu dezvoltarea omului pe această planetă, răspândirea creștinismului în neamul omenesc pare fulgerătoare, întrucât două mii de ani nu sunt aproape nimic în istoria universului. Să nu uitați niciodată că noi suntem încă “primii crestini”. Dezbinările actuale dintre noi sunt, să sperăm, o boală a copilăriei: abia acum ne ies dinții. Fără îndoială că lumea din afară crede tocmai contrariul, susținând că am muri de bătrânețe. Dar au mai crezut așa de Citește restul acestei intrări »

Reliving the past without knowing it. Yes, Minister 2020

In Dubii on aprilie 18, 2020 at 2:05 pm

 

This was a brilliant British series of political satire in the 80s. Actually there were two: Yes, Minister, then Yes, Prime Minister. I am watching it again and realize every European (that includes the British as well as my fellow Romanian citizens) or Westerner, of any given age and education, should watch it more like a perennial lesson and piece of history repeating.

This tv show describes exactly, but exactly the life, goals, methodology and mentality of the modern so-called civil servants and most leading politicians nowadays whom we’ve given in the meantime so many other names such as burreaucrats, technocrats, Eurocrats or epistocrats.

It’s about the establishment, the deep state or what Donald Trump called „the swamp”. The ones who implemented and maintain to this day the ever growing statism/central burreaucratic apparatus against „we the people”, i.e. against individual freedom and liberal democracy. Those who permanently obstructed every single politician that has ever tried to implement or restore the Rule of law and freedom for all – in other words, traditional liberalism.

Every political, institutional, Citește restul acestei intrări »

Politică și epidemiologie (IV) Bunăstarea „vulnerabililor” în viziunea tehnocraților. O chestiune de viață și de moarte

In Dubii on aprilie 16, 2020 at 3:33 pm

Doamna comisar șef european, Ursula von der Leyen, declara zilele trecute că bătrânii ar putea fi consemnați la domiciliu până la sfârșitul anului sau până când se descoperă un vaccin – care, apropo, nu este soluția împotriva COVID19. Fără contact direct cu apropiații, cu cei mai tineri sau cu lumea. Încă 8 luni și jumătate pe lângă cele deja scurse. Totul spre binele lor. Așa arată binele în viziunea tehnocraților:

„Fără un vaccin, trebuie să limităm cât de mult posibil contactul cu cei în vârstă” a declarat von der Leyen cotidianului Bild. „Știu că e dificil și că izolarea este o corvoadă, însă este o chestiune de viață și de moarte, deci trebuie să rămânem disciplinați și rabdatori'”

 

f2815aa4-f92b-4fe1-8280-0f1d6cdc215d

O chestiune de viață și de moarte, spune Ursula. Să vorbim deci despre viață și moarte.

Ursula, 62 de ani, fată de funcționar sef european (de la începuturile CEE, în anii 50), apoi de premier în landul Saxonia, crescută la Bruxelles, educată la Göttingen, Londra și Hanovra, este de profesie Citește restul acestei intrări »

Politică și epidemiologie (III). Dictatura „experților” medicali de pandemie este tehnocrație aplicată

In Dubii, Solutii on aprilie 14, 2020 at 3:29 am

Dacă noul virus SARS-CoV2 și pandemia COVID19 au ceva realmente inedit, este felul în care sunt politizate și transformate în armă psihologică și geopolitică împotriva Occidentului, adică a lumii civilizate. Personal cred că este o oportunitate rară ca publicul larg, deopotrivă cu guvernanții, să inteleagă și memoreze aceste lucruri mai bine decât pană acum. Bunăoară, managementul pandemiei COVID19 este studiu de caz pentru tehnocrația medicală.

Comunism cu specialiști. Tehnocrația 2015

În noiembrie 2015, când protestatarii #Colectiv din Piața Unviersitatii (în general și în principal tineri studenți la „științe” sociale) strigau că vor guvern tehnocrat, am încercat să le explic la fața locului, vorbind cu fiecare, de ce nu e recomandabilă „tehnocrația”. E dictatura „experților”, dragilor. Comunism cu „specialiști”.  M-au privit cu suspiciune: sunteți de la Antena3? aveți microfon ascuns? vreți să spargeți protestul? Atât au înțeles.

Am scris apoi un articol [1]  în care am explicat pe înțelesul tuturor ce este tehnocrația, de la primii propovăduitori [Henri de Saint-Simon, Howard Scott] până-n zilele noastre [etatism stiintific, ingineresc] și de ce „strada” ar fi trebuit să vrea alegeri anticipate, nu guvernul tehnocrat Ciolos [inginer agronom] învestit de Dragnea [inginer PSD]. Foști colegi de liceu, de facultate și de generație s-au supărat pe mine: eram pesedista, cinică, inumană, nu-mi păsa de victimele Colectiv (?). Evident, nu înțelegeau nimic din ce spuneam eu sau din ce voiau ei.

Bine, ei nu înțelegeau nici în liceu sau facultate [înainte de 1989], din moment ce părinții lor erau Citește restul acestei intrări »

Politică, Ideologie și Epidemiologie (II) Frica și PseudoȘtiința

In Solutii, spaime on martie 29, 2020 at 11:11 pm

State of Fear 2020

State of Fear este titlul unui roman scris de Michael Crichton [1] și publicat în 2004,  pe care l-am citit la recomandarea fratelui meu, Alexandru Hâncu. State of Fear se poate traduce în două feluri: Starea de Frică sau Statul fricii, și fascinant este – fascinanta limbă engleză – că ambele variante ilustrează perfect subiectul romanului.

Publicul cititor a aflat de Michael Crichton (probabil la fel ca mine) citind mai întâi cărți precum Germenul Andromeda (1969), tradus si la noi. Autor de enorm talent și succes, cu peste 200 de milioane de volume vândute, publicul și mai larg i-a văzut numele pe genericele unor seriale și filme celebre precum ER (Spitalul de urgență), Jurassic Park, Rising Sun, Disclosure, Westworld, Coma, The Runaway, șamd, în calitate de creator, scenarist sau regizor. Puțini știu, însă, că Michael Crichton a fost mai întâi om de știință – absolvent de biologie antropologică și medicină la Harvard, medic la Boston, profesor la Cambridge – și că romanele lui de ficțiune nu sunt doar scrise cu talent extraordinar, ci și impresionant documentate. Crichton a fost un vizionar și fîn observator al naturii umane.

Actuala psihoză globală datorată SARS-CoV2/COVID19 m-a dus cu gândul la State of Fear și la avertismentul lui Crichton despre relația periculoasă dintre Frică, Politica și (Pseudo)Știință [2]

„Imaginați-vă o teorie științifică ce avertizează despre o criză iminentă și propune o soluție. Teoria capătă imediat suportul oamenilor de știință, politicienilor și celebrităților din lumea largă. Citește restul acestei intrări »

Politică, Ideologie și Epidemiologie (I) Sfârșitul Chinei magice?

In Dubii, Solutii, spaime on martie 23, 2020 at 6:34 pm

Dacă noul virus SARS-CoV2 și pandemia COVID19 au ceva realmente inedit, este felul în care sunt politizate și transformate în armă psihologică și geopolitică împotriva Occidentului în general și a Americii lui Donald Trump în special. Personal cred că este o oportunitate rară ca publicul larg, deopotrivă cu guvernanții, să înțeleagă și memoreze aceste lucruri mai bine decât până acum.

 

Donald Trump avea dreptate

Dintre toți liderii importanți ai lumii, Donald Trump este primul care și-a reconfigurat încă din campania electorală 2016 politicile comerciale și de securitate față de China, încetând s-o mai considere partener corect, de încredere. Mulți au râs: o prostie, exagerează. Alții s-au opus vehement: e rasist, fascist, nazist, e împotriva economiei libere de piață, ăsta este protecționism, naționalist stupid.

 

Faptul ca Stânga americană, din principiu antiamericană, sau Europa. antiamericană prin tradiție prostească, l-au criticat n-ar trebui să fie o surpriză: este Citește restul acestei intrări »

Nimic nou pe frontul politicii, birocraților și experților în panică. Bomba cu neutroni, porcul mexican și virusul din Wuhan

In Dubii on martie 15, 2020 at 6:31 pm

Abordarea mediatica, birocratica si reactia publica fata de virusul din Wuhan [corona virusul SARS-CoV-2] si boala aferena [COVID-19] m-au facut sa-mi amintesc cateva lucruri.

Bomba cu neutroni, bomba cu neuroni

M-am nascut in epoca NPT 1968 [Tratatul privind Neproliferarea Armelor Nucleare], in dictatura comunista a iubitului secretar general PCR Nicolae Ceausescu, parte din Imperiul Raului [URSS]  condus de colegul Leonid Brejnev. In anii ’80, nepretuitul nostru lider, expert in toate, ravnea la Premiul Nobel pentru pace. Asa ca ne innebunea cu dezarmarea nucleara. Bomba atomica, apoi „bomba cu neutroni” cunoscuta ca „bomba capitalista” de la americanii rai, erau subiect forte de propaganda.

Nu mai tin minte exact cati ani aveam – nu multi, oricum – dar efectul asupra mea, altfel copil greu de speriat, a fost ca o vreme, in rugaciunea de seara, dupa Tatal Nostru il rugam pe Dumnezeu sa ne fereasca de bomba cu neutroni. Mi-a trecut relativ repede, cand au inceput sa apara bancurile pe tema „bombei cu neuroni”, iar oamenii mari mi-au explicat realitatea. Asa se face ca in 1986, cand acelasi expert conducator a organizat referendumul pentru dezarmare – cu prezenta obligatorie si raspuns obligatoriu la vedere; nu, votul nu era secret, iar la noi acasa au venit doi tovarasi militieni, securisti, whatever, sa-i scoata la vot pe ai mei – m-am bucurat ca eram minora si nu trebuia sa particip la mascarada.

Atunci n-aveam de unde sti – pentru ca n-aveam presa, ci Scanteia – ca Citește restul acestei intrări »

Corona virusul COVID-19, MSM si cum va pierde Trump alegerile

In Dubii on februarie 26, 2020 at 8:18 pm

Ba da, isteria in masa privind corona virusul a fost generata exact de mainstream media (MSM)

Nu mai e jurnalism, e divertisment si propaganda

The media entertainment formaly known as journalism, spunea cineva recent, nu mai tin minte cine, regret, referindu-se la institutiile media de mare impact tip CNN sau BBC. In traducere, divertismentul media cunoscut in trecut sub nume de jurnalism. Aceasta ar fi definitia actuala si realista a ceea ce unii inca mai numesc jurnalism audiovizual de larga audienta si reputatie – mainstream media sau, abreviat, MSM.

Bine, dar ce inseamna asta? Care-i diferenta dintre jurnalism si divertisment?

Ei bine, jurnalismul ar trebui sa insemne informarea onesta, cat mai obiectiva, competenta si responsabila a publicului larg despre realitatile relevante. Adica aducerea adevarului de la sursa la publicul larg. Mai multe despre rolul si obligatiile jurnalistului, pe link:
https://ihincu.wordpress.com/2019/03/28/rolul-si-independeta-jurnalistului-presa-are-nevoie-de-mai-multa-libertate-nu-de-mai-multa-reglementare/?shared=email&msg=fail

Divertismentul, pe de alta parte, presupune distractie, respectiv captarea si distragerea atentie publice de la realitate. Si asta este exact, dar exact ce fac MSM actuale, in proportie coplesitoare si sub nume fals de jurnalism. Cand subiectul e politic, vorbim de propaganda, in general de Stanga.

Poate ca unul din cele mai relevante exemple recente este felul in care este tratat subiectul corona virusului COVID-19. Prost. Si nu ma refer la Citește restul acestei intrări »

Stânga culturală – efecte și mutații. Schimbarea percepției prin limbaj

In Dubii, Solutii on februarie 25, 2020 at 8:53 pm

Stanga crede ca poate schimba realitatea si substitui adevarul prin limbaj. Aceasta este motivatia reala a Corectitudinii Politice, adica tinta  politiei cuvintelor, si  propagandei mincinoase.

 

The sense of reality

 

Sigur ca realitatea obiectiva nu poate fi schimbata prin cuvinte. Insa mintind si inventand permanent platitudini criptice (nonsensuri, absurditati) sau denaturand sensurile traditionale ale cuvintelor pana la inversiune, Stanga culturala – propaganda si intelectualii ei -, reusesc sa schimbe perceptia asupra realitatii si comportamentul unei parti din public. Asa se intampla ca unii oameni nu mai disting adevarul de minciuna si realitatea de fictiunea ideologica.

Exemplele sunt nenumarate si nu sunt noi. Cele mai recente merg de la „islamul e pace” sau utilizarea cuvantului corect politic „gen” (gender) in loc de „sex” (corespunzator celor doua sexe biologice), pana la „extrema dreapta” (far-right) sau „dreapta alternativa” (alt-right) care pot insemna deopotriva orice sau nimic, functie de context. Un exemplu concret, de ultima ora, este comentat de prietenul Vlad Modoran (absolvent de „stiinte” politice la Universitatea Bucuresti si jurnalist), pe pagina lui de Facebook: Citește restul acestei intrări »

De la un delir „jurnalistic” la altul. Fenomenul A3, continuarea

In Solutii on februarie 21, 2020 at 5:21 pm

Dana Grecu nu mai revine la A3 pentru ca „vede altfel”. Oare?

Mai tineti minte zilele de glorie ale Antenei 3? Ma refer la perioada 2006-2014  [in august 2014 le-a fost incarcerat pentru o (mult prea) scurta perioada sponsorul principal, Voiculescu Dan] cand aceasta televiziune a reusit o frumoasa performanta nationala: au suspendat de doua ori abuziv, fara niciun motiv legal, acelasi presedinte de tara care se intampla sa fie principalul adversar politic al patronilor. A doua suspendare, cea din vara lui 2012, a intrat in istorie ca „tentativa de lovitura de stat”, pentru ca asta a fost: o lovitura de stat constitutionala [1] numai partial esuata, din pacate; o schimbare de regim politic nesanctionata nici macar de subreda noastra constitutie, cu atat mai putin referendar, care ne afecteaza pana in ziua de azi.

Nu, secta politica  parlamentara, varful de lance al mafiilor economice nationale   dominate de PSD, n-ar fi reusit aceasta performanta fara contributia nepretuita a principalei lor oficine de propaganda mincinoasa, Antena 3. In caz ca nu va mai amintiti – amnezia istorica si politica este patologie sociala contemporane – va ajut eu:

„Nu-i metafora nici gluma ce spun acum, e un semnal de alarma: fenomenul politico-mediatic A3 este si va ramane o crima la adresa mentalului colectiv. O crima impotriva culturii noastre sociale, a sanatatii psihice si emotionale a unei parti consistente din populatie. O aberatie care ar trebui tratata ca atare, adica evacuata natural, legal si definitiv din randul mass-media romanesti, si niciodata replicata.[…]

O institutie media licentiata oficial ca televiziune de stiri […] a dezinformat, manipulat, mintit si calomniat ani de zile, sistematic si programatic, deseori in limbaj submediocru si subuman,  pe oricine le-a stat in cale, pe marginea unei marote unice: jos Basescu si reformele initiate / simbolizate de acest om politic, respectiv anticourptie, jutitie independenta, modernizarea statului, orientarea pro-occidentala.

In aceasta “intreprindere”, A3 a fost legitimata institutional si cultural (cultura sociala) de un numar important de institutii publice si reprezentanti de marca ai elitelor politico-mediatice si intelectuale[…]

Sub aceasta falsa si dubla legitimare – institutionala si culturala – A3 si afiliatii, alaturi de toate institutiile media ale trustului voiculescian, au facut praf profesia si etica jurnalistica, si o buna parte din mentalul colectiv. Citește restul acestei intrări »

Iohannis n-a greșit nici constituțional, nici politic, când l-a desemnat tot pe Ludovic Orban premier

In Solutii on februarie 7, 2020 at 7:12 pm

Nu e un secret faptul ca, in primul mandat, actualul Presedinte a avut pozitionari cel putin controversate in ce priveste atributiile sale constitutionale. Am criticat argumentat aceste erori politice si legale, si acest blog sta marturie.

Poate ca n-a avut consilierii potriviti. Sau poate ca i-au lipsit curajul, stiinta si viziunea necesare pentru a se lua la tranta politica si constitutionala cu cei care masacreaza Constitutia in ultimii 7 ani pana la limita schimbarii de regim politic niciodata sanctionata de electorat, deci nedemocratica si ilegala. Cu PSD, da.

De data asta, insa, desemnandu-l din nou pe Ludovic Orban pentru functia de premier, n-a gresit nici legal, nici politic.

Cateva lucruri merita intelese aici si reiterate pana cand vor fi intelese pe scara larga.

1.Despre interpretarea constitutiilor

Legile constitutionale, ca orice legi, se exprima in cuvinte care trebuie atent observate. Fiecare nuanta semantica, fiecare virgula, fiecare constructie sintactica este importanta pentru interpretarea literala si gramaticala corecta. Pentru interpretarea sistematica, conteaza, de asemenea, locul propozitiilor in fraza, al paragrafelor in alineat, al alineatelor in articol, al articolelor in capitol, si al capitolelor in titluri. In fine, dar nu in ultimul rand, pentru a-i descifra corect spiritul (intentia legiuitorului), legea trebuie analizata (si in context) istoric.

Constitutiile insa, ca legi fundamentale si de maxima generalitate, mai prezinta o particularitate care face ca uneori (sau deseori) interpretarea lor sa fie controversata: judecatorul constitutional, la fel ca cel care le executa (pune in practica) are atat dreptul cat si datoria de a le intepreta politic. Pentru ca legea constitutionala este de fapt legea celor mai importante drepturi si libertati politice (in sens larg).

Asadar, interpretul constitutional, fie el judecator sau demnitar, spre deosebire de judecatorul comun, nu poate si nici nu trebuie sa incerce sa eludeze viziunea politica din ecuatia aplicarii principiilor constitutionale. Diferenta decisiva dintre interpreti fiind ca unii au conceptii antidemocratice si iliberale, menite sa protejeze interesele si privilegiile guvernantilor, iar altii doresc apararea drepturilor si libertatilor individuale ale Citește restul acestei intrări »

Brexit and the lessons our Eurocrats missed

In Solutii on februarie 4, 2020 at 1:00 am

The wise thing when confronted with failure is to learn its causes and try to eliminate them. Instead, our Eurocrats continue to ignore or deny the real cause of Brexit, which is the recipe for even more failures.

Brexit is a failure of the Union … And yes, there is a lesson to learn … The lesson is to deeply reform the Union … said Guy Verhofstadt Wednesday, 29th of January 2020, in his opening statement at the EP session that sanctioned the Withdrawal agreement of UK.

So far, correct: Brexit actually is a failure of EU, the Union actually needs profound reforms and the Eurocrats actually need to learn some important lessons from here. Except they keep demonstrating they haven’t learned much about the reasons of Brexit nor about the vital reforms the Union needs.

For instance, the same Guy Verhofstadt, former MP negociator in chief for Brexit, thinks that EU must push towards nullifying the self-governing rights of the Member States, since preserving national identity and sovereignty is a ‘nightmare’ that should end. He actually sees the good future of the Union as a Super-State-empire-like, ‘wihout opt-in, whitout opt-outs, without rebates, without exceptions’, a rival to America which he considers to be one of the enemy empires as much as Russia or China (while India is in his view the largest ‘democracy’ in the world – socialist, of course). These are his political understandings and strategic views, and he’s not the only Eurocrat who thinks alike.
pic.twitter.com/asW7C5YK7A

At the same time, Ursula van Der Leyen, the current President of the European Comission, thinks that the main priority of EU is the climate thing, lately rebranded officialy as ‘climate neutrality’, that should become the main issue of the cooperation between EU and UK. On the other hand, Michel Barnier, Head of Task Force for Relations with the UK, seems to understand yet some things: that being a ‘European citizen’ is not and must not become a substitute for the national identity and the loialty to our countries, nor should the Union overrule the democratic will and vote of the European people or Member States.

Perhaps is not quite a coincidence that Mr Barnier has a political past as a conservative republican while Guy is an old time leftist masquerading as neoliberal within the radical Left party ALDE and Ursula is a leading pawn of progressivism within Angela Merkel’s party.

However, Citește restul acestei intrări »

%d blogeri au apreciat: