Ioana Hincu

Archive for aprilie 2020|Monthly archive page

COVID19. Real doctors versus the political establishment of medicine. ER doctor’s Dan Erickson and Artin Massihi censored by YouTube and Facebook, depriving the public of useful information

In Dubii on aprilie 30, 2020 at 2:15 am

Two days ago I  posted on Facebook the press conference of the American (California) ER doctors Dan Erickson and Artin Massihi of Accelerated Urgent Care with the folowing text and links from youtube:

Ioana Hincu
April 27 at 2:39 PM (GMT + 2, Romania time)

Real doctors, not ‘experts’, that is medical doctors who also happen to be very articulate, smart, coherent and aware about society and politics, say:

– this [what is going on with the lock down] is not about science [medical science], it’s about control

– same as influenza

– no need to shelter in place anymore

– these are data, not models; actual science

-isolation weakens the immune system; rather have a population with strong immune system to fight the virus than one with weak immunity that will go out, catch the virus and get very sick from it in addition with other infectious diseases

-yes, COVID19 may be more contagious than the influenza viruses, but that doesn’t change the previous statements and their recommendations

-they are talking to other ER doctors pressured to inflate the number of COVID19 deaths

– they are actually treating pacient vor decades, dr Fauci hasn’t for decades Citește restul acestei intrări »

Politică și Epidemiologie (V) Soare, aer liber, sănătate și două întrebări serioase pentru guvernanții urgentiști

In Dubii on aprilie 21, 2020 at 8:34 pm

Incep cu cele doua intrebari principale si cateva subsecvente:

1. De ce ati inchis parcurile capitalei? Nu exista niciun argument sustenabil ca aceasta masura ar fi utila in combaterea epidemiei, in schimb este contraproductiva pentru starea de sanatate a populatiei.

2. De ce pe strada, in aer liber, oamenii nu au voie sa circule pe jos in grupuri mai mari de 3 persoane, dar in masinile personale, adica in spatii mici, inchise, au voie ? De ce maxim trei persoane si nu maxim patru sau cinci? De ce trei si nu doua?

IMG_1368

Sunt intrebari cat se poate de serioase la care, in calitate de cetatean al Romaniei si locuitor al capitalei, platitor de taxe la bugetul central si local, astept raspuns clar, onest si oficial. Intre timp, ofer cateva argumente si indicii ajutatoare:

Probabilitatea de infectare cu orice virus care se transmite la fel ca SARS-CoV2 – si sunt multi, si toti ucid more or less – este mult mai mare in spatii inchise decat in aer liber [1] [2]. Cu cat sunt mai mici spatiile, cu atat mai mare concentratia virusului in cazul in care in incinta exista purtatori. Care purtatori, in cazul acestui coronavirus, pot fi asimptomatici sau cu simptome usoare, deci greu spre imposibil de identificat sau suspectat, oricata Citește restul acestei intrări »

Creștinism pur și simplu

In certitudini on aprilie 19, 2020 at 9:03 am

Au încercat să-L ucidă dinainte de a se naște. N-au înțeles că voința lui Dumnezeu n-o poți ucide. Dar au perseverat. L-au trădat și răstignit. Însă, spre disperarea lor, a înviat. Și pe miracolul Învierii s-a ridicat adevărată lume nouă, a adevăraților Oameni Noi, care au ales să trăiască în Legea Nouă. I s-a spus creștinism.

Tot ce aveți azi mai bun, tot ce are lumea mai bun – libertate, iubire de oameni, blândețe, iertare, pace, bucurie, prosperitate, caritate, cultură, știință, democrație, civilizație cum n-au mai fost niciodată-s-a născut în lumea creștină și s-a răspândit pe tot Pământul cu o viteză uluitoare, în numai 2000 de ani. Totul prin sacrificiul, credința și speranța nemuritoare a generații peste generații de creștini. Și pe ei au încercat să-i omoare și chiar i-au omorât. O fac și azi, când creștinii sunt cea mai persecutată minoritate religioasă din lume – Africa sau Asia necreștină, de la Mediterana până-n China, sunt pline de martiri creștini contemporani – și cea mai disprețuită și atacată majoritate religioasă la ea acasă, în Europa sau America.

Un singur lucru n-au reușit niciodată, nici nu vor reuși: să omoare speranța nemuritoare și credința în Calea, Adevărul și Viața pe care Isus ni le-a arătat și dovedit prin sacrificiul ș Învierea Lui. Aceasta este Moștenirea cea mai de preț. Noul Testament. Cine înțelege, bine. Cine nu, să învețe:

„Comparată cu dezvoltarea omului pe această planetă, răspândirea creștinismului în neamul omenesc pare fulgerătoare, întrucât două mii de ani nu sunt aproape nimic în istoria universului. Să nu uitați niciodată că noi suntem încă “primii crestini”. Dezbinările actuale dintre noi sunt, să sperăm, o boală a copilăriei: abia acum ne ies dinții. Fără îndoială că lumea din afară crede tocmai contrariul, susținând că am muri de bătrânețe. Dar au mai crezut așa de Citește restul acestei intrări »

Reliving the past without knowing it. Yes, Minister 2020

In Dubii on aprilie 18, 2020 at 2:05 pm

 

This was a brilliant British series of political satire in the 80s. Actually there were two: Yes, Minister, then Yes, Prime Minister. I am watching it again and realize every European (that includes the British as well as my fellow Romanian citizens) or Westerner, of any given age and education, should watch it more like a perennial lesson and piece of history repeating.

This tv show describes exactly, but exactly the life, goals, methodology and mentality of the modern so-called civil servants and most leading politicians nowadays whom we’ve given in the meantime so many other names such as burreaucrats, technocrats, Eurocrats or epistocrats.

It’s about the establishment, the deep state or what Donald Trump called „the swamp”. The ones who implemented and maintain to this day the ever growing statism/central burreaucratic apparatus against „we the people”, i.e. against individual freedom and liberal democracy. Those who permanently obstructed every single politician that has ever tried to implement or restore the Rule of law and freedom for all – in other words, traditional liberalism.

Every political, institutional, Citește restul acestei intrări »

Politică și epidemiologie (IV) Bunăstarea „vulnerabililor” în viziunea tehnocraților. O chestiune de viață și de moarte

In Dubii on aprilie 16, 2020 at 3:33 pm

Doamna comisar șef european, Ursula von der Leyen, declara zilele trecute că bătrânii ar putea fi consemnați la domiciliu până la sfârșitul anului sau până când se descoperă un vaccin – care, apropo, nu este soluția împotriva COVID19. Fără contact direct cu apropiații, cu cei mai tineri sau cu lumea. Încă 8 luni și jumătate pe lângă cele deja scurse. Totul spre binele lor. Așa arată binele în viziunea tehnocraților:

„Fără un vaccin, trebuie să limităm cât de mult posibil contactul cu cei în vârstă” a declarat von der Leyen cotidianului Bild. „Știu că e dificil și că izolarea este o corvoadă, însă este o chestiune de viață și de moarte, deci trebuie să rămânem disciplinați și rabdatori'”

 

f2815aa4-f92b-4fe1-8280-0f1d6cdc215d

O chestiune de viață și de moarte, spune Ursula. Să vorbim deci despre viață și moarte.

Ursula, 62 de ani, fată de funcționar sef european (de la începuturile CEE, în anii 50), apoi de premier în landul Saxonia, crescută la Bruxelles, educată la Göttingen, Londra și Hanovra, este de profesie Citește restul acestei intrări »

Politică și epidemiologie (III). Dictatura „experților” medicali de pandemie este tehnocrație aplicată

In Dubii, Solutii on aprilie 14, 2020 at 3:29 am

Dacă noul virus SARS-CoV2 și pandemia COVID19 au ceva realmente inedit, este felul în care sunt politizate și transformate în armă psihologică și geopolitică împotriva Occidentului, adică a lumii civilizate. Personal cred că este o oportunitate rară ca publicul larg, deopotrivă cu guvernanții, să inteleagă și memoreze aceste lucruri mai bine decât pană acum. Bunăoară, managementul pandemiei COVID19 este studiu de caz pentru tehnocrația medicală.

Comunism cu specialiști. Tehnocrația 2015

În noiembrie 2015, când protestatarii #Colectiv din Piața Unviersitatii (în general și în principal tineri studenți la „științe” sociale) strigau că vor guvern tehnocrat, am încercat să le explic la fața locului, vorbind cu fiecare, de ce nu e recomandabilă „tehnocrația”. E dictatura „experților”, dragilor. Comunism cu „specialiști”.  M-au privit cu suspiciune: sunteți de la Antena3? aveți microfon ascuns? vreți să spargeți protestul? Atât au înțeles.

Am scris apoi un articol [1]  în care am explicat pe înțelesul tuturor ce este tehnocrația, de la primii propovăduitori [Henri de Saint-Simon, Howard Scott] până-n zilele noastre [etatism stiintific, ingineresc] și de ce „strada” ar fi trebuit să vrea alegeri anticipate, nu guvernul tehnocrat Ciolos [inginer agronom] învestit de Dragnea [inginer PSD]. Foști colegi de liceu, de facultate și de generație s-au supărat pe mine: eram pesedista, cinică, inumană, nu-mi păsa de victimele Colectiv (?). Evident, nu înțelegeau nimic din ce spuneam eu sau din ce voiau ei.

Bine, ei nu înțelegeau nici în liceu sau facultate [înainte de 1989], din moment ce părinții lor erau Citește restul acestei intrări »

%d blogeri au apreciat: