Ioana Hincu

Archive for the ‘spaime’ Category

O imagine cât 27 de ani. Piața Victoriei 2017

In Solutii, spaime on Februarie 2, 2017 at 7:51 am

Nu stiu daca stiti – cei mai tineri si cei care nu sunteti familiarizati cu Bucurestiul, zona centrala – ce inseamna fotografia asta, datata 1 februarie 2017, seara, Piata Victoriei si imprejurimi:

Inseamna o mare de oameni cum eu personal n-am mai vazut protestand din 1990 (atunci se intampla la Universitate; aveam 20 de ani).

Inseamna ca ne-am intors in timp 27 de ani, atat de grava este situatia, atat de mare amenintarea.

Si mai inseamna ca nu ne-am intors in timp de buna voie, ci prin vointa iresponsabililor care ne conduc acum, la fel ca atunci: eternul PSD fost FSN fost PCR.

PSD fost FSN fost PCR, cel mai mare partid din tara. Mai mare decat toate partidele parlamentare la un loc si corupt cat toate.

PSD fost FSN fost PCR care are acum ca presedinte de onoare pe primul lor presedinte executiv, Ion Iliescu, instigator la crima in masa – revolutie si mineriade.

PSD fost FSN fost PCR care pe langa Iliescu a mai avut 4 presedinti executivi si anume: un dublu condamnat penal pentru coruptie, fost puscarias (Nastase); un caraghios inca neprins (Geoana), un sociopat mitoman coautor de lovituri de stat, aflat in curs de judecata penala (Ponta), si, cu voia dvs, ultimul pe lista, condamnatul penal Dragnea, autor de lovituri de stat si el, iata. Toti acesti presedinti au fost alesi de membrii PSD. Acestea sunt produsele supreme si de onoare  ale democratiei PSD fost PCR, zis si Ciuma Rosie.

Numai asta si ar trebui sa va spuna Citește restul acestei intrări »

9/11/2016 Razboiul nu e pace

In Dubii, Solutii, spaime on Septembrie 11, 2016 at 6:38 pm

Au trecut 15 ani de la 9/11. Multi au uitat; pe altii nu i-a interesat. E timpul sa va intereseze. Iata de ce:

“In acea zi fatidica, Al Qaeda a ucis mai multi oameni decat IRA (Armata Republicana Irlandeza) in 35 de ani. […] Chiar daca eliminam din statistici infamul atac din 11 septembrie 2001, procentul victimelor terorii islamiste ramane 90%.” spune Jonathan Matusitz analizand fenomenul terorist global, in lucrarea sa, Terrorism and Communication (2013)

Concret, bilantul zilei de 11 septembrie 2001 a fost: 3000 de oameni ucisi – populatia unei comune – si 6294 raniti – populatia unui oras – in avioanele deturnate de teroristii musulmani, in turnurile gemene din New York si in zona Pentagonului. Printre victime s-au aflat cetateni straini, nu doar americani, si copii.

Mohamed Atta – pilotul terorist al uneia din aeronavele deturnate, American Airlines Flight 11 – le-a spus pasagerilor: “Just stay quiet and you will be OK”. Faceti liniste, stati linistiti, si veti fi ok. Dupa care i-a ucis pe toti, intrand cu aeronava in turnul de Nord al World Trade Center NY.

Eu va spun: nu faceti liniste, pentru ca nu asa veti fi OK.

Atacul 9/11 n-a fost executat de jihadisti ai Statului Islamic, ci ai uneia din nenumaratele organizatii teroriste musulmane, care detin un frumos monopol asupra terorismului planetar. Al Qaeda, la fel ca Fratia Musulmana, la fel ca Hezbollah, sunt tot acolo si cresc pe langa Statul Islamic, Boko Haram, al-Shabaab, al-Nusra, si toate noile sau mai vechile organizatii teroriste islamice.

Islamul, care numara peste 1,5 miliarde de suflete, nu e pace. Pentru ca razboiul nu e pace.

Terorismul islamic este fundamentat coranic. Scripturile musulmane (Coran, Hadise, Sira) prescriu jihadul – razboiul sacru impotriva necredinciosilor in Allah – ca pe o datorie sfanta, cea mai importanta, a oricarui dreptcredincios mahomedan. Jihadul n-are limite temporale si spatiale (conform principalelor scoli si manuale teologice si jurisprudentiale islamice). Iar textele sacre musulmane au ramas neschimbate de 14 secole incoace – de la intemeierea Islamului de catre Mahomed, profetul lui Allah.

Nu stiu – pentru ca nimeni nu stie – cati din cele 1,5 miliarde care compun populatia musulmana a planetei sunt dispusi sa practice jihadul militar, dar stiu ca nu renunta la traditiile si identitatea lor musulmana, care includ aceste valori-pilon si coordonate.

Si mai stiu – pentru ca Citește restul acestei intrări »

Lecția Brexit (IV) Democrația fără Democrație. Mai “europeni” ca niciodată? Sau ca altădată?

In spaime on Iulie 7, 2016 at 12:49 am

Democratia fara Democratie

Sumarizand scurt starea Demos-ului, Continentului si a Uniunii (toate trei europene), Traian Ungureanu, in articolul publicat in Adevarul, pe 4 iulie, sub titlul Ultimul loc de joaca, scria asa:

“Există un norod european mult mai numeros şi mai sensibil decît îşi  închipuie elitele summitarde, popimea tehnocrată şi dăscălimea ONG-istă a Europei. Această mulţime, compusă din oameni needucaţi, adică altfel educaţi decît spălaţii pe creier cu produse dogmatice aprobate, e neliniştită. Disperată – ca un condamnat care aude dulgherii bocănind la eşafod şi ştie că nu mai e mult pînă în zori. Toată această masă a fost exclusă de planurile care croiesc forme de viaţă noi, în care e loc doar pentru marii amici ai binelui şi progresului. Or, după un amar de tăcere impusă, referendumul din Marea Britanie a dat drepul la cuvînt acestor oameni încă vii, cu drept de vot şi destin.

Cînd rezultatul referendumului a ajuns la Bruxelles, replica a scos la iveală un volum deprimant de panică şi laşitate: sînteţi rasişti, pre-fascişti şi nesfîrşit de proşti! Autorii acestei replici ruşinoase pentru spiritul european nu trebuie iertaţi dar trebuie, la rîndul lor, înţeleşi: au aflat că progresul din mica lor fabulă de uz personal nu e ireversibil şi că istoria nu e obligată să fie de partea lor.” 

Pentru cei carora le-au scapat, redam in continuare cateva mostre din cele mai semnificative care reflecta status quo -ul descris mai sus:

Jean Claude Junkcker, seful executivului UE: “Noi decidem ceva, apoi facem cunoscut si asteptam un timp pentru a vedea ce se intampla. In cazul in care nu exista niciun mare protest si nici revolte, deoarece majoritatea oamenilor nu au nicio idee despre ceea ce s-a hotarat, continuam – pas cu pas, pana cand nu mai exista nicio cale de intoarcere.”

“Sunt pregatit sa fiu insultat pentru a nu fi suficient de democrat, dar vreau sa fiu serios … Sunt pentru dezbaterile secrete, ascunse.”

“Cand situatia devine serioasa, trebuie sa minti”

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10967168/Jean-Claude-Junckers-most-outrageous-political-quotations.html

Actualul presedinte al Germaniei, Joachim Gauck: Citește restul acestei intrări »

Lectia Brexit (III). Strategia franco-germana post Brexit: Heil Merkel, Bye-Bye Thatcher!

In Solutii, spaime on Iunie 27, 2016 at 7:58 pm

Subtitlu: Ce au inteles liderii UE din Brexit: nimic!

Dupa cum ne-au obisnuit in ultimii ani, strategilor comunitari franco-germani le lipseste cu desavarsire minima capacitate (mentala) de concentrare si de reactie adecvata la situatii de criza. Mai mult ca oricand o dovedesc acum, post Brexit. Asta le e nivelul. Niste oameni de paie cocotati in functii si demnitati care-i depasesc. Niste submediocri iresponsabili si incapabili sa se ridice la nivelul necesitatilor si asteptarilor propriilor cetateni. Asta este actuala garnitura de lideri occidentali de care depinde soarta continentului.

In loc sa incerce sa inteleaga semnificatia si cauzele votului majoritatii cetatenilor britanici; in loc sa isi asume (integral, de preferat) responsabilitatea pentru erodarea masiva a increderii cetatenilor europeni in institutiile si politicile comunitare, adica euroscepticismul; in loc sa-si adune mintile si sa-si reformeze ca atare gandirea, strategiile si politicile, Germania si Franta se adancesc in aceleasi erori care au condus la Brexit.

Concret, aflam ce au in cap politicienii nemti si francezi pentru viitorul UE post Brexit din documentul pus la cale de ministrii de externe german si francez. Document a carui existenta este confirmata pana acum de televiziunea nationala poloneza si de Reuters – text integral pe link; extrase si cateva adnotari pe care le-am facut rapid, in timp ce lecturam, aveti in continuare.

In principiu si pe foarte scurt, dupa cum ne asteptam, domnii Ayrault si Steinmeier – ministri de externe – au inteles ca raspunsul la Brexit trebuie sa fie mai mult centralism “democratic” bruxelez, mai putine drepturi suverane pentru statele membre, mai putina libertate si piata libera, mai multa imigratie (cu simplificarea procedurilor de acordare a azilului), crearea mai multor comitete, comisii, organisme, forte UE, adica mai multa birocratie suprastatala comunitara, mai putin NATO, mai multe taxe si contributii, samd.

Cu alte cuvinte, Citește restul acestei intrări »

În Săptămâna Patimilor despre Era Patimilor (II) Cum vrea Islamul să șteargă Creștinismul din Istorie

In certitudini, spaime on Aprilie 30, 2016 at 3:07 pm

Distrugerea fizica si distrugerea intelectuala

 

Nu mai este, de ceva vreme, o noutate ca Statul Islamic distruge biblii, darama cruci si incendiaza biserici. Pe continentul african, colegii de la Boko Haram sau Al Shabaab procedeaza identic.

Se intampla, de altfel – si asta poate fi o noutate pentru multi – in toate tarile cu populatie majoritar musulmana, acolo unde au mai ramas crestini, cruci si biserici – in Arabia Saudita nu mai e cazul; in Qatar (care are multi rezidenti straini) prima biserica crestina  a fost deschisa in 2008, dupa 1400 de ani. (Singura tara majoritar musulmana unde lucrurile astea nu se intampla deocamdata este Turcia – stat inca laic, asa cum a fost fondat de Kemal Ataturk, in care moscheea este separata de autoritatea statala; si spun “inca”, deoarece regimul Erdogan urmeaza sa schimbe constitutia seculara cu una religios islamica.)

Probabil ca unii se intreaba ce au musulmanii cu bisericile, cu crucile si cu bibliile. Trebuie sa fie intamplari eretice. Doar “islamul e pace” si “religia musulmana la fel ca oricare alta” – asta-i mantra fantasmagorica a zilelor noastre. Si poate ca de aceea multi isi imagineaza ca este vorba pur si simplu de niste nebuni, de niste “extermisti”, care se pretind musulmani fara si fie.

Ei bine, nu-i asa. Pentru ca nebuni – in sensul diverselor psihopatii si sociopatii – poate ca sunt. Dar nu orice nebuni, ci unii care actioneaza la fel ca stramosii lor intru credinta: crestinismul, alaturi de iudaism, este considerat, de la Mahomed si Coran citire, o religie monoteista inferioara celei mahomedane, care trebuie sa dispara.

Asa se intampla ca musulmanii care azi distrug sistematic biserici, cruci si biblii, pe langa supunerea, convertirea si eliminarea fizica a crestinilor, actioneaza la fel ca Hakim, al saselea calif fatimid – califatul fatimid shiit, localizat in nordul Africii, se intindea de la Marea Rosie la Oceanul Atlantic. Care calif, in anul de gratie 1009 dH, a distrus Biserica Sfantului Mormant din Ierusalim, cea construita de imparatul Constantin in secolul 4 – locul mortii si Invierii lui Isus, pilonul credintei crestine.

Sau actioneaza la fel ca sultanul otoman Mehmet al II-lea, care, dupa ce a cucerit Constantinopole Citește restul acestei intrări »

În Săptămâna Patimilor despre Era Patimilor (I)

In Solutii, spaime on Aprilie 29, 2016 at 11:20 pm

Creștinii, cea mai persecutată comunitate religioasă din lume

 

“Alte doua biserici din Malaysia au fost tinte ale unor atacuri ca urmare a unei decizii judecatoresti care le permite non-musulmanilor sa utilizeze cuvantul „Allah” pentru a-l desemna pe Dumnezeu, scrie CNN preluat de Hotnews. Iata ca in pofida blocajului mediatic si placiditatii opiniei publice occidentale, o tema izbucneste regulat in prim-planul dezbaterii publice. Exista in acest moment in lume sute de milioane de oameni asupra carora planeaza continuu abuzul sau violenta, pentru simplul fapt ca au o anumita credinta religioasa: mai precis, pentru ca sunt crestini.

Altfel spus, crestinii reprezinta grupul cel mai persecutat din lume. Supusi discriminarii legalizate, violentei, inchisorii, deportarii si convertirii fortate, soarta acestor oameni ramane un secret bine ferit de atentia opiniei publice globale. Tema nu face prima pagina niciodata. Magnitudinea fenomenului ar cere-o. Prioritatile par insa altele. In ultimele sase luni s-a scris mai mult despre soarta ursilor polari decat despre soarta acestor semeni.

La varful piramidei, in marile trusturi media occidentale, unde se da tonul si acolo unde se afla principala sursa a acestui blocaj informational, tema este considerata ca prea incorecta politic si prea subversiva pentru noua ideologie a stangii liberale promovata de aceste institutii.

In lumina acestei ideologii, tot mai influenta in redactiile si studiourile de pe toate meridianele, crestinii sunt, alaturi de evrei, agresorii si exploatatorii acestei lumi. Prin definitie, nu pot fi victime. Iar daca realitatea contrazice dogma, cu atat mai rau pentru realitate!

La baza piramidei, jurnalistii din organizatiile nationale si locale defileaza mesmerizati dupa ritmul impus la varf. Superficialitatea, lipsa oricaror principii in afara asimilarii instinctive a unor vagi ecouri ale stangismului liberal, la care se adauga pura si simpla lipsa de profesionalism, conduc toate in aceeasi directie.

Si totusi, evidenta pare sa fie covarsitoare: traim o epoca de mari persecutii anticrestine. Iar acestea se intampla, paradoxal, cu tacerea complice a mass-media occidentale si sub ochii popoarelor crestine, abulice in fata agresivitatii purtatorilor altor credinte si resemnate in fata edictelor liberalismului corect politic.”

Scria Citește restul acestei intrări »

Islam versus Occident: Autismul e o boala, nu o soluție. Ignoranța la fel (I)

In Solutii, spaime on Martie 27, 2016 at 1:32 am

In septembrie, Raymond Ibrahim scria un articol in care descria perfect atitudinea europeana fata de islam si noua invazie musulmana: istorie musulmana versus fantezie occidentala. Explica si cauzele. Cititi. E despre voi.

https://ihincu.wordpress.com/2015/10/01/criza-refugiatilor-este-istorie-musulmana-versus-fantezie-occidentala/

Acelasi autor adauga in octombrie, intr-un articol la fel de lucid si inconturnabil ca singurul beneficiu al invaziei musulmane este lectia experientei directe. “O raza de speranta exista in norul de praf ridicat de marsul milioanelor de barbati musulmani care migreaza spre Vest: numerosii europeni si americani, care n-ar fi putut niciodata intelege teoretic Islamul, vor avea acum ocazia sa-l inteleaga prin experienta directa si personala. Poate atunci se vor trezi la realitate?”

https://ihincu.wordpress.com/2015/10/28/singurul-beneficiu-al-invaziei-musulmane-lectia-experientei/

E tot despre voi, noi, ei si ce urmeaza. Ce urmeaza functie de cat de repede liderii politici si de opinie ai Europei:

-renunta la fanteziile corecte politic si multiculturale, la autism si ignoranta

-reiau contactul cu realitatea clasica, moderna si contemporana a islamului, jihadului planetar musulman  – se intampla pe toate continentele.

Deocamdata nu se intampla. Trezirea la realitate. Aveti in cotinuare cateva indicii la zi, in acest sens. Inainte si dupa Bruxelles.

Citește restul acestei intrări »

Ce-au fost și ce-au ajuns. Revista Time, Merkel și Hitler

In spaime on Decembrie 9, 2015 at 10:41 pm

Revista TIME o desemneaza pe Merkel “Persoana anului 2015”. Laudativ, sa ne-ntelegem.

Prostie? Ticalosie? Incompetenta? Sau toate la un loc?

Nu mai conteaza. Cert este un lucru: vorbim de complicitate criminala cu cei care azi, acum, distrug lumea civilizata. Cu cei mai nocivi, mediocri, incompetenti lideri ai lumii (inca) libere, pe care centralele internationale de propaganda Corecta Politic si Psihiatric Multiculturala (Stanga, da) ii elogiaza, malformand astfel opinia publica interna si internationala, privand-o de elementara informatie, onest si obiectiv prezentata, de elementarul contact cu realitatea. Adica lipsind publicul larg de instinctul de conservare a propriei vieti, libertati si civilizatii, pentru ca fara informatie …

Ce-a fost si ce-a ajuns revista TIME … Acelasi lucru se poate spune, din pacate, si despre New York Times si alte foste institutii de presa occidentale, odinioara respectabile.

Despre Merkel, acum cateva luni, unii  spuneau, pe date si fapte obicetive, cu totul altceva, deloc laudativ. Spuneam ca este (pentru ca era si a ramas) Doamna de Fier Vechi, ruginit, a Europei, bazandu-ne pe aceste argumente:

https://ihincu.wordpress.com/2015/09/30/doamna-de-fier-vechi-ruginit-a-europei/

Revista TIME este de alta parere. Citește restul acestei intrări »

Săptămâna Psihiatrică: „Islamul e pace”

In Dubii, Solutii, spaime on Noiembrie 21, 2015 at 4:28 pm

… exceptand faptul ca n-a fost niciodata si n-a devenit nici saptamana asta, pentru ca:

Vinerea trecuta, la Paris, 129 de civili au fost ucisi si cateva sute raniti de catre unii care strigau Allahu Akbar (Allah e cel mai mare) si aveau ceva legaturi cu Statul Islamic.

Acum cateva zile, 32 de civili au fost ucisi si peste 80 raniti, in Nigeria, Yola, intr-o piata de zarzavaturi. Tot de niste fani ai lui Allah, organizati intr-un fan club cunoscut sub numele de Boko Haram – organizatie terorista musulmana care opereaza spre emisfera sudica, si care a facut peste 20.000 de victime in ultimii 6 ani.

Ieri, 27 de persoane au fost ucise si peste 100 luate ostatic in hotelul Radison Blu din capitala Bamako a republicii vest africane Mali, de trei indivizi inarmati care strigau, culmea, tot Allahu Akbar. Au fost eliberati numai ostaticii care au stiut sa recite din Coran.

La ora la care scriu, Citește restul acestei intrări »

INCORECT POLITIC despre Frauda Încălzismului Global

In spaime on Octombrie 17, 2015 at 7:15 pm

Cu Stanga si “stiinta” ei la psihiatru?

Exista doua feluri de a minti: direct sau prin omisiune. Stanga universala le practica sistematic pe amandoua. O face, desigur, si in problema Incalzirii Globale, rebotezata, mai nou, Schimbare Climatica.

De la Washington la Vatican, marii lideri ai planetei via centralele lor de propaganda va spun ca asta este cea mai mare amenintare globala. Nu, nu comunismul si islamul – tiraniile momentului care-si dau mana. Nu razboaiele, barbaria, coruptia morala, politica, declinul democratiei liberale, al libertatii individuale, al educatiei, gandirii critice, saracia samd.

Nu. Schimbarea climatica este AMENINTAREA. Tot ei va spun ca trebuie sa ne luptam cu ea, pentru ca este determinata “antropogenic”; adica de om; adica de “amprenta noastra de carbon” – o imbecilitate, desigur, omul si tot ce-i viu avand in compozitia lor biochimica o gramada de carbon, inevitabil si ireductibil; adica de “emisiile de CO2 datorate arderii combustibililor fosili”.

Vorbim, probabil, de escrocheria politica si stiintifica a secolului, sau cel putin a deceniului. Escrocherie, pentru ca e minciuna destinata inselarii si manipularii publicului in interesul celor care o propaga. Politica, pentru ca e minciuna stangii progresiste si e pe voturi. Stiintifica, pentru ca au ascuns, mistificat si denaturat date si fapte obiective – climatologia si ecologia sunt stiinte – cu ajutorul unor cinici oameni “de stiinta”. A secolului sau deceniului,  pentru ca sumele scoase din buzunarele dvs cu forta, cu legea adica, in numele acestei fraude stiintifice – taxe de poluare, energii “verzi”, industrii intregi subventionate masiv de stat, oengism planetar – insumeaza, as zice, deja trilioane, nu miliarde.

Nu in ultimul rand este o problema psihica. Mitomania, cleptocratia -furt prin abuz de putere – si delirul sistematizat sunt patologii psihice. La fel si psihoza pe baza de panica indusa masiv in randul populatiei si idiotilor utili ai Incalzismului Planetar.

Cand si daca toate lichelele politice, academice si mediatice, care, cu cinism si nerusinare, au pus umarul la aceasta escrocherie planetara, vor fi trase la raspundere penala – penala, da, cu puscarie, avand in vedere prejudiciile cauzate economiilor nationale – nu stim.

Ce stim in schimb este ca Citește restul acestei intrări »

Legea sau țara lui Dragnea? (I) Noua Corectitudine și Poliție Politică, versiunea Teleorman

In spaime on Octombrie 8, 2015 at 6:32 pm

Cele ce urmeaza – adevaruri si realitati obiective – ar putea fi inscrise intr-un studiu istoric al patologiilor sociale actuale, sinistre, intitulat simplu “cu stanga la puscarie sau la psihiatru”.

Vorbim de un abuz de putere si de lege fara precedent in ultimii 25 de ani, daca nu ma inseala memoria. Vorbim de LEGEA LUI DRAGNEA, cea cu DEFAIMAREA SOCIALA, sau, altfel spus, de decesul libertatii de exprimare in Romania. Si vorbim de lipsa de reactie civica si institutionala, de linistea si pacea cu care este primita de Tara lui Ponta-Zgonea-Dragnea.

Aceasta lege tocmai a trecut de Senat, fiind votata cu larga majoritate. De Senatul lui Tariceanu.

Este, fara doar si poate, cel mai grav atac la libertatea de exprimare si de gandire de dupa 1989. De ce spun asta? Iata:

Legea prevede, printre altele urmatoarele:

Art. 1. lit. d) Defaimare sociala – fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la un anumit grup social.

Art. 1 lit. c) Grup social – categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trasaturi de gen, varsta, rasa, religie, origine etnica, limba materna, traditii culturale, apartenenta politica, orientare sexuala, origine sociala, avere, dizabilitati, boala cronica necontagioasa sau infectie HIV?SIDA.

Art.19 – Defaimarea sociala constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 1000 lei la 30.000 lei daca vizeaza o persoana fizica, respectiv cu amenda de la 2000 la 60.000 de lei daca vizeaza un grup social.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20479449-senatul-adoptat-legea-lui-liviu-dragnea-care-incrimineaza-defaimarea-sociala-camera-deputatilor-este-decizionala.htm?nomobile=

Consecinta?

 Pedepsirea prin lege a celor care rostesc public ADEVARURI INCOMODE PENTRU PUTEREA POLITICA.

Observati, va rog, Citește restul acestei intrări »

INCORECT POLITIC, despre Isus versus Mahomed

In spaime on Octombrie 3, 2015 at 6:07 pm

Nimic din ce urmeaza nu invatati la scoala. Nimic din ce urmeaza nu vi se spune de catre elitele academico-mediatice. Acolo sunteti mintiti permanent.  Acolo istoria a fost mistificata pentru a servi ideologiilor de stanga multiculturala.

De asta ati ajuns sa credeti ca islamul e pace, o cultura si religie ca toate celelalte. De aia sunteti convinsi ca crestinismu-i la fel de rau si primitiv.  V-au mintit si i-ati crezut.  Va mint in continuare, peste zeci si sute de cadavre. De aia nu mai faceti diferentele obiective  dintre cele doua civilizatii si religii, si nu mai puteti identifica agresorul evident si cauzele agresiunii: Islamul.

Da, Europa traieste acum o noua invazie musulmana. Au mai fost si altele. Niciuna pasnica. Nici asta nu va fi, pentru ca n-are cum. Iata de ce:

https://ihincu.wordpress.com/2015/10/01/criza-refugiatilor-este-istorie-musulmana-versus-fantezie-occidentala/

Totusi, adevaru-i adevar si faptele fapte, indiferent cat de putini sunt aceia care le mai stiu si spun. Mie, de-a lungul anilor mi le-au spus Robert Spencer, David Cook, Raymond Ibrahim, Dennis Prager, Thomas Madden,  Bernard Lewis, Bat Ye’or, Jonathan Matusitz si nu numai. Cine sunt? Aveti internet, aveti google, cautati si veti afla (vorba biblica) cu ce se ocupa – si se intampla ca unii sa aiba studii religioase si/sau de istorie comparata, sa fie fluenti in araba si farsi, si mai toti sa studieze cu predilectie islamul asa cum este, nu cum vi-l imaginati dumneavoastra.

Prescriptii teologice si fapte

De cate ori ati auzit din gura unor lideri si elite occidentale  Corecte Politic si Multiculturale (gen Obama, Cameron, Papa Francisc) ca toate religiile sunt la fel, ca islamul e pace, ca terorismul musulman sau Statul Islamic n-au legatura cu religia si textele sacre musulmane, sunt o erezie musulmana, o aberatie? De cate ori ati auzit asta din gura elitelor noastre intelectuale?

Tot foarte des auzim si citim ca “lasa ca si inchizitia”, “lasa ca si cruciadele”, “lasa ca si crestinii” au facut si au dres.

Totusi, faptul este ca peste 90% din terorismul global este musulman. Faptul este ca Statul Islamic se intemeiaza literalmente pe prescriptiile din Hadith (faptele si pildele lui Mahomed) si Coran (care se interpreteaza prin Hadith). In timp ce inchizitia, IRA, faptele de violenta ale crestinilor, nu sunt prescrise de Isus, Biblie si Noul Testament, dimpotriva, contravin acestora din urma.

Si tot un fapt cutremurator (si de neinteles pt cei mai multi dintre dvs) este ca Citește restul acestei intrări »

Amnezia e o boală, nu o soluție (III) Țara comuniștilor tineri, hi-tech

In Dubii, spaime on Iunie 14, 2015 at 4:59 pm

In arta razboiului, generalul Sun Tzu spunea ca nicio tara nu poate fi cucerita fara o complicitate in interior.

In partea a II-a am vorbit, in 6 puncte, despre cum a ajuns Romania eliberata de comunism in decembrie ‘89 sa redevina, 6 luni mai tarziu, tara comunistilor batrani, tara lui Ion Iliescu, a Frontului Salvarii Nationale si a mineriadelor. Despre complicitatile de atunci, inclusiv ale populatiei:

https://ihincu.wordpress.com/2015/06/13/amnezia-e-o-boala-nu-o-solutie-ii-tara-comunistilor-batrani/

Acum vorbim despre prezent. Despre tara comunistilor tineri, hi-tech. A PSDului lui Victor Ponta. Tara unde 40% din populatie inca nu are WC si apa curenta in casa.

Dar avem internet si ne intrebam pentru ce. Caci iata, la 25 de ani de la caderea comunismului, la 25 de ani de cand 85% din romanii liberi au votat, in libertate, tot un comunist si partidul lui, la 25 de ani de cand comunistul ales atunci, Iliescu Ion, a pus batele mineresti pe “golanii” din Piata Universitatii, Romania e tot tara lui. Si a urmasilor urmasilor lui.

Romania 2015 e tara premierului si sefului PSD pus sub acuzare pentru 19 infractiuni. Acelasi premier care saptamana asta a amenintat opozitia si eventualii protestatari cu puscaria si contramanifestatiile. La fel ca mentorul lui, acum 25 de ani.

E tara guvernului  PSD care in trei ani a strans deja 13 ministri infractori – aflati dupa gratii sau in curs de.

E tara unde ministrul PSD al transporturilor (fost ministru de interne in guvernul PSD al condamnatului penal Nastase; fost ministru de interne in guvernul PSD-Ponta al loviturii de stat 2012) ii face „golani” pe copiii romanilor care muncesc in strainatate, si „curve” pe neveste. Bizar: tot golani, ca acum 25 de ani, pe cei care strigau „jos comunismul” in Piata Universitatii.

Romania, in iunie 2015, e tara lor. Dar nu putea sa fie fara complicitatea celor care i-au votat – niste milioane – si a celor care au absentat si i-au lasat – vreo 60% din electorat.

Asadar, parafrazandu-l si completandu-l pe generalul Sun Tzu, as zice ca nicio tara nu poate fi cucerita fara pasivitate din interior.

Rememorand prezentul. Niste fapte.

Da, in iulie 2012 ne-am intors in timp vreo 20 de ani si acolo am ramas. Fara mineri, dar cu milioane de idioti utili ai PSD si ai Antenei 3. Si cu inca mai multe milioane nepasatoare.

Da, in iulie 2012, in Romania, a avut loc o lovitura de stat. S-a intamplat sub conducerea lui Victor Ponta, seful PSD, fost FSN, fost PCR, epigonul comunistului Iliescu si a feudalului (puscarias pentru coruptie) Nastase. Fara mineri, comportamentul pucistilor lui Ponta a semanat pana la identitate cu Citește restul acestei intrări »

Amnezia e o boală, nu o soluție (II) Țara comuniștilor bătrâni

In certitudini, spaime on Iunie 13, 2015 at 1:53 pm

Niste comunisti

1.“Acum trebuie lucrat individual, ca să evităm împingerea spre dreapta a proceselor, a problemelor sociale de la noi. Şi eu cred că, din punct de vedere politic, preocuparea principală a celor câţiva care suntem aici este de a contribui la o dezvoltare sănătoasă, pe calea revoluţionară, şi să frânăm posibilitatea elementelor de dreapta de a prelua comanda, tendinţe care se manifestă şi în alte ţări socialiste. Instrumentul gândit, rapid ne-a venit ideea, pentru că a fost clar că altceva nu avem de făcut, a fost ideea acestui Front, Frontul Salvării Naţionale” a spus Ion Iliescu – extras din stenogramele discutiei purtate pe data de 27 decembrie 1989 la Bucuresti , in sediul Ministerului de Externe, cu ambasadorul plenipotentiar al URSS (Rusia de atunci) Evgheni Tiajelnikov.

2.Potrivit Noului Cod Penal, articolul 394, fapta de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin: a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine; b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului; c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină; d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale, se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Rezistati asadar tentatiei de a spune “iar Iliescu? Iar prostia asta cu comunismul, revolutia si mineriadele?”.

Da. Iar. Pentru ca noi acum traim consecintele deciziilor acestor comunisti batrani, luate peste capetele noastre, acum 25 de ani si de 25 de ani incoace. Pentru ca amnezia e o boala, nu o solutie, iar la noi a devenit patologie sociala si fenomen de masa. Asa se intampla ca la 25 de ani de la caderea dictaturii comuniste, urmasii si epigonii dictaturii comuniste ne conduc, iar noi inaintam in liniste spre trecut.

De aceea azi rememoram niste date si fapte incontestabile.  Ieri, vineri 12 iunie 2015, a facut-o Alexandru Hancu, jurnalist, in cadrul emisiunii radio pe care o realizeaza de 5 ani sub numele de Aerobaza Kamikaze. Colegii mai tineri din studio nu prea intelegeau. De aceea reluam si pe aceasta cale, caci istoria se repeta in cicluri scurte si nefericite tocmai pentru ca ori nu se cunoaste, ori se uita. Dovada o aveti aici, in prima parte: https://ihincu.wordpress.com/2013/06/15/amnezia-e-o-boala-nu-o-solutie/

 Niste fapte. Comunistii, patria, Piata Universitatii 1990 si mineriade

1.Fapt: Citește restul acestei intrări »

Viata, moartea si sacrificiul crestin banalizate prin libertate de exprimare. Ou sont les Charlies?

In spaime on Aprilie 4, 2015 at 5:43 pm

Context

“We are not bad guys, we are just here to make your Easter Holiday better.” – terorist musulman Al-Shabaab, Kenya, Nairobi, Universitatea Garissa, 2 aprilie 2015.

147 de studenti kenyeni (dintre care 142 crestini) au fost ucisi de teroristi musulmani. Supravietuitorii relateaza ca teroristii ii intrebau daca sunt musulmani sau crestini. Pe crestini ii impuscau pe loc. Pentru ca, asa cum spune relatarea, “noi nu suntem baieti rai, suntem aici ca sa va facem sarbatoarea Pastelui mai buna”.

Da, ne aflam la vremea Pastelui. Nu, Pastele crestin nu este sarbatoarea borsului de miel si iepurelui de ciocolata, dupa cum Craciunul, cealalta mare sarbatoare crestina, nu este sarbatoarea porcului si shoppingului. Ghici ce-i?

In fine, ramanem la valori, caci ne adresam si ateilor sau adeptilor altor religii. Valorile-pilon ale crestinismului raman libertatea si responsabilitatea individuala, adevarul, compasiunea si iubirea aproapelui. A aproapelui viu.

Pastele, carevasazica, este sarbatoarea unei credinte, etici si filosofii care au creat, in 2000 de ani, pe date si fapte istorice irefutabile, cea mai avansata civilizatie umana cunoscuta. Democratia liberala este creatia si “aplicatia” lumii crestine, cu tot cu progresul stiintific si al nivelului de trai pe scara larga. Si gata.

Teroristii musulmani, in semn de recunoastere pasnica, ne-au imbunatatit sarbatorile pascale ucigand 147 de studenti; pe cei care s-au declarat crestini i-au impuscat pe loc.

Au gresit crestinii in aceste doua milenii? Sigur. Invatatura lui Isus nici acum n-a fost pe deplin inteleasa si corect asumata. Si acum este dogmatic, politic mutilata si eretic aplicata deseori. Pentru ca omu-i in general prost (inteligenta ramane exceptia), pacatos si natural limitat. La fel si intelegerile sale. Decalogul crestin si predica de pe munte raman in continuare, pentru multi, fie necunoscute, fie simple deziderate sau nici atat, fiind zi de zi, faptic si ideologic, ori negate, ori ignorate, in loc de a fi permanent si inteligent explorate. Daca s-ar intelege si respecta cumsecade, am avea raiul pe Pamant. Ceea ce nu se poate, pentru ca oamenii nu-s nici atat de inteligenti si nici atat de buni. E vorba insa de a incerca. Si de a nu abandona.

Din pacate noi, Citește restul acestei intrări »

Să înțelegem religia păcii și jihadul (IV). Terorismul musulman este fundamentat coranic

In spaime on Februarie 23, 2015 at 5:49 pm

Motto nr.1:  Aduceti-va aminte cand Allah le-a revelat ingerilor: „Eu sunt cu voi” Intariti-i asadar pe cei care cred! Eu voi arunca spaima in inimile celor care nu cred! Loviti-i, deci, peste gaturi si loviti-i peste toate varfurile degetelor!” (in sensul de a-i lovi in orice fel posibil) Coran 8:12

Motto nr.2: “Membrii Organizației Conferinței Islamice reafirmă rolul istoric și civilizator al comunității credincioșilor musulmani (“ummah”) pe care Allah a facut-o cea mai bună dintre națiuni și care a daruit umanității o civilizație universală și cumpănită.” Declarația de la Cairo (1990) adoptată de reprezentanții statelor islamice grupate în Organizația Conferinței Islamice. Acelasi act prevede in  Art.19 ca“Nu poate exista crimă și astfel nici pedeapsă, decât în masura în care este prevazută de shariah.“ si in Art. 24 ca ” Toate drepturile și libertațile stipulate în această declarație sunt subordonate legii islamice shariah.”

Context:

“Islamul nu este religia si civilizatia pacii. Cu atat mai putin a respectului pentru viata, libertatea si dreptul oricarui om la cautarea propriei fericiri (parafraza Declaratia de Independenta SUA 1776). 1400 de ani de istorie musulmana, din India pana-n Balcani, ne-o arata. Mi-e teama ca ne arata in continuare. Iar faptul ca noi intoarcem capul, ne imbatam cu iluzii perdante, nu schimba cu nimic realitatea. Istoria isi vede de treaba.” Asa incepeam partea a III-a, unde prezentam cu ajutorul unor lucrari recente (impresionant documentate, semnate de autori seriosi) a) jihadul contemporan in acceptiunea conventionala b)enorma mistificare a propagandei multiculturale occidentale privind religia si cultura islamica. Detalii pe link: https://ihincu.wordpress.com/2015/01/17/sa-intelegem-religia-pacii-si-jihadul-iii-jihadul-contemporan-si-delirul-multicultural/

Pentru intelegerea corecta a celor ce urmeaza, recomand si lectura primelor doua parti – legatura indisolubila dintre textele sacre musulmane si agresiunea/expansiunea musulmana istorica si actuala, “de la Mecca la Apocalipsa”, plus teoria clasica a jihadului.

Terorism, crestinism, islam. Ce inteleg occidentalii? Nimic.

Recent am avut un schimb de replici (ocazionat de atentatele de la Paris) in care, pe sistem “lasa ca si crestinii…”, niste colegi de breasla (juristi, deci teoretic oameni educati) mi-au invocat actele de “terorism crestin”. I-am intrebat care (fiind realmente interesata sa stiu la ce se refera). S-au suparat si au inchis dialogul. Sincer, nu inteleg ce intelegeau interlocutorii prin Citește restul acestei intrări »

Actualitatea românească nebuloasă.Și pentru noi, și pentru americani, și pentru Klaus

In spaime on Ianuarie 15, 2015 at 8:53 pm

Sumar

Incepem usor, desi problemele-s aceleasi si complicate, legate de coruptie si autoritatile statale. Si ne afecteaza pe toti. Dramatic. Tocmai de aia, zic intai sa zambim, ca de plans avem timp pe final si, in general, multa vreme de acum incolo – nope, pe 16 noiembrie nu s-a rezolvat.

Partea intai: prostie, iresponsabilitate institutionala (BOR si guvern), posibila coruptie (BOR si guvern), Catedrala Neamului. Partea a doua: iresponsabilitate guvernamentala, posibila coruptie, grupul Vinci, Comarnic- Brasov, milioane-miliarde, drumuri si sosele, fir-ar sa fie ele. Partea a treia: filosofia si viziunea prezidentiala. Sau, altfel spus, ce naiba Klaus, chiar asa? Si pe tine trebuie sa te alerge Victoria? (Nuland, nota mea) Ca pe Ponta?

Concret

Carevasazica despre densa, neobosita, etern originala (in erori) actualitate romaneasca, aflam pe (tot felul de)surse respectabile urmatoarele:

1.via Marian Preda (fcbk): “Accident la Catedrală! Catedrala Mântuirii Neamului este ridicată de Meșterul Manole? Azi tocmai li s-a prabușit schela și o bună parte din armătura circulară de fier beton pe care o ridicaseră spre Parlament.Sper că nu au fost victime.”

Si noi speram, iar urmatorul gand care ne trece prin cap este urmatorul:

Sa nu fim naivi, s-o fi dedat si Prea Fericitul la (un parandarat din) banii de investitie (ispita mare, oportunitate unica), au mai ciupit aia din compozitie, din materialele de constructie , au mai facut rabat la calitate (de voie, de nevoie) si hop! s-a surpat „lucrarea Domnului” (vai de  sufletul pacatosilor).

In acelasi spirit al deznaivizarii, nu ne facem iluzii: tragem nadejde (intemeiata pe traditiile BOR) ca Prea Fericirea Sa va pune umarul in continuare la surparea (bugetului) investitiei, pe sistem (cand naiba mai prinde asa ocazie? cate catedrale ale neamului mai facem?).

Si, desigur, ca niste crestini cu mintea la ei ce suntem, ne scuipam de trei ori in san, zicem „Doamne fereste”, si ne propunem sa Citește restul acestei intrări »

Ce nu știți voi. Ce nu povestim noi. După 25 de ani.

In spaime on Decembrie 16, 2014 at 9:05 pm

În fiecare an, de 25 de ani încoace, la vremea asta, îmi vine să povestesc. E greu. Cu ce să-ncep? Despre ce? Despre cât de frică mi-a fost? Despre cum nu mi-a mai fost? Despre cum nu mai credeam s-apuc vreodată, pe pielea și pe viața mea, să simt ce-i aia libertate? Ce-i aia să nu mai trăiești într-o țară ca o pușcărie mare? Despre cum se-nvață libertatea prin lipsă de libertate? Demnitatea prin umilință? Curajul prin frică? Speranța prin deznădejde? Despre cum e să-ți trăiești copilăria și adolescenta-n dictatură comunistă? Dictatură comunistă fiind un pleonasm, desigur. Să crezi că gata, s-a terminat, nu se mai repetă? Apoi s-o tot vezi scoțând capul hâd o dată, și încă o data, direct din libertate? Pentru că libertatea nu place? Nu destul? Nu la mine acasă?

În fiecare an, de 25 de ani, cam la vremea asta, mi-e dor de Cristi, care nu mai e, pentru c-a-nghițit glonțul patriei, al patriei totalitare, comuniste, criminale, glonț bogat, direct în stomac l-a-nghițit, cu curaj, pe nemestecate, la București, în decembrie ‘89, că nu mai putea, nu mai voia comunism, voia libertate, pentru mine, pentru tine, pentru ai lui, pentru cei care nici acum n-o vor, deși Cristi nu mai este, când putea fi. Cristi avea 25 de ani.

În fiecare an, cam la vremea asta, vreau să spun. Atâtea. Și nu știu cum. Nici cui. Pe câți mai interesează?

Așa că povestim între noi. Povestim, de exemplu, cum Citește restul acestei intrări »

Prietenii societatii civile si ai birocratiei. Idei ajutatoare.

In spaime on Decembrie 12, 2014 at 10:37 am

Imi cade aseara sub ochi acest link http://expertforum.ro/succes-efor-cum-am-cerut-guvernul-infiinteaza-o-agentie-care-sa-raspunda-de-gestiunea-bunurilor-sechestrate/ pe care citesc:

Succes EFOR: cum am cerut, guvernul infiinteaza o agentie care sa raspunda de gestiunea bunuilor sechestrate

În urmă cu câteva zile, EFOR cerea să se înfiinţeze o agenţie specializată care să fie într-adevăr responsabilă de recuperarea averilor construite pe infracţiuni. Ziceam că e nevoie de o agenţie specializată şi cu responsabilitate clară, ţinând cont că azi ANAF abia dacă recuperează 5-8% şi nici nu e prea transparentă în ceea priveşte eforturile de aplicare a hotărârilor judecătoreşti rămase definitive. Vorbim de sume care se ridică la sute de milioane de euro pe an – depăşind, de pildă, de 10 ori bugetul DNA. Or, corupţia nu poate fi cu adevărat descurajată decât dacă se recuperează rapid şi prejudiciile. Iată că Guvernul a anunţat chiar azi înfiinţarea acestei agenţii. Presiunea opiniei publice şi a societăţii civile contează!

Dacă vă place ce facem, ne puteţi ajuta şi cu bani.”

Uf. Nu, prieteni, nu numai ca nu-mi place. Dar ma sperii de-a dreptul. Si gandul se sparie. Iar daca tot cereti ajutor, va asigur ca eu bani nu va dau, dar va ofer (gratuit) cateva idei ajutatoare: Citește restul acestei intrări »

Pericolul Ponta, mai mare decât se-nțelege. Semnificația acestor alegeri.

In spaime on Octombrie 16, 2014 at 8:23 pm

Aceste alegeri prezidențiale au implicații mai mari decât notez că realizează populația și liderii de opinie, majoritatea. Alegerile astea sunt despre opțiunile și complicitățile noastre  pe termen lung.

Nu, alegerile prezidențiale 2014 nu sunt niște alegeri oarecare. Sunt definitorii și cruciale. Sunt corolarul a 25 de ani de libertate prost sau bine înțeleasă.

Nu, alegerile astea nu sunt despre stânga și dreapta (distincția asta la noi încă nu s-a priceput).

Nu, alegerile astea nu sunt despre o simplă alternanță la putere, nici despre candidați acceptabili, inacceptabili, preferabili sau impecabili.  Nu sunt despre Macovei, căreia nu i se poate reproșa nimic esențial până la urmă. Nu sunt despre Iohannis, căruia i se poate reproșa că nu se dezice clar și ferm de asocierea, în 2012, cu grupul politico-infracțional organizat PSD-PNL, autor al loviturii de stat. Nu sunt nici despre bufoni ca Udrea, Tăriceanu, Vadim sau Meleșcanu.  Nu sunt nici măcar despre Traian Băsescu, despre regimul sau viziunea lui (care ar trebui continuate și îmbunătățite, nu fracturate brusc) și nici despre eroarea cu Udrea lui.

Nu. Sunt fix  despre un pericol major, care nu se înțelege:  ce reprezintă Victor Ponta și cum ne raportăm noi la acest melanj halucinant, fără precedent, de non-însușiri și defecțiuni omenești, pe cale să ne conducă și distrugă instituțional suprem, pe termen lung,  cu girul nostru direct (vot prost exercitat sau absent).

Victor Ponta este produsul aberant a doi mentori exemplari: Ion Iliescu și Adrian Năstase.

Ion Iliescu este Citește restul acestei intrări »

Rebrandingul ceausismului marca Ponta-PSD. O, fortuna imperatrix mundi!

In spaime on Septembrie 22, 2014 at 8:38 pm

Sambata, 20 septembrie 2014, la megalomanica celebrare pe Arena Nationala a candidatului Ponta, la asta am asistat: la rebrandingul serios lucrat al ceausismului marca PSD-Ponta. De ce? Simplu:

Pentru ca stanga politica (cleptocratica si plutocratica) din familia careia face parte PSD, neavand ce vinde electoral la capitolul principii, realizari si adevaruri utile, benefice populatiei, vinde lozinci, iluzii si imagine. Si vinde bine, adica exact cui si cat ii trebuie ca sa prosteasca votanti si sa castige alegerile.

De exemplu – si asta s-a vazut mai bine ca oricand sambata, pe Arena nationala – au bagat de seama ceea ce opozitia tot ignora si habar n-are ori nu se preocupa sa combata serios in capul oamenilor: ca totusi, peste jumatate din romani regreta ceausismul si comunismul. Asta vrea peste 50% din electorat, tanar sau batran. Asta e, asta ne spun cercetarile sociologice repetate si serioase ale ultimilor ani (de prin 2010 incoace).

Oamenii de imagine ai PSD au inteles si s-au conformat. Dupa cum au inteles (dintotdeauna) ca singura lor sansa este sa vanda imagini, iluzii si lozinci la care reactioneaza idiotii utili, populatia mediocra, imorala, rudimentara caracterial si intelectual. Da, n-aveti decat sa protestati, PSD stie cu ce neam are de-a face, stie care-i este electoratul tinta, si tinteste, uneori magistral.

Asadar, sambata, n-au avut de facut decat sa actualizeze prezentarea megalomanic comunistoida si le-a iesit. Le-a iesit pentru ca s-au (pre)ocupat intens si au investit. Vedeti? Comunistii platesc, investesc (si bani, si resursa umana) in propriul interes, in propria lor imagine. Opozitia in ce investeste? Ca au la banet si baietii aia de la PNL, PDL, PMP…

In fine, sambata, vizionand secvential evenimentul, Citește restul acestei intrări »

Consecintele nationalismului separatist stupid. Decapitarea Marii Britanii?

In spaime on Septembrie 13, 2014 at 6:25 pm

Septembrie 2014

Captivi in eternul nostru provincialism, in jalnicele noastre micimi politico-electorale de periferie a lumii occidentale, un eveniment de mare (posibil dramatica) importanta scapa cu desavarsire atentiei noatre: probabila destramare a Marii Britanii prin desprinderea Scotiei (referendum pentru independenta Scotiei, saptamana viitoare, 18 septembrie 2014). Sau, cum spune primarul Londrei, Boris Johnson, “decapitarea Britaniei si uciderea celei mai de succes uniuni politice” pe care lumea civilizata a cunoscut-o vreodata, fondata acum peste 300 de ani, la 1706.

De ce aduc in atentie problema asta care nu pare a fi a noastra? Pentru ca poate deveni oricand. Pentru ca nimic in istoria politico-institutionala a oamenilor nu este imuabil, iar vremurile sunt rapid schimbatoare. Pentru ca este o realitate, o probabilitate, o tendinta, care, chiar daca nu pare, poate deveni oricand si a noastra.

Sa nu uitam: Romania Mare este mare si unitara de nici 100 de ani, iar incepand din 1940 (anexarea sovietica a Basarabiei si Bucovinei de Nord) nu mai este ce-a fost la 1918. Uniunea anglo-scotiana fiinteaza de la 1706 (Actul uniunii dintre Anglia si Scotia, votat de ambele parlamente, englez si scotian), iar acum se afla in pericol de destramare. O realitate la care n-ar strica sa reflectam.

Desprinderea Scotiei de UK este, pe cat de aberanta prin inutilitate, pe atat de relevanta (mai relevanta decat pare) pentru intreaga Europa. Ilustreaza efectele nationalismul separatist al politicienilor populisti, care n-au alta agenda si alta treaba decat sa zgandareasca orgolii colective irationale si ireponsabile.

Restul Europei nu e deloc straina de asemenea fenomene. In fond, e acelasi lucru cu (stupida si Citește restul acestei intrări »

Ineptie si inertie politica 2014. Rusia, razboaie si un centenar trist.

In spaime on Iulie 28, 2014 at 7:07 pm

Acum fix 100 de ani, pe 28 iulie 1914 izbucnea primul razboi mondial. Pretextul? Un nationalist sarb il ucisese la Sarajevo pe arhiducele Franz Ferdinand al Austriei. Contextul? Europa si zona balcanilor erau un butoi de pulbere, marile puteri si imperii isi disputau zonele de influenta politico-economica si militara aflate intr-un echilibru extrem de fragil de la inceputul secolului. Ca acum.

Prima conflagratie mondiala s-a soldat cu 9 milioane de combatanti morti. A fost una din cele mai ucigatoare confruntari militare din istoria omenirii. S-a incheiat peste 4 ani cu reconfigurarea granitelor europene.

La inceputul sec 21, dupa venirea lui Putin la putere (1999) politica sferelor de influenta geo-politica a devenit la fel de actuala ca atunci. E razboi. Rece ar spune unii. Cald imi permit sa spun eu cata vreme Rusia lui Putin nu si-a refuzat in ultimii 14 ani interventii militare in Cecenia, Georgia si, iata, acum, la granita noastra de nord, in Ucraina.

Anul acesta, in numai doua saptamani, in dispretul total al legilor interne si internationale, Crimeea a fost anexata abuziv de Rusia, apoi jefuita si epurata etnic. Ulterior, Ucraina continentala a fost facuta bucati de armate (da, armate) de scelerati separatisti rusi. Care se intampla ca acum 2 saptamani, printre actele uzuale de barbarie, sa fi doborat cu o racheta sol-aer un avion civil, ucigand pe toti cei 298 de pasageri aflati la bord.

Ca o expresie stelara a salbaticiei nationaliste instigate si girate financiar si logistic de Rusia lui Putin, nici pana azi ramasitele celor 298 de victime nu au putut fi integral repatriate si redate familiilor. Starvuri de civili nevinovati putrezesc in continuare pe teritoriul ucrainean ocupat de acesti scelerati. Rusi, da.

Ce fac politicienii occidentali? Se reunesc, se codesc, declara, vorbesc la telefon. Sa Citește restul acestei intrări »

Fenomenul Antena 3: un asasinat cultural si psihologic

In spaime on Iulie 7, 2014 at 6:09 pm

Nu-i metafora nici gluma ce spun acum, e un semnal de alarma: fenomenul politico-mediatic A3 este si va ramane o crima la adresa mentalului colectiv. O crima asupra culturii noastre sociale si asupra sanatatii psihice si emotionale a unei parti consistente din populatie. O aberatie care ar trebui tratata ca atare, adica evacuata natural, legal si definitiv din randul mass-media romanesti, si niciodata replicata.

N-am scris niciodata despre A3. Au facut-o, mai mult sau mai putin serios, destui. Prin urmare de ce asa, in acesti termeni, severi, si de ce acum?

Intai pentru ca multa lume spera si asteapta, pe buna dreptate, ca dupa previzibila incarcerare a creatorului si patronului A3, Dan Voiculescu, fenomenul sa se stinga.  Sincer? Si eu mi-as dori. Sunt totusi circumspecta si, recunosc ca, de azi inainte voi fi mai atenta la evolutia acestei aberatii mediatice. Este al doilea motiv pentru care scriu azi despre fenomenul A3 si totodata explicatia circumspectiei mele:

A3 este un fenomen mediatic fara precedent (nu doar la noi), ale carui amploare si efecte sociale devastatoare sunt greu de cuantificat cantitativ si in timp.

O institutie media licentiata oficial ca televiziune de stiri – adica, dupa criteriile legii audiovizualului si eticii jurnalistice, obligata la informatie obiectiva, investigatie, documentare si analiza onesta, serioasa, teoretic impartiala, despre realitate, nu fictionala – a dezinformat, manipulat, mintit si calomniat ani de zile, sistematic si programatic, deseori in limbaj submediocru si subuman,  pe oricine le-a stat in cale, pe marginea unei marote unice: jos Basescu si reformele initiate / simbolizate de acest om politic, respectiv anticourptie, jutitie independenta, modernizarea statului, orientarea pro-occidentala.

In aceasta “intreprindere”, A3 a fost legitimata institutional si cultural (cultura sociala) de Citește restul acestei intrări »

Disonanță cognitivă și retard moral: politicieni, majestăți și criminali

In spaime on Iunie 18, 2014 at 4:30 pm

Pretext si context

Ieri, 17 iunie 2014, Senatul Romaniei a aniversat 150 de ani de la infiintare. La sedinta aniversara solemna a Senatului au fost invitati, printre altii, Ion Iliescu, Victor Ponta si principesa Margareta. Presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu nu a fost invitat, fiind sters de pe lista de presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu.

http://stirileprotv.ro/stiri/politic/sedinta-solemna-in-senat-pentru-aniversarea-a-150-de-ani-de-activitate-traian-basescu-nu-a-fost-invitat-live-ora-10-30.html

Ce este de retinut

1.Calin Popescu Tariceanu este Presedintele Senatului Romaniei, al doilea om in stat dupa Presedintele tarii, pe care, in caz de vacanta a functiei, il inlocuieste, conform Constitutiei.

Tariceanu se pretinde liberal. Tariceanu este fost presedinte PNL, fost prim-ministru, adica sef al guvernului sustinut parlamentar de PSD, guvern care a devalizat cel mai rapid si spectaculos bugetul tarii (2007-2008) in criza economica iminenta. Tariceanu este totodata campion la neveste (patru pana acum, daca nu ma insel).

“Liberalul” Tariceanu a fost uns la carma Senatului, anul acesta, de majoritatea parlamentara PSD in frunte cu Victor Ponta, seful acestui partid cleptocratic de stanga.

2. PSD (fost PDSR, fost FSN) este Citește restul acestei intrări »

Femeia cu barbă și politizarea esteticului

In spaime on Mai 12, 2014 at 9:58 pm

Din ciclul cu cat înțelege omu’ mai putin, cu atat e mai fericit.

Din pacate, in speta e vorba de un formator de opinie consacrat (EVZ, B1tv). Contextul? Femeia-cu-barba-barbatul-cu-sutien, Eurovision 2014.

Zice omul, din profunda sa gandologie, ironic-condescendent:

“Este foarte greu să acceptăm că lumea se schimbă lângă noi. Știți, primul stat care le-a dat femeilor drept de vot a fost Noua Zeelanda (zic de state independente, nu de colonii, precum Pitcairn :)), în 1893. Nemaiauzit pe vremea aceea. A urmat Australia. Iar Elveția, democratica Elveție, a dat femeilor drept de vot abia după 1970. Nu mai vorbesc de șocul pe care l-au avut oamenii când au auzit că pământul se învârte în jurul soarelui. Sau că ne tragem din maimuță (deși, științific, teoria lui Darwin a început să intre sub tir…). Spun asta uitându-mă la șocul pe care-l avem pentru faptul că un travestit a câștigat Eurovisionul. Scrie Adrian Papahagi: „Pe fundalul decadenței morale a Occidentului, crește fondul de comerț al dușmanilor libertății. E exact ce au vrut. Ne-au/am slăbit din interior prin coruperea tineretului, relativizarea valorilor, degenerarea elitelor, emascularea bărbaților, uciderea pruncilor nenăscuți”. Iertați-mă, dar cred, sper, că putem trece un pic peste discursurile acestea de Ev Mediu. Nu sunt specialist în istoria teatrului, dar după știința mea, rolurile feminine în piesele lui Shakespeare erau interpretate de barbati. Și, din nou, fără să știu exact această istorie, îmi amintesc că relațiile între persoane de același sex erau acceptate în Florența familiei Medici – cea mai înfloritoare perioadă a orașului – a trebuit să vină Savonarola să le sancționeze. Cât despre decadența morală a Occidentului, vă spun că eu mă simt foarte bine aici.”

Sa ne-ntelegem: nu mi-e greu deloc sa admit ca “langa noi” exista:

1. oameni in plin divort de realitate si disonanta cognitiva.

2.negationisti ai Citește restul acestei intrări »

La început a fost Cuvântul. Între timp stânga L-a dovedit.

In spaime on Aprilie 15, 2014 at 9:24 pm

Problema

Ce spun acum nu-i vreun mister pentru un observator social atent. Limbajul articulat in loc sa evolueze, se animalizeaza si cuneiformizeaza; sensurile se pierd; oamenii, in special cei mai tineri, generatia internet (nu toata, dar in majoritate), gandesc in clisee si lozinci; iar marketingul imagistic loveste subliminal si are succes fulminant. Nu-i intamplator, e program. Dar e cu atat mai absurd cu cat este rezultatul actiunilor sistematice si presiunilor concertate, de peste 100 de ani, ale minoritatii politico-ideologice marxiste occidentale, autointitulate in prezent “progresista”. Absurd, pentru ca asta nu-i progres.

Nu cred sa fie un moment mai potrivit ca acesta – Saptamana Mare dinaintea celei mai mari sarbatori crestine, vedeti voi care – pentru a reflecta asupra declinului Cuvantului. Si prin acesta, asupra declinului educatiei, culturii si, pe cale de consecinta, al gandirii critice, logicii, ratiunii si, finalmente, al civilizatiei. Nu oricum, ci pe scara larga.

N-am de gand sa fac acum o analiza ampla – o fac creiere luminate, de multa vreme. Cu atat mai putin exhaustiva – fenomenul fiind in plina desfasurare, nu se poate. Dar ofer cateva observatii, unele personale, plus cateva indicii initiatice, invitand pe oricine sa cada pe aceste ganduri.

Intai v-as ruga sa cititi (of, cuvinte) aceste doua texte-articole relativ scurte:

https://www.facebook.com/pauldragos.aligica/posts/652482648152815?

http://www.contributors.ro/editorial/unitisalvam-vechiul-testament

La al doilea, cunoscatorii fenomenelor, vor rade copios. Rasu-i bun, relaxant.

Apoi, v-as ruga sa luati act, ca totusi, desi pare, nu-i gluma. De ce? Recomand Citește restul acestei intrări »

Finantele tarii, caderea Romei si Durrenmatt

In spaime on Martie 29, 2014 at 8:23 pm

Nu ma pricep la contabilitate, matematica mi-e nesuferita (de aia am dat la drept), aritmetica o practic de nevoie (calculatorul mi se pare mai sigur), dar din cata economie politica, macroeconomie mai inteleg (multumesc pe aceasta cale celor care si-au dedicat existenta acestei materii curioase si au scris apoi carti serioase, mai mult prin Occident) plus logica formala, un lucru mi-e clar:

Astia care guverneaza bugetul public si finantele tarii isi bat joc si de noi si de ele.

De exemplu, in data de 27 martie anul curent, citim pe site-ul Ministerului Finantelor publice urmatorul comunicat legat de punerea in aplicare a noii accize (taxe) pe combustibil: http://www.mfinante.ro/acasa.html?method=detalii&id=72060

Pe buna dreptate, prietenul Florin Citu (economist si analist serios, sa-i dea Dumnezeu sanatate, ca ne mai desluseste unde ne-ncurca guvernul) se enerveaza si spune:
“[…]mi se pare ridicol. Cum sa introduci o acciza, sa spui ca fara aplicarea acesteia nu o sa ai autostrazi/bani pt pensii si salarii/bani pt dezvoltare etc si pe urma sa negociezi formule prin care o parte dintre platitori sa fie compensati pt plata acestei accize? Este prostie, bataie de joc, incompetenta, sfidare? Era codul fiscal din RO atat de simplu incat era nevoie de o acciza si o formula de subventie pt o parte dintre platitori?

„Ministrul Finanţelor Publice, Ioana-Maria Petrescu, secretarul de stat Dan Manolescu şi o echipă tehnică a Ministerului Finanţelor Publice au avut astăzi noi consultări cu reprezentanţi ai Uniunii Naţionale a Transportatorilor Rutieri din România, cu cei ai Federaţiei Operatorilor Români de Transport, precum şi cu cei ai Asociaţiei Române de Logistică.

Discuţiile au vizat elaborarea proiectului de act normativ care să includă măsuri de sprijin pentru transportatorii licenţiaţi, respectiv posibilitatea recuperării unei părţi din acciza suplimentară la carburant, care se va aplica începând cu 1 aprilie 2014.” (ministerul finantelor extras din comunicat)

Genial. Comunicatul se termina astfel :” Vreau să găsim soluţia care să implice cât mai puţină birocraţie”, a precizat ministrul Finanţelor Publice, în finalul discuţiilor.”

Are dreptate Florin. Codul fiscal roman (intrat in vigoare in 2003) e un ceaslov cu Citește restul acestei intrări »

Adevarul incomod e ca adevarul nu place

In spaime on Februarie 14, 2014 at 11:02 am

Am avut recent o conversatie halucinanta cu un taximetrist. Naucitoare nu atat prin continut, cat prin seninatatea si fermitatea de nedoborat cu care individul a refuzat pana la capat adevarul elementar – adica de nivel scoala elementara. Asa ceva, si daca vroiam, nu puteam inventa.

Conversatia a initiat-o cetateanul. Varsta (l-am intrebat) 45 de ani. Se circula greu. De aici am ajuns la “viata e grea”. De unde am ajuns la faptul ca el inainte de ’89 o ducea mai bine. Curioasa din fire, il trag de limba:

-Cum asa? Dar unde lucrati? Tot taximetrie faceati?

-Nuuuu. Mai stiti intreprinderea Combustibilul? Aia care vindea butelii, lemne si carbuni?

-Da. Se castiga bine acolo? Erau salarii mari?

-Ei, salariu era mic, cam 1200 de lei, ca eram muncitor necalificat. Dar castigam cam 2000 lei pe zi.

-Aoleu, cum asa? (oi fi fost eu tanara, dar tinere de minte mai am; 2000 de lei pe zi era o gramada de bani)

-Munceam.

-Nu-nteleg (vorba vine, ma fac gratios ca nu pricep). Si parintii mei munceau, dar nu castigau atat.

-Pai sa va spun: incarcam cate un camion de lemne pe zi si vindeam la oameni, la poarta, le si descarcam.

-Aaa, adica furati. Vedeti? De aia o duceati mai bine.

Senin, mandru si usor  indignat (numai usor):

-Nu furam, cum sa fur, zice. Eu nu-s hot. Munceam. Munceam mult.

– Adica furati. Erati un hot harnic. Da’ tot hot, ca nu erau lemnele dvs.

-Da’ ale cui?

-Pai ale statului. Oricum nu erau Citește restul acestei intrări »

Legea pe înțelesul tuturor. Atacul de marți, 10 decembrie 2013, la statul de drept.

In spaime on Decembrie 12, 2013 at 9:59 pm

In primul rand, cu privire la legalizarea insusirii de bani publici ( furt cu acte administrative si contracte) de catre demnitari, functionari si familiile lor, prin scoaterea lor de sub incidenta legii penale comune ( codul penal – dezincriminare) trebuie sa cititi articolul Laurei Stefan, aici http://www.revista22.ro/daca-esti-demnitar-ai-liber-la-furat-parlamentarii-sau-scos-din-codul-penal-pentru-fapte-de-coruptie-iar-conflictul-de-interese-nu-mai-exista-de-la-ministru-in-jos-35203.htmlChiar trebuie pentru ca situatia este exact cum o descrie ea in acest articol.

In al doilea rand,  in caz ca sunteti circumspecti – limbajul Laurei Stefan poate parea neortodox si prea de direct – confirm fara retineri ca nu exagereaza, pentru ca am lecturat cele doua proiecte de lege adoptate marti de onorabilii nostri deputatii. Nici Dragos Aligica nu exagereaza cand explica, din punct de vedere institutional, de ce data de 10 decembrie 2013 este “martea neagra” a statului de drept si domniei legii la noi ( articolul sau aici http://www.contributors.ro/fara-categorie/e-chiar-mai-grav-decat-credem/) . Si acest text ar trebui citit.

Ce s-a intamplat de fapt ca efect al acestor legi?

In caz ca cele doua articole vi se par excesive si nu v-au convins ( poate ca va sunt suspecti autorii si orientarile lor politice – respectiv liberale, de dreapta), sa ne lamurim. Fac precizarea astfel, spre verificare si conformitate, in caz ca are cineva aceasta curiozitate, ca este vorba de doua proiecte de lege, respectiv:

1.PL – 680/2011, adoptat cu 240 voturi “pentru”, din 303 deputati prezenti ( toate documentele procesului legislativ le gasisti pe site-ul c.dep. pe acest link http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=12400 )

 2.PL- 467/2012, adoptat cu 266 voturi pentru, din 305 deputati prezenti (toate documentele procesului legislativ, inclusiv proiectul adoptat le gasiti site-ul c.dep. pe acest link http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=12604 )

Poate ca in lectura separata cele doua legi votate nu spun prea mult ( si in fond cine sta sa le citeasca afara de juristi; ba nici ei).  Dar impreuna, coroborate, capata un sens halucinant.  Sensul fiind ca Citește restul acestei intrări »